Уход священников из РПЦ как внутри- и внецерковная проблема: провинциальный кейс
Исследование посвящено актуальной для Русской православной церкви Московского патриархата проблеме отказа священников от служения. Отправной точкой исследования является локальный случай ухода клирика из-под юрисдикции Пермской епархии и создания им независимой религиозной общины. Целью исследования является выявление специфики ухода священников из официальной церкви, а основными задачами – выявление основных причин эскапизма, установление типических и специфических черт этого процесса и помещение его в канонический и внутрицерковный контекст. Методологически автор опирается как концепцию «лоскутной» религиозности К. Добеллара, теорию рационального выбора веры Р. Кисалы и концепцию фиксации религии в индивидуальном сознании Т. Асада. В качестве методов анализа полученных данных был выбран биографический метод, позволяющий установить мотивы поведения индивида и объективная герменевтика, основанная на использовании сиквенс-анализа, что позволяет максимально объективно интерпретировать нарративы. Источниками для исследования послужили материалы, полученные в ходе использования серии глубинных интервью с героем повествования, полуструктурированных интервью с его коллегами, проведения включенных наблюдений и анализа текстов выступлений пермских епископов и публикаций в СМИ. Анализ биографии героя в сопоставлении с реалиями церковной жизни Пермской митрополии показал, что исследуемый случай является типичным в отношении породивших его предпосылок и причин. Триггером для развертывания описываемой ситуации становится личностный и служебный кризис священника, возникающий в результате сочетания давления со стороны церковного начальства, большого объема литургической и хозяйственной деятельности, интенсивной психологической нагрузки и низкого уровня жизни. Дополнительным стимулом для выхода из аффилиации РПЦ МП становится возможность самостоятельно конструировать путь духовного поиска и особенности религиозного поведения в сочетании с юридической свободой вероисповедания. Существование вне церкви как системы определяется не кризисным состоянием церкви как института, а психологическими особенностями индивида и его готовностью к независимой религиозной жизни.
Рязанова С. В. Уход священников из РПЦ как внутри- и внецерковная проблема: провинциальный кейс // Научный результат. Социология и управление. 2026. Т. 12, № 3. С. 227-241. DOI: 10.18413/2408-9338-2026-12-3-1-4.


















Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Беговатов Д. А. Приходская жизнь в Калининской епархии в 1950 г. по данным церковной отчетности и в воспоминаниях современников // Вестник ТвГУ. Серия «История». 2022. № 4 (64). С. 5-21. DOI: 10.26456/vthistory/2022.4.005-021. EDN: VFOPCK.
Бекшаев И. Вторая профессия для священника: у РПЦ финансовые трудности? URL: https://regnum.ru/article/2228623 (дата обращения 18.02.2025)
Белоногова Ю. И. Служба и материальное обеспечение приходского духовенства Московской епархии в начале ХХ в. // Вестник ПСТГУ. История. История Русской Православной Церкви. 2007. Вып. 3 (24). С. 54-78. EDN: JTYVUL.
Емельянов Н. Н. Кризисы и этапы в служении и жизни священника // Вестник ПСТГУ. Серия I: Богословие. Философия. Религиоведение. 2022. Вып. 99. С. 30-56. DOI: 10.15382/sturI202299.30-56. EDN: QGSRKS.
Емельянов Н. Н., Юдин Г. Б. Структурная позиция священника в системах дарообмена // Социологическое обозрение. 2018. Т. 17, № 3. С. 9-29. DOI: 10.17323/1728-192X-2018-3-9-29. EDN: YNNFKX.
Знаменский П. В. Приходское духовенство на Руси: Приходское духовенство в России со времени реформы Петра. СПб., 1873. 855 с.
Ковалев Е. М., Штейнберг И. Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. Москва: «Логос», 1999. 384 с.
Конюченко А. И. Материальная сторона быта православного приходского духовенства (на примере Оренбургской епархии в XIX – начале XX века // Вестник Челябинского государственного университета. 2003. № 2 (16). С. 29-43. EDN: QIOYJN.
Крихтова Т. М. Распределение рабочих времязатрат современных православных священников // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 3. С. 223-238. DOI: 10.14515/monitoring.2019.3.13. EDN: XDEIBD.
Лопанцев Ю. М. Формирование модели современного священника в процессе реформирования системы духовного образования Русской Православной Церкви (по Соборным постановлениям и докладам иерархов Русской православной церкви) // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2015. № 9-10 (104). С. 200-209. EDN: VPIRBH.
Мишин В. Приходское духовенство села Виноградово Московского уезда Московской епархии и крестьянский мир во второй половине XIX в. // Вестник ПСТГУ. История. История Русской Православной Церкви. 2013. Вып. 4 (53). С. 68-82. EDN: RDXEJX.
Морозов Е. М. Концепт профессионализма в служении современного православного священника //Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2016. № 4. С. 167-182. DOI: 10.14515/monitoring.2016.4.09. EDN: YFOSML.
Орлова А. «Расстриги» – о выгорании, одиночестве и жертвах. URL: https://www.pravmir.ru/rasstrigi-film-kak-povod-k-razgovoru/ (дата обращения 20.02.2025).
Ропакова Е. Н. Православный приход во второй половине XIX века. Российская империя. Санкт-Петербургская епархия. Москва: СПбПДА, 2016. 349 с. ISBN: 978-5-906627-27-8. EDN: XDVTET.
Рязанова С. В. Диалог Запада и Востока и феномен неоориенталистских культов. Дисс. на соискание уч. ст. канд. филос. н. На правах рукописи. Пермь, 1998. 185 с.
Сазонов Д. И. Проблемы приходской жизни как показатель религиозного состояния общества в середине 60-х-начале 80-х гг. ХХ в. в СССР (по материалам центральной России). Вестник Брянского госуниверситета. 2016 (3). С. 69-75. EDN: WROPQP.
Стефанович П. С. Приход и приходское духовенство в России в XVI-XVII веках. М., 2002. 346 с. ISBN: 5-85759-184-8. EDN: SXHVCD.
Щипков А. Во что верит Россия. Религиозные процессы в постперестроечной России. URL: http://www.religare.ru/2_7152.html (дата обращения 13. 06. 2016).
Asad T. The Construction of Religion as an Anthropological Category // A reader in the anthropology of religion. Michael Lambek ed. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2008. Pр. 110-126.
Dobbelaere K. Assesing secularization theory // New Approaches to the Study of Religion. Berlin, 2004. Vol. 2. Рр. 229-253.
Johnson M. A. Silent conspiracy? Some ethical issues of participant observation in nursing research // International Journal of Nursing Studies. 1992. №29. Рр. 213-223.
Kisala R. Urbanization and religion // New Approaches to the Study of Religion. Berlin, 2004. Vol. 2. Pр. 255-274.
Krech V., Rademacher M. Sequence analysis // The Routledge Handbook of Research Methods in the Study of Religion. 2021. 2nd Ed. London: Routledge. Pp. 445-460.
Mayring Ph. Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim und Basel: Beltz Verlag, 1983. 135 p.
Murvar V. Russian Religious Structures: a Study in Persistent Church Subservience // Journal for the Scientific Study of Religion. 1968. Vol. 7, № 1. Pp. 1-22.
Oevermann U., Allert T., Konau E., Krambeck J. Die Methodologie einer «objektiven Hermeneutik» und ihre allgemeine forschungslogische Bedeutung in den Sozialwissenschaften // Interpretative Verfahren in den Sozial - und Textwissenschaften. Stuttgart: Metzler, 1979. Рр. 352-434.
Waddington D. Participant observation // Essential guide to qualitative methods in organizational research. Edited by C. Cassell and G. Symon. SAGE. London, 2004. Pр. 154-164.
Исследование выполнено в рамках государственного задания № 124021400020-6, «Многоуровневая политика институциональное и социокультурное измерения».