Отношение молодых женщин российской провинции к институту семьи и брака
В статье обобщены результаты социологического исследования отношения молодых женщин к институту брака и семьи. В ходе интерпретации полученных результатов исследования выявлены установки и убеждения женщин разного возраста и с разным опытом в отношении семьи, браков и разводов; изучены ситуации, условия и препятствия для разводов; определены обстоятельства, наиболее тесно связанные с ситуациями развода; выявлены наиболее конфликтные зоны и распространенные способы сохранения семьи. Авторы высвечивают многие устоявшиеся стереотипы в сознании женщин (о якобы снижении числа браков), так и о преобладающей функции брака (в исследованиях многих российских ученых) и как следствие – искажении анализа факторов разводов. В настоящем исследовании предлагается иной подход к оценке факторов, ведущих к разводу в семье, а именно в оценке ситуаций, которые имели место быть в конкретной семье: обстоятельства вступления в брак, быт, детский вопрос, сексуальные отношения, материальный вопрос, климат в семье и чувства/эмоции. Это позволило сформировать более общую картину с детальным пониманием происходящего в браке, закончившемся разводом. А на основе выявленных различий у двух целевых аудиторий (замужних и разведенных женщин) к пониманию феномена современной семьи, брака, разводу выработаны рекомендации по формированию просветительских программ, направленных на сохранение семейных ценностей.
Информация для цитирования: Духанина Л. Н., Каменева Т. Н., Максименко А. А., Попова Г. В. Отношение молодых женщин российской провинции к институту семьи и брака // Научный результат. Социология и управление. 2020. Т. 6, № 2. С. 74-100. DOI: 10.18413/2408-9338-2020-6-2-0-6
Иллюстрации
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Бессчестнова О. В. Отношение современной учащейся молодежи к семье и браку // Актуальные проблемы социологии молодежи, культуры, образования и управления: материалы всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 28 февраля 2014 г. Екатеринбург: УрФУ, 2014. Т. 1. С. 29-32.
Воронина Т. Д. Развод как социальный феномен в современной России: причины и последствия. Опыт регионального исследования // Вестник Томск. гос. ун-та. Сер. Философия. Политология. Социология. 2011. № 1. С. 21-31.
Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 107-134.
Камышова Е. В. Социокультурная детерминация отношения к разводам в современном поликультурном обществе // Теория и практика общественного развития. 2014. № 1. С. 84-89.
Колпакова А. С. Гендерный анализ причин развода в социально-психологических отечественных исследованиях // Социальная психология и общество. 2015. Т. 6, № 2. С. 22-30.
Лагойда Н. Г. Проблема стабильности брака и роста числа разводов в современном обществе // Вестник Бурятского государственного университета. 2017. № 2. С. 86-95.
Луман Н. Общество как социальная система. М.: Логос, 2004.
Митрикас А. А. Семья как ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Европы // Социологические исследования. 2004. № 5. С. 65-73.
Павлова С. С., Смирнов А. Ю. Основные тенденции и последствия брачности и разводимости населения // Материалы межвуз. науч.-техн. конф. «Неделя науки». СПб., 2005. С. 65-66.
Пахомова Е. Ю. Браки и разводы: что изменилось в представлениях россиян // Психологический журнал. 2012. Т. 33, №3. С. 43-52.
Поппеноэ Д. Упадок американской семьи (1960–1990): обзор и оценка // Вестник МГУ. Сер. Социология и политология. 1996. № 3. С. 65-72.
Синельников А. Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем // Социологические исследования. 1992. №2. С. 27–38.
Софронова Т. Г. Особенности и тенденции брачности в России (Электрон. ресурс) // Инициативы XXI века: (сайт журн.). 2010. № 3. URL: http://www.ini21.ru/?id=1080
Тереза Е. Б. Семья: брак, развод // Теория и практика обществ. развития. 2006. Т. 2, № 5. С. 70-72.
Терелецкова Е. В. Роль гендерного фактора в разводах: демографические и социальные аспекты: (на данных исследований в Башкортостане): дис. … канд. социол. наук. Уфа, 2007.
Хачатрян Л. А. Вероятность развода как фактор дестабилизации семьи (на примере семей Пермского края) // Демографический потенциал стран ЕАЭС: VIII Уральский демографический форум. Том I. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2017. С. 399-405.
Nye F. I., Hoffman L. N. W. The Employed Mother in America. New York: Literary Licensing, LLC. 2012.
Stacey J. Good Riddance to «The Family»: A Response to David Popenoe // Journal of Marriage and Family. 1993. № 55. Р. 545-547.
Beck U., Beck-Gernsheim E. Families in a runaway world // The Blackwell Companion to the Sociology of Families. Scott J., Treas J., Richards M. (eds.) Oxford: Blackwell Publishers; 2004. P. 498-514.
Cancian F. M. Love in America: Gender and Self-Development. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
Giddens A. The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies. Cambridge: Polity Press, 1992.
Perelli-Harris B., Gerber T. P. Nonmarital Fertility in Russia: Second Demographic Transition or Pattern of Disadvantage? // Demography. 2011. № 48. Р. 317-342.
Skinner K. B., Bahr S. J., Crane D. R., Call V. R. Cohabitation, marriage, and remarriage: A comparison of relationship quality over time // Journal of Family Issues. 2002. № 23. Р. 74-90.
Treas J., de Ruijter E. Earnings and expenditures on household services in married and cohabiting unions // Journal of Marriage and Family. 2008. № 70. Р. 796-805.
Light A. Gender differences in the marriage and cohabitation income premium // Demography. 2004. № 41. Р. 263-284.
Soons J. P. M., Kalmijn M. Is marriage more than cohabitation? Well-being differences in 30 European countries // Journal of Marriage and Family. 2009. № 71. Р. 1141-1157.
Wu Z., Penning M. J., Pollard M. S., Hart R. «In sickness and in health»: Does cohabitation count? // Journal of Family Issues. 2003. № 24. Р. 811-838.
Forste R., Tanfer K. Sexual exclusivity among dating, cohabiting, and married women // Journal of Marriage and the Family. 1996. № 58. Р. 33-47.
Yabiku S. T., Gager C. T. Sexual frequency and the stability of marital and cohabiting unions // Journal of Marriage and Family. 2009. № 71. Р. 983-1000.
Hohmann-Marriott B. E. Shared beliefs and the union stability of married and cohabiting couples // Journal of Marriage and Family. 2006. № 68. Р. 1015-1028.
Poortman A. R., Lyngstad T. H. Dissolution risks in first and higher order marital and cohabiting unions // Social Science Research. 2007. № 36. Р. 1431-1446.
Dominguez-Folgueras M., Castro-Martin T. Cohabitation in Spain: No Longer a Marginal Path to Family Formation // Journal of Marriage and Family. 2013. № 75. Р. 422-437.
Amato P. R., Johnson D. R., Booth A., Rogers S. J. Continuity and change in marital quality between 1980 and 2000 // Journal of Marriage and Family. 2003. № 65. Р. 1-22.
Bulanda J. R., Brown S. L. (2007). Race – ethnic differences in marital quality and divorce // Social Science Research. 2007. № 36. Р. 945-967.
Booth A., Edwards J. N. Starting over: Why remarriages are more unstable // Journal of Family Issues. 1992. № 13. Р. 179-194.
White L. K., Booth A. (1985). The quality and stability of remarriages: The role of stepchildren // American Sociological Review. 1985. № 50. Р. 689-698.
Nock S. L. A comparison of marriages and cohabiting relationships // Journal of Family Issues. 1995. № 16. Р. 53-76.
Hall S. S. Marital Meaning // Journal of Family Issues. 2006. № 27(10). Р. 1437-1458.
Jones G., Nelson E. Expectations of marriage among college students from intact and non-intact homes // Journal of Divorce & Remarriage. 1996. Р. 171-189.
Amato P. R., Booth A. The legacy of parent’s marital discord: Consequences for children’s marital quality // Journal of Personality & Social Psychology. 2001. № 81. Р. 627-638.
Markland S. R., Nelson E. S. The relationship between familial conflict and the identity of young adults // Journal of Divorce and Remarriage. 1993. № 20. Р. 193-209.
Ross C. E., Mirowsky J. Parental divorce, life-course disruption, and adult depression // Journal of Marriage and the Family. 1999. № 61(4). Р. 1034-1045.
Cui M., Wickrama K. A. S., Lorenz F. O., Conger R. D. Linking parental divorce and marital discord to the timing of emerging adults’ marriage and cohabitation // Romantic Relationships in Emerging Adulthood; Fincham F. D., Cui M. (еds.). Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2011. Р. 123-141.
Yu T., Alder-Baeder F. The intergenerational transmission of relationship quality: The effects of parental remarriage quality on young adults’ relationships // Journal of Divorce and Remarriage. 2007. № 47. Р. 87-102.
Roth K. E., Harkins D. A., Lauren A. E. Parental conflict during divorce as an indicator of adjustment and future relationships: A retrospective sibling study // Journal of Divorce and Remarriage. 2014. № 55(2). Р. 117-138.
Collardeau F., Ehrenberg M. Parental Divorce and Attitudes and Feelings toward Marriage and Divorce in Emerging Adulthood: New Insights from a Multiway-Frequency Analysis // Journal of European Psychology Students. 2016. № 7(1). Р. 24-33.
Ellison C. G., Walker A. B., Glenn N. D., Marquardt E. The effects of parental marital discord and divorce on the religious and spiritual lives of young adults // Social Science Research. 2011. № 40(2). Р. 538-551.