Институциональная роль религиозных организаций в семейно-демографической политике Российской Федерации
Актуальность исследования обусловлена тем, что религиозные организации традиционных конфессий в постсоветской России превращаются в заметных акторов государственной семейно-демографической политики, что требует выявления институциональных механизмов их включения в эту сферу. Методологическую основу работы составляет качественный анализ двух корпусов документов федерального уровня – нормативно-правовых актов Российской Федерации (указы Президента, стратегии, федеральные законы, паспорт национального проекта «Семья») и доктринальных/уставных текстов централизованных религиозных организаций (Основы социальной концепции РПЦ, Социальная доктрина российских мусульман, уставы, резолюции и пр.). Теоретической рамкой выступают концепция деприватизации религии Х. Казановы и теория символического капитала П. Бурдье. Цель научного поиска заключается в обнаружении трехплоскостного институционального механизма, с помощью которого религиозные организации встраиваются в семейно-демографическую политику: идеологическая плоскость формирует ценностный консенсус (традиционная семья, многодетность), инструментальная плоскость переводит этот консенсус в каналы грантового финансирования и профессионализации социальных услуг, а стратегическая плоскость закрепляет партнерство в документах долгосрочного планирования. Выводы исследования показывают, что религиозные организации становятся одним из опорных элементов государственной семейной политики, находя с государством общий язык через совмещение ценностной риторики и организационных ресурсов. Кроме того, критическое осмысление в оптике гувернаментальности (М. Фуко) позволяет увидеть в этом процессе не только сотрудничество, но и форму непрямого государственного управления, трансформирующую конфессиональные практики благотворительности
в стандартизированные социальные услуги.
Байков М. Д. Институциональная роль религиозных организаций в семейно-демографической политике Российской Федерации // Научный результат. Социология и управление. 2026. Т. 12, № 3. С. 242-256. DOI: 10.18413/2408-9338-2026-12-3-1-5.
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Забаев И. В., Кострова Е. А. Российский парадокс религии и рождаемости. Спецификация проблемы и разработка объясняющей гипотезы // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. 2023. № 108. С. 89-111. DOI:10.15382/sturI2023108.89-111.
Забаев И. В., Пруцкова Е. В., Маркин К. В. Церковная социальная работа глазами россиян и социальных работников Русской Православной Церкви // Христианское чтение. 2022. № 3. С. 139-153. DOI: 10.47132/1814-5574_2022_3_139.
Кублицкая Е. А. Основные ценности консолидации российского общества в представлениях религиозной и нерелигиозной студенческой молодежи // Научный результат. Социология и управление. 2023. Т. 9, № 2. С. 21-42. DOI: 10.18413/2408-9338-2023-9-2-0-3.
Кублицкая Е. А., Лютенко И. В. Социокультурные и семейные ценности россиян с нетрадиционными религиозными взглядами (на примере Москвы и Белгородской области) // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10, № 4. С. 5-30. DOI: 10.18413/2408-9338-2024-10-4-0-1.
Лебедев С. Д. Религиозно-мировоззренческие стратегии российской молодежи // Наука. Культура. Общество. 2025. Т. 31, № 3. С. 26-40. DOI: 10.19181/nko.2025.31.3.2.
Орешина Д. А. Партнерский приход: сотрудничество священнослужителей и мирян как фактор развития социальной деятельности в современных приходах Русской православной Церкви // Вестник ПСТГУ. Серия 1: Богословие. Философия. 2016. № 5 (67). С. 99-120.
Павлов Н. М. Социально-сетевой анализ православного прихода как формы локальной социальной организации // Наука. Культура. Общество. 2026. Т. 32, № 1. С. 140-156. DOI 10.19181/nko.2026.32.1.10.
Павлюткин И. В. Социальные механизмы трансляции культуры семейной жизни: значение религиозной среды (на примере российского православия) // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10, № 4. С. 31-49. DOI: 10.18413/2408-9338-2024-10-4-0-2.
Пруцкова Е. В. Религиозность и базовые ценности россиян (по данным «Европейского социального исследования» и всероссийского исследования «Ортодокс Монитор») // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. 2017. № 72. С. 126-143. DOI: 10.15382/sturI201772.126-143.
Пруцкова Е. В., Байков М. Д., Павлов Н. М. Семья и община: межпоколенческая передача религиозности на приходах Русской Православной Церкви // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10, № 4. С. 50-63. DOI: 10.18413/2408-9338-2024-10-4-0-3.
Пруцкова Е. В., Павлюткин И. В., Борисова О. Н. Связь религиозности и рождаемости в России на фоне других европейских стран: эффект социального контекста // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 2(174). С. 103-126. DOI: 10.14515/monitoring.2023.2.2359.
Российское общество и государство в условиях становления нового мирового порядка: демографическая ситуация в 2022 году / С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская, В. Н. Архангельский [и др.]. Москва: Издательство Проспект, 2023. 448 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-392-38629-1.2023.
Ростовская Т. К., Ананченкова П. И., Ростовский Р. В. О реализации Национального проекта «Демография» в части поддержки семей с детьми // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2026. Т. 34, № 2. С. 176-179. DOI: 10.32687/0869-866X-2026-34-2-176-179.
Ростовская Т. К., Васильева Е. Н., Ситковский А. М. Формирование технологий решения жилищных проблем семьи в рамках демографической политики: проблемы и перспективы // Женщина в российском обществе. 2026. № 1. С. 32-48. DOI: 10.21064/WinRS.2026.1.3.
Русских С. Н. Роль Русской православной церкви в продвижении государством традиционной семьи в рамках семейной политики // Мир России. 2022. Т. 31, № 1. С. 183-202. DOI: 10.17323/1811-038X-2022-31-1-183-202.
Уланов М. С., Бадмаев В. Н. Феномен социально вовлеченного буддизма в современном мире // Новые исследования Тувы. 2023. № 3. С. 138-150. DOI: 10.25178/nit.2023.3.9.
Черныш М. Ф. Социальные институты как фактор цивилизационной эволюции // Россия реформирующаяся. 2023. № 21. С. 67-97. DOI: 10.19181/ezheg.2023.3.
Baikov M. D. Trust and the Russian Orthodox Church: the dependence of dynamics on the socio-political context and the problem of accurate measurement // Социодинамика. 2024. № 8. P. 60-74. DOI: 10.25136/2409-7144.2024.8.71267.
Bourdieu P. Social Space and Symbolic Power // Sociological Theory. 1989. Vol. 7, № 1. Pp. 14-25. DOI: 10.2307/202061.
Bourdieu P. The Logic of Practice. Stanford: Stanford University Press, 1990. 340 с.
Caldwell M. L. Living Faithfully in an Unjust World: Compassionate Care in Russia. Oakland: University of California Press, 2017. 260 p.
Casanova J. Public religions in the modern world. Chicago: University of Chicago Press, 1994. 330 p.
Casanova J. Religion, Politics and Gender Equality: Public Religions Revisited // Debate on the Public Role of Religion and its Social and Gender Implications / ed. by A. Phillips, J. Casanova. 2009. № 5. Pp. 5-33. DOI: 10.7208/chicago/9780226190204.001.0001.
Foucault M. Discipline and Punish: The Birth of the Prison / transl. by A. Sheridan. New York: Pantheon Books, 1977. 333 p.
Foucault M. The Birth of Biopolitics: Lectures at the Collège de France, 1978-1979 / ed. by M. Senellart; transl. by G. Burchell. New York: Palgrave Macmillan, 2008. xvii, 346 p.
Marriage and Family in Putin's Russia: State Ideology and the Discourse of the Russian Orthodox Church / Skladanowski M., Szabaciuk A., Lukasik-Turecka A., Smuniewski C. // Religions. 2023. Vol. 14, № 10. Pp. 1332. DOI: 10.3390/rel14101332.
Stoeckl K. The rise of the Russian Christian Right: the case of the World Congress of Families // Religion, State & Society. 2020. Vol. 48, № 4. Pp. 223-238. DOI: 10.1080/09637494.2020.1796172.
Stoeckl K. Traditional values, family, homeschooling: the role of Russia and the Russian Orthodox Church in transnational moral conservative networks and their efforts at reshaping human rights // International Journal of Constitutional Law. 2023. Vol. 21, 3 1. Pp. 224-242. DOI: 10.1093/icon/moad026.