Отложенное счастье как барьер консолидации и социальной активности граждан
Консолидация российского общества является объектом теоретического и практического научного обсуждения с момента распада СССР и продолжает вызывать значительный интерес в контексте глобальных и российских трансформаций, влияющих на социально-экономические и политические структуры, базовые ценности и доверие, а также социокультурные практики и личные стратегии. В статье рассматривается счастье как ресурс, который служит основой для более активного
и сплоченного общества. Оно способствует укреплению социальных связей и участию в жизни местных сообществ, а также повышает доверие и политическую согласованность. Однако в условиях нестабильности россияне формируют модель отложенного счастья, основанную на ожидании улучшения благосостояния после определенных событий в личной или социальной жизни. Основой эмпирической базы послужили результаты авторского социологического опроса городских жителей в сентябре 2024 года (N=1170) методом онлайн-анкетирования, вторым методом сбора информации стала серия глубинных интервью (N=39). Выводы: новизна исследования заключается во введении концепта «отложенного счастья» в исследования консолидации и социальной активности. Показано влияние счастья и его отложенных моделей на уверенность в будущем, устойчивость социальных связей, готовностью к гражданскому участию и солидарным практикам. Доказана связь интенсивности проявления модели отложенного счастья и роста социального пессимизма, страхов, неготовности к активизму. Впервые отложенное счастье рассмотрено не только как личностная стратегия, но и как социально-психологический барьер, мешающий формированию сплоченности и гражданской активности в условиях нестабильности общества позднего модерна.
Иллюстрации
Информация для цитирования: Абрамова С. Б., Валеева М. В. Отложенное счастье как барьер консолидации и социальной активности граждан // Научный результат. Социология и управление. 2026. Т. 12, № 3. С. 101-115. DOI: 10.18413/2408-9338-2026-12-3-0-7.
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Абрамова С. Б. Темпоральность и отложенные модели как динамические характеристики счастья // Социодинамика. 2024. № 10. С. 40-50. DOI: 10.25136/2409-7144.2024.10.72292. EDN: JFIQQS.
Абрамова С. Б., Антонова Н. Л. Ответственность как фактор гражданского активизма молодежи // Вестник Пермского университета. Политология. 2023. № 17(4). С. 89-101. DOI: 10.17072/2218-1067-2023-4-89-101. EDN: YCSHKF.
Абрамова С. Б., Валеева М. В. Социальные страхи и счастье: дуальность в формировании отложенных моделей счастья // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2025. Т. 25, № 1. С. 20-30. DOI: 10.18500/1818-9601-2025-25-1-20-30. EDN: FIBYXJ.
Великая Н. М., Тартыгашева Г. В., Новоженина О. П. Представления о геополитическом будущем России как фактор консолидации российского общества // Регионология. 2023. Т. 31,
№ 2 (123). С. 275-293. DOI: 10.15507/2413-1407.123.031.202302.275-293. EDN: TXSBSX.
Воронов В. А. Ценностные основания консолидации в условиях рискогенного общества // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 8. С. 5-7. EDN: AEDHVE.
Городские локальные идентичности: проблемы дифференциации и факторы консолидации местных сообществ / Евстифеев Р. В., Задорин И. В., Крупкин П. Л., Лебедев С. Д. // Региональная дифференциация и консолидация социального пространства России: реалии и новые вызовы: V Сухаревские чтения: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Саранск,
15-16 октября 2015 года. Саранск: Государственное казенное учреждение Республики Мордовия «Научный центр социально-экономического мониторинга», 2015. С. 368-373. EDN: VGAUXT.
Горшков М. К., Тюрина И. О. Консолидация российского общества в условиях современных вызовов: историко-социологический и ценностно-мировоззренческий контексты // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2023. Т. 23, № 4. С. 720-739. DOI: 10.22363/2313-2272-2023-23-4-720-739. EDN: FQZJXO.
Дубровин В. Л. Религия и социальная интеграция. Концепция гражданской религии, проблема ее формирования в современном российском обществе // Гуманитарий Юга России. 2025. Т. 14, № 5 (75). С. 45-60. DOI: 10.18522/2227-8656.2025.5.3. EDN: VARMUM.
Ильичева Л. Е., Лапин А. В. Доверие к власти и социально-политическая консолидация общества // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28, № 3. С. 50-67. DOI: 10.19181/nko.2022.28.3.4. EDN: UZXUSM.
Недяк И. Л. Перспективы трансформативной политики и консолидации российского общества: фактор гражданственности // Социально-политические науки. 2024. Т. 14, № 4. С. 44-50. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-4-44-50. EDN: NWKAEO.
Немова О. А., Свадьбина Т. В. Опыт межпоколенной трансляции базовых ценностей как фактор обеспечения солидарных отношений в российском обществе // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2024. Т. 10 (76), № 3. С. 13-28. EDN: WPNCWR.
Полюшкевич О. А. Идеологические ресурсы социокультурной солидарности // Государственное управление. Электронный вестник. 2017. № 64. С. 217-230. EDN: XDBSAU.
Растворов А. И., Емельянова О. Б., Маслова Е. С. Постмодерн и традиционная российская идентичность // Общество: философия, история, культура. 2025. № 6 (134). С. 222-233. DOI: 10.24158/fik.2025.6.28. EDN: QBTDXT.
Самсонова Т. Н., Шпуга Е. С. К вопросу о консолидации современного российского общества // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. № 4. С. 98-118. EDN: WBOREV.
Селезнев П. С., Сургуладзе В. Ш. Цифровые вызовы социально-политической консолидации и коллективной идентичности общества // Век глобализации. 2021. № 4 (40). С. 131-144. DOI: 10.30884/vglob/2021.04.09. EDN: TKUWLO.
Семенова Л. Э., Урусова Е. А., Васильева Д. А. Место семьи в представлениях мужчин и женщин о счастье // Мир науки. Педагогика и психология. 2017. № 2. URL: https://mir-nauki.com/PDF/36PSMN217.pdf (дата обращения: 16.06.2025). EDN: YUQKWR.
Синявская О. В., Червякова А. А., Карева Д. Е. Помогающие и счастливые? Влияние социальной активности на счастье людей старше 50 лет в европейских странах // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 6. С. 237-258. DOI: 10.14515/monitoring.2019.6.12. EDN: JQDDWR.
Узунов В. В. Социальная консолидация в фокусе научно-исследовательского дискурса // Социально-гуманитарные знания. 2019. № 7. С. 118-124. EDN: OZDUWX.
Хунагов Р. Д. Консолидация российского регионального сообщества: анализ рисков и угроз // Гуманитарий Юга России. 2023. Т. 12, № 1. С. 39-53. DOI: 10.18522/2227-8656.2023.1.3. EDN: CQRQFD.
Чигрин В. А., Узунов В. В. Особенности социальной консолидации региональных сообществ юга России // Гуманитарий Юга России. 2022. Т. 11, №1. С.150-159. DOI: 10.18522/2227-8656.2022.1.11. EDN: ZYZNSE.
Davtyan, D. V., Selyukov M. V. Value of justice as the basis for building consolidation of the population in modern Russia // Research Result. Sociology and Management. 2017. Vol. 3, №. 4. Pp. 107-113. DOI: 10.18413/2408-9338-2017-3-4-107-113. EDN YWYLPF.
Delhey J., Boehnke K., Dragolov G., et al. Social Cohesion and Its Correlates: A Comparison of Western and Asian Societies // Comparative Sociology. 2018. Vol. 17, № 3-4. Pp. 426-455. DOI: 10.1163/15691330-12341468.
Dhiman N., Kanojia H., Jamwal M. et al. A systematic review on employee happiness: three-decade review, synthesis and research propositions // Journal of Management History. 2025. URL: https://www.emerald.com/insight/1751-1348.htm. (Accessed 16 June 2025).
Fredrickson B. L. The role of positive emotions in positive psychology. The broaden-and-build theory of positive emotions // Am Psychol. 2001. № 56(3). Pp. 218-226. DOI: 10.1037//0003-066x.56.3.218.
Hamilton C. Carpe Diem? The Deferred Happiness Syndrome. The Australia Institute, 2004. 9 p. URL: https://australiainstitute.org.au/wp-content/uploads/2020/12/WP57_8.pdf (Accessed 10 June 2025).
Leininger J., Burchi F., Fiedler Ch. et al. Social cohesion: a new definition and a proposal for its measurement in Africa // Discussion Paper. 2021. №. 31. DOI: 10.23661/dp31.2021.v1.1.
Leung A., Kier Ch., Fung T. et al. Searching for Happiness: The Importance of Social Capital // Journal of Happiness Studies. 2011. Vol. 12 (3). Pp. 443-462. DOI: 10.1007/s10902-010-9208-8.
Lyubomirsky S., King L., Diener E. The Benefits of Frequent Positive Affect: Does Happiness Lead to Success? // Psychological Bulletin. 2005. № 131 (6). Pp. 803-855. DOI: 10.1037/0033-2909.131.6.803.
Moustakas L. Social Cohesion: Definitions, Causes and Consequences // Encyclopedia. 2023. № 3. Pp. 1028-1037. DOI: 10.3390/encyclopedia3030075.
Putnam R. D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community // Proceedings of the 2000 ACM conference on Computer supported cooperative work. Philadelphia, December 2-6, 2000. DOI: 10.1145/358916.361990.
Taylor J., Davis A. Social Cohesion // The International Encyclopedia of Anthropology. 2018. Ed. by Hilary Callan. Hoboken: Wiley. Pp. 1–7. DOI: 10.1002/9781118924396.wbiea2297.
Wei Y. The Relationship between Social Support and Happiness: The Moderating Effect of Marital Status // International Journal of Education and Humanities. 2024. № 16 (3). Pp. 173-175. DOI: 10.54097/xkwxcf09.
исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-00617, https://rscf.ru/project/24-28-00617/.