Политика государственной поддержки и роль добровольчества в жизненных планах
российских и белорусских студентов
В статье раскрываются вопросы влияния опыта волонтерской деятельности студентов России и Беларуси на горизонты их жизненного планирования. Современная молодежная политика направлена на активное и массовое вовлечение молодых людей в различные волонтерские проекты. Зачастую свой первый волонтерский опыт молодые люди получают во время обучения в вузе и важно понимать, каким образом волонтерство включено в жизненные планы самой активной из молодежных групп – студенчества. Цель данной статьи – определить условия государственной поддержки молодежного волонтерства в России и Республики Беларусь, а также значение опыта волонтерской деятельности студенчества в формировании жизненных планов молодежи. Авторы анализируют результаты социологического опроса студентов третьекурсников высших учебных заведений Свердловской области (Россия) и Гродненской области (Республика Беларусь), проведенного в 2024 году (N=3000, выборка квотируется по полу и профилю обучения респондентов). Изучаются жизненные планы российской и белорусской молодежи, выявляются характеристики и особенности мотивации их волонтерской активности. Доказано, что государственная политика поддержки молодежного волонтерства в Союзном Государстве выстроена в одном направлении, меры поддержки молодежных инициатив и организационные решения реализуются в единой логике. В Российской Федерации меры стимулирования волонтерства старшеклассников и студентов при использовании специальной цифровой платформы позволяют молодежи определять место своей волонтерской деятельности в своих жизненных сценариях, его роль в перспективах карьерного развития. По данным опроса, российские студенты предпочитают среднесрочное планирование и практически не используют в своих жизненных стратегиях долгосрочные перспективы, в то время как для белорусской молодежи характерно краткосрочное планирование преимущественно на ближайший год. Результаты исследования доказывают, что опыт волонтерской деятельности студентов оказывает прямое влияние на горизонт их жизненного планирования.
Телепаева Д. Ф., Вишневский Ю. Р., Гаврилик О. Н., Минченко Д. В. Политика государственной поддержки и роль добровольчества в жизненных планах российских и белорусских студентов // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10, № 3. С. 243-255. DOI: 10.18413/2408-9338-2024-10-3-1-6.
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Дыжова А. А. Основные проблемы формирования молодежной политики в Беларуси и России: сравнительный анализ // Вестник могилевского института МВД. 2023. № 2 (8). С. 105-110.
Кисиленко А. В. Ценностные основания волонтерских практик российской молодежи // Научный результат. Социология и управление. 2021. № 3 (7). С. 82-89.
Ballard P., Malin H., Porter T., Colby A., Damon W. Motivations for Civic Participation Among Diverse Youth: More Similarities than Differences // Research in Human Development. 2015. № 12 (1). C. 63-83.
Binder M. Volunteering and life satisfaction: a closer look at the hypothesis that volunteering more strongly benefits the unhappy // Applied Economics Letters. 2014. № 22 (11). Рр. 874-885.
Cundiff P. Great Expectations Unmet: The Impact of Adolescent Educational Expectations on Deviant Coping During the Transition to Adulthood // Sociological Inquiry. 2017. № 87 (3). Рр. 449-471.
Gul M. Future Leadership: The Role of Youth Volunteers. 2020. 23 p. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.11911.62889
Haski-Leventhal D. Altruism and Volunteerism: The perceptions of altruism in four disciplines and their impact on the study of volunteerism // Journal of the Theory of Social Behavior. 2009. № 39 (3). Рр. 271-299.
Hustinx L., Cnaan R., Handy F. Navigating theories of volunteering: a hybrid map for a complex phenomenon // Journal for the Theory of Social Behavior. 2010. № 40 (4). С. 410-434.
Jiang D., Hosking D., Burns R. Volunteering benefits life satisfaction over 4 years: The moderating role of social network size // Australian Journal of Psychology. 2019. № 71 (2).
Рр. 183-192.
Kee Y., Li C. Motivations for Volunteering and Its Associations with Time Perspectives and Life Satisfaction: A Latent Profile Approach // Psychological Reports. 2017. № 121 (5).
Kim J., Morgul K. Long-term consequences of youth volunteering: Voluntary versus involuntary service // Social Science Research. 2017. № 67. Рр. 160-175.
Lough B., Allum C. Effects of neoliberal adjustments on government-funded international volunteer cooperation organizations // Development in Practice. 2013. № 23 (7). Рр. 908-919.
Petriwsky A., Warburton J. Redefining Volunteering for the Global Context: A Measurement Matrix for Researchers // Australian Journal on Volunteering. 2007. № 12 (1). Рр. 7-13.
Sabates R., Harris A., Staff J. Ambition Gone Awry: The Long-Term Socioeconomic Consequences of Misaligned and Uncertain Ambitions in Adolescence // Social Science Quarterly. 2011. № 92 (4). Рр. 959-977.
Smith J. “I’m not gonna be another statistic”: The imagined futures of former foster youth // American Journal of Cultural Sociology. 2017. № 5. Рр.154-180.
Truskauskaitė-Kunevičienė I. The Role of Life Satisfaction and Volunteering Frequency in Predicting Youth Contribution to Self, Family and Community // International Journal of Psychological Studies. 2015. № 7 (1). Рр. 51-58.
Van Mol C. Migration aspirations of European youth in times of crisis // Journal of Youth Studies. 2016. № 19 (10). Рр. 1303-1320.
Veludo-de-Oliveira T., Pallister J., Foxall G. Unselfish? Understanding the Role of Altruism, Empathy, and Beliefs in Volunteering Commitment // Journal of Nonprofit & Public Sector Marketing. 2015. № 27 (4). Рр. 373-396.
Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда № 24-48-10012, https://rscf.ru/project/24-48-10012/.