Взаимодействие власти и населения: электронные реалии
В настоящее время как у власти, так и у граждан к традиционным формам взаимодействия присоединяются новые, порожденные развертыванием информационно-цифровой эпохи. Научная проблема заключается в оценке эффективности влияния новых электронных форм на практику взаимодействия власти и населения. На основе анализа статистических данных, представленных на официальных сайтах Губернатора и Администрации Свердловской области и Администрации муниципального образования город Екатеринбург, выявлена тенденция увеличения количества электронных обращений. Изучение и обобщение научных публикаций, результатов социологических опросов других авторов позволило зафиксировать различия в мотивации власти и населения в процессе электронного взаимодействия. Проведенное исследование свидетельствует об усилении эффективности управления как процесса, его большей упорядоченности. Для населения новые формы можно оценить как неоднозначно положительные: наряду с позитивными моментами существуют и негативные.
Иллюстрации
Заборова Е. Н. Взаимодействие власти и населения: электронные реалии // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10, № 2. С. 117-126 . DOI: 10.18413/2408-9338-2024-10-2-0-9.
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Белый В. А., Видясова Л. А., Чугунов А. В. Электронная среда взаимодействия власти и граждан в современном мегаполисе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2022. Т. 15. Вып. 2. С. 105-122. DOI: 10.21638/spbu12.2022.201.
Боброва Д. Н., Петрова О. С. Современные технологии в работе с обращениями граждан в органах местного самоуправления // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2021. № 3. С. 212-218. DOI:10.22394/2079-1690-2021-1-3-212-218.
Дербенева В. В. Электронное общественное участие как вектор развития инициативного бюджетирования // ЭКО. 2020. № 9 (555). С. 90-113.
Доклад о лучших практиках развития инициативного бюджетирования в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях. Министерство финансов Российской федерации. М., 2023.
Заборова, Е. Н. Управление городом: учебное пособие. Екатеринбург: УрГЭУ. 2021.
Савельев И. А. Управление регионом в контексте преодоления негативных последствий неравенств по данным контент анализа сайтов // Научный результат. Социология и управление. 2023. Т. 9, № 3. С. 169-185, DOI: 10.18413/2408-9338-2023-9-3-1-2.
Стратегическое планирование на местном уровне / Попов Р.А., Пузанов А.С. М.: Фонд «Институт экономики города», 2023. 144 с.
Урбан, О. А., Демчук Н. В. Социальные практики ресурсообеспечения в некоммерческом секторе ресурсного региона // Регионология. 2022. Т. 30, № 1. С.103-128.
Федоров, В. И., Ежов Д. А. Эволюция электронного голосования в России: проблемы классификации и периодизации // Вестник МГОУ. 2021. № 1. С.146-162.
Фурта, С. Д., Соломатина, Т. Б., Хоппл Т. Управление стейкхолдерами проекта: ревизия 5-го издания PMBOK® Guide II часть. Наука управления. 2014. № 2. С. 27-42.
Шопенгауэр, А. Афоризмы и максимы. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1990.
Якимец, В. Н., Никовская Л. И. О цифровой трансформации муниципальной публичной политики в России // Вестник ВГУ. Серия: История и политология. Социология. 2021. № 4. С. 95-101.
Petitpas A., Jacquet J., Schiarini P. Does electronic voting affect voter turnout and for whom? // Theoretical research 2021. № 71. С. 102245. DOI: 10.1016/j.electstud.2020.102245.