Российская государственная семейная политика в региональном измерении:
материальные стимулы и ценностные ориентации молодого поколения
Актуальность. Несмотря на существующий комплекс мер, рождаемость в России остается значительно ниже уровня простого воспроизводства. Действующая модель государственной семейной политики сфокусирована на материальных стимулах, что является необходимым, но недостаточным условием для решения демографических задач. Цель статьи заключается в описании и анализе реализации государственной семейной политики на региональном уровне в увязке с ценностными ориентациями молодежи, ее семейными и репродуктивными установками. Научная проблема заключается в несоответствии реализуемой материально-ориентированной модели государственной семейной политики в Российской Федерации ценностному разнообразию современной молодежи. Методы. Был применен анализ нормативно-правовых источников, а также социологический опрос среди молодежи. Научные результаты. Проведенный анализ продемонстрировал, что модель семейно-демографической политики в России сосредоточена преимущественно на материальных стимулах для поддержки рождаемости среди молодежи. При этом, выявлена значимая взаимосвязь между репродуктивными установками и ценностными ориентациями молодых людей. Лишь около трети (34,8%) молодых людей ориентированы на традиционные семейные ценности, в то время как большинство (около двух третей) склонны к приоритету свободы, независимости, творчества и самореализации. Выводы. Молодежь – неоднородная социальная группа с разной мотивацией и реакцией на внешние стимулы. Понимание ценностно-мотивационных установок различных категорий молодежи (по ориентированности на создание семьи, количество детей и т.д.) позволяет адаптировать социальные механизмы и стратегии государственной политики более эффективно, формировать устойчивые репродуктивные установки и поддержку семейных ценностей среди молодого поколения.
Иллюстрации
Гегер А. Э., Антончева О. А., Ляшко С. В., Кузнецова Е. И. Российская государственная семейная политика в региональном измерении: материальные стимулы и ценностные ориентации молодого поколения // Научный результат. Социология и управление. 2026.
Т. 12, № 1. С. 169-184. DOI: 10.18413/2408-9338-2026-12-1-0-9.
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Александрова О. А. Инфантильные или ответственные: студенческая молодежь о новых тенденциях в брачно-семейной и репродуктивной сферах // Народонаселение. 2024. Т. 27, № S1. С. 107-119. DOI: 10.24412/1561-7785-2024-S1-107-119. EDN: YXWVNE.
Вишневский А. Г. Процессы самоорганизации в демографической системе // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1985. Москва: Наука, 1986. С. 233-245.
Вишневский А. Г. Избранные демографические труды: В 2 т. Т. 1: Демографическая теория и демографическая история. Москва: Наука, 2005. 368 с. ISBN: 5-02-033776-5.
Вяльшина А. А. Типы репродуктивных ориентаций современных студентов // Народонаселение. 2022. Т. 25, № 3. С. 176-188. EDN: ZGVPSL.
Гареева И. А. Социальная обусловленность репродуктивного поведения населения // Власть и управление на Востоке России. 2023. № 1 (102). С. 101-110. DOI: 10.22394/1818-4049-2023-102-1-101-110. EDN: JWDPOR.
Журавлева Е. К., Копцева О. А. Опорные точки многодетности в условиях трансформации современной России // Народонаселение. 2024. Т. 27, № S1. С. 28-37. DOI: 10.24412/1561-7785-2024-S1-28-37. EDN: PABRMG.
Касьянов В. В., Манучарян А. К., Самыгин П. С. Молодая российская семья как важнейший ресурс в государственной политике // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2024. № 7. URL: https://online-science.ru/catalogs/sociologicheskie-nauki-7-2024-g-/ (дата обращения: 27.09.2025).
Клупт М. А. Демография регионов Земли: [события новейшей демографической истории]. Москва [и др.]: Питер, 2008. 346 с. ISBN: 978-5-91180-584-5.
Макаренцева А. О., Галиева Н. И., Рогозин Д. М. (Не)желание иметь детей в зеркале опросов населения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 4. С. 492-515. DOI: 10.14515/monitoring.2021.4.1871.
Назарова И. Б., Зеленская М. П. Исследование репродуктивных установок студенческой молодежи: ценностный аспект (обзорная статья) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2017. Т. 17, № 4. С. 555-567. DOI: 10.22363/2313-2272-2017-17-4-555-567.
Незнанова В. С. Сравнение показателей социального развития Санкт-Петербурга и России как источник поиска положительных практик управления // Теория и практика общественного развития. 2025. № 4. С. 82-94. DOI: 10.24158/tipor.2025.4.8.
Овчинникова Н. В. Репродуктивные установки молодежи // Социальные и гуманитарные знания. 2024. Том 10, № 2.
С. 202-217. URL: https://scinetwork.ru/articles/9733 (дата обращения: 23.09.2025).
Паршина В. В. Государственная семейная политика в отношении молодой семьи: основные принципы и направления // Проблемы современной науки и образования. 2013. № 4 (18). С. 131-134. EDN: SCPLDZ.
Попова Н. М., Попов А. В., Иванова М. А. Характеристика семейных ценностей и репродуктивные установки студентов медицинского вуза // Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание]. 2025. Т. 71, № 1. С. 10. DOI: 10.21045/2071–5021-2025-71-1-10.
Репродуктивный потенциал молодой семьи: анализ социологического исследования / Ростовская Т. К., Кучмаева О. В., Соловьева Н. А., Азарова Е. С. // Женщина в российском обществе. 2024. № 4. С. 35-50. DOI: 10.21064/WinRS.2024.4.3.
Репродуктивные установки молодежи: региональное исследование / Сененко А. Ш., Армашевская О. В., Соколовская Т. А., Шелгунов В. А. // Профилактическая медицина. 2024. № 27 (4). С. 74-81. DOI: 10.17116/profmed20242704174.
Ростовская Т. К., Золотарева О. А., Васильева Е. Н. Модели матримониального и репродуктивного поведения российской молодежи // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15, № 3. С. 184-199. DOI: 10.15838/esc.2022.3.81.10.
Ростовская Т. К., Князькова Е. А. Молодежная политика в современной России. Москва: Изд-во Юрайт, 2020. ISBN: 978-5-534-13287-8.
Ростовская Т. К., Князькова Е. А. Репродуктивные установки в российском обществе: по данным всероссийского социологического исследования // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2021. Т. 14, №. 2. С. 121-129. DOI: 10.17213/2075-2067-2021-2-121-129.
Ростовская Т. К., Ситковский А. М. Многодетная многопоколенная семья как ключевой ресурс новой долгосрочной стратегии демографического развития России // Вестник российской академии наук. 2025.
№ 4. С. 63-74. DOI: 10.7868/S3034520025040127. EDN: EGFZIS.
Семенова В. Г. Демографический Кризис в России с позиций обратного эпидемилогического перехода. Автореф. дис. …докт. экон. наук, ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения Росздрава». Москва. Российская Федерация. 2006.
Сененко А. Ш., Армашевская О. В., Соколовская Т. А., Шелгунов В. А. Репродуктивные установки молодежи: региональное исследование. Профилактическая медицина. 2024. № 27 (4). С. 74-81. DOI: 10.17116/profmed20242704174.
Сивоплясова С. Ю. Репродуктивные установки современной молодежи на многодетность: закономерности и противоречия // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15, № 1. С. 223-242. DOI: 10.15838/esc.2022.1.79.12.
Сигарева Е. П., Сивоплясова С. Ю. Многодетность в России: состояние и перспективы // СОТИС – социальные технологии, исследования. 2018. № 2 (88). С. 83-94. EDN: OVBJSL.
Соболева С. В., Смирнова Н. Е., Чудаева О. В. Демографическая безопасность России: региональные измерители, оценка результатов // Мир новой экономики. 2016. №. 4. С. 142-153. EDN: XIRSQR.
Соболева С. В., Смирнова Н. Е., Чудаева О. В. Особенности изменений численности и возрастной структуры репродуктивных контингентов женщин в России в условиях депопуляции // Регион: экономика и социология. 2023. Т. 1. С. 138-169. DOI: 10.15372/REG20230105.
Соболева С. В., Чудаева О. В. Демографическая безопасность России и ее регионов: факторы, проблемы, индикаторы // Регион: экономика и социология. 2008. № 3. С. 147-167. EDN:JVIVEL.
Филиппенко В. А. Особенности репродуктивного поведения студенческой молодежи на примере Тамбовской области Российской Федерации // Вестник университета. 2024. № 11. С. 224-236. DOI: 10.26425/1816-4277-2024-11-224-236.
Esping-Andersen G. Social foundations of postindustrial economies. – Oxford university press, 1999. 207 p. ISBN 0198742002, 9780198742005.
Esping-Anderson G. The three worlds of welfare capitalism. Polity press, 1990. 260 p. ISBN 0-7456-0665-2.
Gauthier, Anne H., Stuart, Gietel‐Basten. Family policies in low fertility countries: Evidence and reflections // Population and Development Review 51.1. 2025. Рр. 125-161. DOI: 10.1111/padr.12691.
Huczewska I., Kruk K., Mynarska M. Understanding the link between parentification and desire to have children: moderating role of perceived fairness // Journal of Reproductive and Infant Psychology. 2025. Рр. 1-16. DOI: 10.1080/02646838.2025.2480388.
Lesthaeghe R. A. century of demographic and cultural change in Western Europe: An exploration of underlying dimensions //Population and development Review. 1983. Pp. 411-435. DOI: 10.2307/1973316.
Van de Kaa D. J. The idea of a second demographic transition in industrialized countries // Birth. 2002. Vol. 35, №. 3. Pp. 1-34. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/The-Idea-of-a-Second-Demographic-Transition-in-Kaa/17c8c2c3b43d447474107554926eb289d269c939 (дата обращения: 23.09.2025).
Данная статья подготовлена в рамках государственного задания РАНХиГС 1.7-2026-1.