Показатели рождаемости и уровня бедности в регионах СФО
Статья посвящена анализу взаимосвязи между рождаемостью и уровнем бедности населения в регионах Сибирского федерального округа (СФО), с акцентом на Республику Тыва. Цель исследования заключалась в выявлении статистических связей между уровнем рождаемости и долей жителей, находящихся за чертой бедности. Объектом исследования выступила демографическая ситуация в регионах Сибирского федерального округа
(далее – СФО), предметом – соотношение демографических и социально-экономических показателей. Эмпирическая база составлена на основе данных Росстата за 2010-2023 годы. В теоретической части рассмотрены основные концепции, объясняющие влияние экономических факторов на рождаемость: от теории депривации до региональных исследований, учитывающих этнокультурную специфику. Показана противоречивость выводов в современной научной литературе, особенно по вопросу роли доходов и бедности как факторов деторождения. Особое внимание уделено специфике Тувы как региона с высокими показателями рождаемости и бедности. Методология исследования включает корреляционный и регрессионный анализ по двум переменным: суммарный коэффициент рождаемости (число детей на 1 женщину) и численности населения с денежными доходами ниже границы бедности/величины прожиточного минимума. Согласно результатам, выявлена статистически значимая положительная связь между долей бедного населения и рождаемостью. В регионах даже со средними показателями уровня бедности связь между рождаемостью и бедностью населения более сильна, чем в регионах, с большой долей бедного населения. Выводы подчеркивают необходимость региональной адаптации демографических мер и акцентируют внимание на потенциале бедных домохозяйств как демографического ресурса. Работа может быть полезна для совершенствования социальной и демографической политики в социально неоднородных регионах России.
Иллюстрации
Ростовская Т. К., Ойдуп Т. М., Ростовский Р. В. Показатели рождаемости и уровня бедности в регионах СФО // Научный результат. Социология и управление. 2026. Т. 12, № 1. С. 127-142. DOI: 10.18413/2408-9338-2026-12-1-0-7.
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Зырянова М. А., Попова Л. А. Факторный анализ процессов рождаемости в северных регионах России // Север и рынок: формирование экон. порядка. 2018. № 3. С. 111-121. DOI: 10.25702/KSC.2220-802X.3.2018.59.111-121.
Козлова О. А., Макарова Н. М., Архангельский В. Н. Методический подход к оценке факторного влияния на рождаемость в России // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Т. 20, № 1. С. 76-90. DOI: 10.52180/1999-9836_2024_20_1_7_76_90. EDN HUISTQ.
Корева О. В., Бойцова Т. Е. Анализ и оценка влияния отдельных факторов на состояние современной демографической ситуации в Российской Федерации // Вестник евразийской науки. 2013. № 6 (19). С. 47-59. EDN: SAKQDH.
Кумо К. Зависит ли вероятность рождения ребенка от уровня благосостояния и его субъективного восприятия в российских домохозяйствах: в поиске ответов на извечные вопросы // Демографическое обозрение. 2023. № 10 (1). C. 44-78. DOI: 10.17323/demreview.v10i1.17260.
Макаренцева А. О., Бирюкова С. С. Факторы, устойчивость и реализация репродуктивных намерений в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 2. С. 1-56. DOI: 10.14515/monitoring.2023.2.2379.
Макарова Н. В., Трофимец В. Я. Статистика в Excel: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. 368 с. ISBN: 978-5-279-02282-3. EDN: QOORJJ.
Натсак О. Д. Проблемы бедности неполных семей в Туве // Новые исследования Тувы. 2024. № 4. С. 204-220. DOI: 10.25178/nit.2024.4.14.
Родина О. А. Региональная вариация рождаемости и её связь с социальноэкономическим положением российских регионов // Демографическое обозрение. 2023. № 10 (2). C.63-103. DOI: 10.17323/demreview.v10i2.17766.
Ростовская Т. К., Золотарева О. А., Давлетшина Л. А. Особенности рождаемости в Республике Тыва (1991-2021) // Новые исследования Тувы. 2023. № 2. С. 34-49. DOI: 10.25178/nit.2023.2.3.
Рощина Я. М., Бойков А. В. Факторы фертильности в современной России. Москва: EERC, 2005. 64 с. URL: https://reallib.org/reader?file=525281&pg=1 (дата обращения: 14.05.25).
Рощина Я. М., Черкасова А. Г. Дифференциация факторов рождаемости для различных социально-экономических категорий российских женщин // SPERO. 2009. № 10. C. 159-181.
Рыбаковский О. Л. Экономические факторы в демографии регионов России (2017–2023 гг.) // Народонаселение. 2025. Т. 28, № 1. С. 4-16. DOI: 10.24412/1561-7785-2025-1-4-16. EDN: RASPFZ.
Трынов А. В., Костина С. Н., Банных Г. А. Исследование социально-экономической детерминации рождаемости на основе анализа региональных панельных данных // Экономика региона. 2020. Т. 16, Вып. 3. С. 807-819. DOI: 10.17059/ekon.reg.2020–3-10.
Easterlin R. A. The conflict between aspirations and resources. Population and development review. 1976. № 2(3). Pр. 417-425.
Grogan L. An Economic Examination of the Post-Transition Fertility Decline in Russia // Post-Communist Economies. 2006. № 18 (4).
Pр. 363-397.
Iwasaki I., Kumo K. Determinants of regional fertility in Russia: a dynamic panel data analysis // Post-Communist Economies. 2020.
№ 32 (2). Pр. 176-214. DOI: 10.1080/14631377.2019.1678333.
Karabchuk T. Factors Affecting the Birth of Second and Third Children. In Karabchuk T., Kumo K., Selezneva E., Demography of Russia: From the Past to the Present. United Kingdom: Palgrave Macmillan, 2017. Pр. 187-218. DOI: 10.1057/978-1-137-51850-7; 10.1057/978-1-137-51850-7_6.
Kohler H. P., Billari F. C., Ortega J. A. The emergence of lowest-low fertility in Europe during the 1990s // Population and development review. 2002. № 28. Pр. 641-681.
Kohler H. P., Kohler I. (a) Fertility Decline in Russia in the Early and Mid 1990s: The Role of Economic Uncertainty and Labour Market Crises // European Journal of Population. 2002. № 18 (3). Pр.233-262.
Kohler H.-P., Rodgers J.L., Christensen K. (b) Between nurture and nature: the shifting determinants of female fertility in Danish twin cohorts 1870-1968 // Social biology. 2002. № 49. Pр .218-248.
Kumo K. Determinants of Childbirth in Russia: A Micro-Data Approach // Hitotsubashi Journal of Economics. 2012. № 53(1). Pр. 49-70.
Neels K. Temporal variation in unemployment rates and their association with tempo and quantum of fertility: some evidence for Belgium, France and the Netherlands. Paper presented at the Annual meeting of the Population association of America, Dallas, 17 April 2010. // Demographic research. URL: https://www.demographic-research.org/articles/volume/31/23/references (дата обращения: 05.05.25).
Oppenheimer V. K. A theory of marriage timing // American journal of sociology. 1988. № 94. Pр. 563-591.
Oppenheimer V. K. Cohabiting and marriage during young men’s career-development process // Demography. 2003. № 40. Pр. 127-149.
Oppenheimer V. K., Kalmijn M., Lim N. Men’s career development and marriage timing during a period of rising inequality // Demography. 1997. № 3. Pр. 311-330.
Puig-Barrachina V., Rodríguez-Sanz M., Domínguez-Berjón M. F., Martín U., Luque M. A., Ruiz M., Perez G. Decline in fertility induced by economic recession in Spain // Gaceta Sanitaria. 2020. № 34 (3). Pр. 238-244. DOI: 10.1016/j.gaceta.2019.05.011.
Sobotka T., Skirbekk V., Philipov D. Economic recession and fertility in the developed world // Population and development review. 2011. № 2. Pр. 267-306.