Трансформация структуры спроса на высшее образование в регионах России
как социальный отклик на вызовы технологического суверенитета
В условиях серьезных внешних вызовов, санкционного давления и ограничения доступа РФ к мировому рынку технологий ключевым приоритетом государства становится достижение технологического суверенитета. Система высшего образования играет в этом процессе ключевую роль, являясь основой формирования кадрового потенциала, складывающегося под влиянием множества факторов, среди которых ключевым является выбор абитуриентом специальности, своего профессионального пути. В фокусе внимания авторов – региональные аспекты трансформации спроса на высшее образование. Цель исследования – изучение структурных изменении в региональном спросе на услуги высшего образования, в частности, в областях STEM (наука, технологии, инженерия и математика) как базовых областей образования для формирования технологического суверенитета и оценка социального отклика, вовлеченности общества в решение задач обеспечения технологического суверенитета. Гипотеза исследования – регионы-доноры человеческого капитала и регионы с развитыми высокотехнологичными производствами демонстрируют более быструю реакцию на проводимую государственную политику импортозамещения и обеспечения технологического суверенитета. Информационную базу анализа составили доступные статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства науки и высшего образования за 2014 г., 2018 г., 2021 г., 2024 г. Для достижения поставленной цели и проверки гипотезы разработана методика оценки структурных изменений спроса на высшее образование в регионах-лидерах: 1) исследована структура и динамика набора студентов 1 года обучения очной формы государственных вузов РФ в целом и по регионам выборки по областям образования с детализацией на бюджетную и контрактурою основы обучения с акцентным изучением сегмента STEM-образования; 2) определена диверсификация программ (количества и доли представленных направлений внутри каждой области образования); 3) осуществлена оценка спроса на программы (престижность программ по областям образования (условный рейтинг)). Результаты исследования показывают высокую концентрацию научного и технологического потенциала в России. Несмотря на общее увеличение приема на направления STEM на 18%, темпы его роста ниже, чем на гуманитарные и медицинские специальности. Основной рост интереса к STEM наблюдается в платной (контрактной) форме обучения (+157,7% по математике и +63,7% по инженерному делу в среднем по РФ), что свидетельствует о растущем престиже данных специальностей, о интересе с позиции инвестиции в человеческий капитал, и, кроме того, обусловлено смещением акцентов в стратегическом позиционировании вузов, трансформации маркетинговых стратегий. В то же время регионы демонстрируют разнонаправленную динамику: Москва увеличивает свой отрыв от других регионов РФ, которые реализуют стратегию специализации, так, например, Свердловская область демонстрирует ориентацию на инженерные науки, но имеет более слабые позиции в области естественных наук. Кроме того, отмечено, что у абитуриентов наибольший интерес как в среднем по РФ, так и в регионах занимают науки об обществе и гуманитарные науки, о чем свидетельствуют данные условного конкурса, но зафиксирован структурный сдвиг в пользу STEM-направлений. В целом отмечено, что регионы-лидеры более гибко и адаптивно реагируют на вызовы обеспечения технологического суверенитета с позиции изменения спроса на программы высшего образования, однако реакция неоднородна и зависит от специализации региона. Полученные результаты подчеркивают необходимость дифференцированной региональной образовательной политики для успешного обеспечения технологического суверенитета. Даны рекомендации органам государственной и региональной власти для формирования кадрового потенциала страны как детерминанты технологического суверенитета.


















Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Блинова Т. Н., Коваленко А. А., Семионова Е. А., Федотов А. В., Шевцов Е. С. Кадры технологического суверенитета России – прежние проблемы и назревшие решения // Университетское управление: практика и анализ. 2022. Т. 26, № 4. С. 37-55. DOI: 10.15826/umpa.2022.04.029.
Блинова Т. Н., Федотов А. В., Коваленко А. А. Механизмы и ограничения ликвидации дефицита кадров с высшим образованием – региональный и отраслевой аспект // Университетское управление: практика и анализ. 2023. Т. 27, № 4. С. 7-22. DOI: 10.15826/umpa.2023.04.030.
Боровская М. А., Афанасьев А. А., Макареня Т. А., Федосова Т. В., Никитаева А. Ю. Трансформация инженерного образования для укрепления научно-технологического суверенитета России // Университетское управление: практика и анализ. 2024. Т. 28, № 4. С. 11-29. DOI: 10.15826/umpa.2024.04.032.
Войтенко Ф. Д. Челышева И. В. Развитие человеческого капитала как методологическая опора и базовое условие повышения качества молодежной политики в контексте укрепления социокультурного и технологического суверенитета России // Педагогическое образование: традиции и инновации. 2024. № 2. С. 45-60. EDN: OCBMLB.
Гареев Т. Р. Технологический суверенитет: от концептуальных противоречий к практической реализации // Terra Economicus. 2023. Т. 21, № 4. С. 38-54. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-4-38-54.
Горин Е. А., Кузнецов С. В. Профессиональное образование и потребности современной российской промышленности // Экономика и управление. 2024. Т. 30. № 3. С. 268-281. DOI: 10.35854/1998-1627-2024-3-268-281
Горин Е. А., Имзалиева М. Р. Современная промышленная политика: технологический суверенитет // Бюллетень науки и практики. 2023. Т. 9. № 1. С. 238-245. DOI: 10.33619/2414-2948/86/32. EDN: YSVFDB.
Дегтярев К. Ю. Оценка влияния экономических санкций на реальный сектор экономики России // Государственное управление. Электронный вестник. 2024. № 102. С. 7-16. DOI: 10.55959/MSU2070-1381-102-2024-7-16. EDN: VEPBFV.
Дементьев В. Е. Технологический суверенитет и экономические интересы // Journal of Institutional Studies. 2024. Т. 16, № 3. С. 6-18. DOI: 10.17835/2076-6297.2024.16.3.006-018.
Капогузов Е. А., Шерешева М. Ю. От импортозамещения к технологическому суверенитету: содержание дискурса и возможности нарративного анализа // Terra Economicus. 2024. Т. 22, № 3. С. 128-142. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-3-128-142.
Катульский Е. Д., Иванов А. А. Человеческий капитал в IT-индустрии, экономическая безопасность и технологический суверенитет. Социально-трудовые исследования. 2023. № 52(3). С.130-137. DOI: 10.34022/2658-3712-2023-52-3-130-137.
Клеева Л. П. Система образования как исходный фактор научно-технологического развития // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. 2023. № 2. С. 64-86. DOI: 10.52210/2224669X_2023_2_64. EDN: TEDFIO.
Климова Ю. О. Анализ кадровой обеспеченности отрасли информационных технологий на федеральном и региональном уровнях // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2020. Т. 18, № 1. С. 126-138. DOI: 10.24147/1812-3988.2020.18(1).126-138.
Константинов И. Б., Константинова Е. П. Технологический суверенитет как стратегия будущего развития российской экономики // Вестник Поволжского института управления. 2022. Т. 22, № 5. С. 12-22. DOI: 10.22394/1682-2358-2022-5-12-22. EDN VEETIV.
Кузнецов С. В., Горин Е. А., Имзалиева М. Р. Национальный технологический суверенитет и три уровня кадрового обеспечения промышленности // Экономика и управление. 2023. Т. 29. № 8. С. 938-955. DOI: 10.35854/1998-1627-2023-8-938-955.
Ленчук Е. Б. Технологический суверенитет – новый вектор научно-технологической политики России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 232-237. DOI: 10.31737/222.
Малкина М. Ю., Балакин Р. В. Тенденции развития российской экономики в период новых антироссийских санкций // Russian Journal of Economics and Law. 2024. Т. 18, № 2. С. 287-313. DOI: 10.21202/2782-2923.2024.2.287-313. EDN UOTQRV.
Махмудова М. М. Развитие человеческого капитала в условиях цифровой экономики и технологического перевооружения// Теоретическая экономика. 2023.№ 6. С.38-53.
Мраморнова Е. А., Тюкавкина Л. Ю. Укрепление технологического суверенитета страны: региональные вызовы в образовании и ответы на них // Научно-методический электронный журнал «Калининградский вестник образования». 2024. № 3 (23). С. 3-15.
Попова А. В. Образовательный и технологический суверенитет России: к вопросу о возрождении передовых инженерных школ // Теория государства и права. 2024. № 3-2 (40). С. 105-116. DOI: 10.25839/MATGIP_2024_3-2_40_105.
Сафиуллин М. Р., Ельшин Л. А. Санкционное давление на экономику России: пути преодоления издержек и выгоды конфронтации в рамках импортозамещения // Финансы: теория и практика. 2023. Т. 27, № 1. С. 150-161. DOI: 10.26794/2587-5671-2023-27-1-150-161.
Спартак А. Н. Переформатирование международного экономического сотрудничества России в условиях санкций и новых вызовов // Российский внешнеэкономический вестник. 2023. № 4. С. 9-35. DOI: 10.24412/2072-8042-2023-4-9-35. EDN: BPMQHS.
Суровицкая Г. В., Королева Т. И. Особенности рынка высшего образования и рынка труда регионов // Экономический анализ: теория и практика. 2025. № 11. С. 105-117. DOI: 10.24891/stiyyr. EDN: STIYYR.
Флек М. Б., Угнич Е. А. Формирование человеческого капитала в сфере высоких технологий: особенности государственной политики // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2024. Т. 15, № 1. С. 43-60 DOI: 10.18184/2079-4665.2024.15.1.43-60.
Чистякова О. В. Интеграция науки, образования и бизнеса для обеспечения технологического суверенитета России // Baikal Research Journal. 2024. Т. 15, № 3. С. 1001-1014. DOI: 10.17150/2411-6262.2024.15(3).1001-1014. EDN: ZONZLP.
Яковлева Н. Г., Шафранская А. М. Подготовка квалифицированных кадров для обеспечения технологического суверенитета российской экономики: первоочередные меры // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20, № 4. С. 515-529. DOI: 10.52180/1999-9836_2024_20_4_3_515_529. EDN: DSBCOC.
Qiao W., Fu J. Challenges of engineering education in digital intelligence era // Journal of Educational Technology Development and Exchange (JETDE). 2023. Vol. 16, № 2. Pр. 145-159. DOI: 10.18785/jetde.1602.09.
Smorodinskaya N. V., Katukov D. D. Moving towards technological sovereignty: a new global trend and the Russian specifics // Baltic Region. 2024. Vol. 16, № 3р. P. 108-135. DOI: 10.5922/2079-8555-2024-3-6.
Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда № 25-18-20044 и при финансовой поддержке Правительства Челябинской области, https://rscf.ru/project/25-18-20044/.