Социальное воспроизводство на сельских территориях Центрально-Чернозёмного региона
в нестабильной социобиотехнической среде обитания
Актуальность. В современных условиях традиционные модели управления воспроизводством населения оказываются недостаточно эффективными, что требует разработки новых подходов, учитывающих специфику региона и интеграцию современных технологий. Анализ механизмов воспроизводства в социальной среде с динамично изменяющимися биотехническими условиями является актуальным для формирования сбалансированных стратегий устойчивого развития сельских территорий. Такая работа способствует повышению эффективности социальной политики и укреплению демографической устойчивости региона в условиях современных вызовов. В исследовании используются концепции социальных общностей и сообществ, рассматривающие сельские сообщества как свободные ассоциации граждан с коллективной субъектностью. Также применяются концепции дискурса сельской повседневности и субкультурного многообразия российского села для отражения специфики современных сельских сообществ. Концепция социально-экологического метаболизма позволяет анализировать взаимодействие сельских сообществ с окружающей средой как неравновесный процесс гибридных социобиотехнических систем. Важным теоретическим основанием выступает концепт глобокализации, раскрывающий встраивание территориальных систем в глобальные процессы при сохранении локальной идентичности. Научную проблему определяет противоречие между необходимостью эффективного регулирования демографических процессов в сельских сообществах, позволяющих, по меньшей мере, минимизировать негативные тенденции; в более широком плане, создать систему триггеров для перехода к расширенному воспроизводству населения, его оздоровлению и консолидации, и наличием комплекса объективных и субъективных причин, препятствующих решению этой задачи. Научные результаты. Сегодня Центрально-Чернозёмный эклномический район сталкивается с критическими демографическими тенденциями: снижением рождаемости, ростом смертности, миграцией в города, старением населения и ухудшением здоровья сельских жителей. Эти факторы негативно влияют на социальную структуру и экономический потенциал сельских сообществ. В условиях дефицита природно-биологических, социально-демографических и технологических ресурсов сельских территорий, возникает острая необходимость разработки эффективных моделей и социальных технологий, способных инициировать положительные изменения. При этом важно сбалансировать внешнее регулирование и внутренние механизмы саморегуляции сельских сообществ. В статье обоснована необходимость комплексного междисциплинарного подхода, сочетающего социальные, биологические и технологические ресурсы, для создания системы саморегуляции и устойчивого развития сельских территорий.
Хрипкова Д. В., Хрипков К. А. Социальное воспроизводство на сельских территориях Центрально-Чернозёмного региона в нестабильной социобиотехнической среде обитания // Научный результат. Социология и управление. 2025. Т. 11, № 4. С. 150-169.
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Алексеев А. И. Имангулов Л. Р. Сельская местность Башкирии: преобладающие типы и особенности трансформации в постсоветский период // Крестьяноведение. 2022. Т. 7, № 4. С. 109-132. DOI: 10.22394/2500-1809-2022-7-4-109-132. EDN: PJSNDC.
Алексеев А. И., Васильева О. Е., Удовенко В. С. Сельский образ жизни: опыт изучения на примере малых сел Ленинградской области // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2020. Т. 65, № 3. С. 468-480. DOI: 10.21638/spbu07.2020.304. EDN: LBOISC.
Алексеев А. И., Сафронов С. Г. Изменение сельского расселения в России в конце ХХ - начале ХХI века // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2015. № 2. С. 66-76. EDN: UCGNLR.
Арефьева Е. А., Рылеева А. С. Регулирование демографических процессов с помощью когнитивных карт // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2010. № 2-1. С. 195. EDN: OFSYJJ.
Ефременко Д. В., Ермолаева П. О., Яницкий О. Н. О социобиотехнических системах // Вопросы философии. 2019. № 5. С. 138-147. DOI: 10.31857/S004287440005064-5. EDN: ZKEUPR.
Короленко А. В. Факторы демографического развития России: опыт исследования панельных данных // Проблемы развития территории. 2019. № 5(103). С. 170-188. DOI: 10.15838/ptd.2019.5.103.11. EDN: LCZQBP.
Ледовских Н. Е. Влияние современных технологий на демографические процессы // Постулат. 2023. № 6(92). EDN: SSSNMJ.
Липатова Л. Н. Особенности демографического развития сельских территорий России в условиях пандемии // Регионология. 2022. Т. 30, № 1(118). С. 155-177. DOI: 10.15507/2413-1407.118.030.202201.155-177. EDN: PQIJXK.
Логинов Д. М. Адаптационные практики российского населения в условиях нестабильности начала 2020-х годов // Переустройство мира: исследования (в) новой реальности: Материалы XIII международной социологической Грушинской конференции, Москва, 25-27 мая 2023 года. Москва: Всероссийский центр изучения общественного мнения, 2023. С. 36-41. EDN: DBHUQF.
Немгирова С. Н., Улюмджиева Л. В. Воздействие природно-климатических факторов на демографические процессы (на примере Республики Калмыкия) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2023. № 2 (75). С. 122-130. DOI: 10.54398/1818510X_2023_2_122. EDN: VSATYL.
Нефедова, Т. Г., Стрелецкий В. Н., Трейвиш А. И. Поляризация социально-экономического пространства современной России: причины, направления и последствия // Вестник Российской академии наук. 2022. Т. 92, № 6. С. 551-563. DOI: 10.31857/S0869587322060093. EDN: CDTMTR.
Нефедова Т. Г. Пространственная дифференциация сельскохозяйственного производства в России в условиях природного и социального опустынивания // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2022. Т. 86, № 1. С. 69-81. DOI: 10.31857/S2587556622010101. EDN: LZYXUC.
Нефедова Т. Г. Поляризация социально-экономического пространства и перспективы сельской местности в староосвоенных регионах Центра России // Крестьяноведение. 2021. Т. 6, № 1. С. 126-153. DOI: 10.22394/2500-1809-2021-6-1-126-153. EDN: DNGPIA.
Нефедова Т. Г. Трансформация сельского хозяйства России и региональные проблемы трудовых ресурсов в сельской местности // Экономические и социальные проблемы России. 2025. № 2 (62). С. 137-155. DOI: 10.31249/espr/2025.02.07. EDN: UAFVIW.
Нефедова Т. Г. Геоэкономические изменения агрокомплекса России в новых геополитических условиях // Региональные исследования. 2022. № 2 (76). С. 4-15. DOI: 10.5922/1994-5280-2022-2-1. EDN: HFTXIV.
Нефедова Т. Г. Сельская местность на удаленных подступах к Москве // ЭКО. 2019. № 4(538). С. 50-70. EDN: CNNGET.
Рагулина Ю. В., Батарчук Т. В. Демографический менеджмент как матрица управления качеством среды // Экономическая безопасность. 2024. Т. 7, № 10. С. 2501-2514. DOI: 10.18334/ecsec.7.10.121939. EDN: DTEWUX.
Степаненкова Н. М., Стапаненкова М. А. Оценка влияния социально-экономических факторов на демографические процессы в Российской Федерации // Креативная экономика. 2022. Т. 16, № 2. С. 771-786. DOI: 10.18334/ce.16.2.114233. EDN: IGIXQB.
Ткаченко Ю. Г. Когнитивный анализ региональных демографических проблем (Ростовская область) // Системный анализ в проектировании и управлении: Сборник научных трудов XXVI Международной научно-практической конференции. В 3-х частях, Санкт-Петербург, 13-14 октября 2022 года. Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», 2023. С. 304.
Чучкалов А. С., Алексеев А. И. Время основания сельского населенного пункта как фактор его стабильности (на примере Лебедянского района Липецкой области) // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2021. № 1. С. 88-96. EDN: XCGPCQ.
Aggarwal R. Developing a global mindset: Integrating demographics, sustainability, technology, and globalization // Journal of teaching in International Business. 2011. Т. 22, №. 1. Pр. 51-69.
Ferrari A., Bacco M., Gaber K., Jedlitschka A., Hess S., Kaipainen J., Koltsida P., Toli E., Brunori G. Drivers, barriers and impacts of digitalisation in rural areas from the viewpoint of experts // Information and Software Technology. 2022. Т. 145. С. 106816. DOI: 10.1016/j.infsof.2021.106816. EDN: TYRKUW.
Fernández-Jimeno N. How sociotechnical systems adapt to change: Reproductive imaginaries in the co-production of assisted reproductive technologies // Science & Technology Studies. 2025. Т. 38, №. 2. Pр. 41-59.
de Noronha Vaz T., Nijkamp P. Multitasking in the rural world: technological change and sustainability // International journal of agricultural resources, governance and ecology. 2009. Т. 8, №. 2-4. Pр. 111-129.
Исследование выполнено в рамках проекта Государственного задания FZWG-2023-0006 «Регулирование демографического поведения населения сельских территорий Центрально-Черноземного экономического района как основной механизм социального воспроизводства в условиях депопуляции».