Практики организации сельского туризма в контексте постаграрного вектора развития внегородских территорий
на примере Нижегородской области
В современных условиях глобального социального кризиса, все ускоряющегося темпа жизни и постоянного информационного воздействия особо актуальным является исследование внутреннего туризма, одной из составляющих которого является сельский туризм. В статье рассмотрены современные подходы к изучению туризма и его роль в социально-экономическом развитии сельских территорий России с акцентом на изучение туристических практик в сельской местности посредством подхода TAP (tourism as practice). В настоящий момент продолжается смещение традиционных аграрных практик сельской местности в пользу постаграрных, и именно сельский туризм представляется одним из ключевых элементов устойчивого развития сельских территорий. На данных, собранных в августе 2024 г. в Городецком районе Нижегородской области, проведен анализ трех кейсов: событийный туризм на празднике русской печки, агротуризм на Курцевской сыроварне и экотуризм на экологической тропе Копорье. Исследование демонстрирует как туристические практики формируются через сетевое взаимодействие различных акторов, включая людей, животных и объекты. Событийный туризм показан как интеграция гастрономических, этнографических и познавательных элементов, способствующая вовлечению туристов и местного населения в экономическое и культурное развитие региона. Агротуризм на Курцевской сыроварне иллюстрирует, что взаимодействие с туристами побуждает предприятия адаптировать свою деятельность, создавая новые туристические практики. Экотуризм на примере тропы Копорье акцентирует внимание на уникальных опытах, связанных с природой, и на взаимодействии туристов с non-human акторами, формирующими запрос на аутентичные впечатления. Статья подчеркивает преимущества сельского туризма, такие как возможность удовлетворения сразу нескольких туристических мотивов, создание рабочих мест, развитие инфраструктуры, повышение спроса на экологически чистые продукты и др. Также выявлены проблемы, включая низкую адаптацию инфраструктуры к растущему туристическому потоку и ограниченность некоторых практик. На основании анализа сделан вывод о значительном потенциале сельского туризма как драйвера социально-экономического развития сельских территорий, его высокой востребованности среди туристов и необходимости дальнейшего изучения этого феномена.
Шилова В. А., Быков К. В., Гречаная А. А., Кожарин В. Л., Репин Д. В. Практики организации сельского туризма в контексте постаграрного вектора развития внегородских территорий
на примере Нижегородской области // Научный результат. Социология
и управление. 2025. Т. 11, № 1. С. 262-277. DOI: 10.18413/2408-9338-2025-11-1-1-7.
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Аникина А. В. Использование ресурсов сельского туризма для развития сельских территорий // Социально-экономические аспекты развития сельских территорий. Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической интернет-конференции, посвященной 60-летию экономического факультета. Нижний Новгород: ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», 2020. С. 29-32.
Блехцин И. Я., Сущинский Ф. В. Характеристика туристской практики повторных туристов // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2015. № 1. С. 84-87.
Колдаев А. В. К вопросу о классификации сельского туризма // Вестник РМАТ. 2012. № 2-3. С. 27-30.
Корбут Л. С. Развитие малого несельскохозяйственного бизнеса на селе. Никоновские чтения. 2007. № 12. С. 467-469.
Лебедева И. В., Копылова С. Л., Лебедева Т. А. Аналитический отчет «Исследование потребителей услуг сельского туризма в России». Москва: АНО «АРСИ», 2021. 39 с.
Левковец А. В., Аникина А. В. Событийные мероприятия и туризм в сельских поселениях // Экономика, управление и право: тенденции и перспективы развития. Нижний Новгород: ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», 2020. С. 147-150.
Сердюкова Н. К., Баль Н. В., Сердюков Д. А. Сельский туризм как драйвер устойчивого развития туристских территорий // Профессорский журнал. Серия: Рекреация и туризм. 2022. № 2 (14). С. 12-24.
Alegre J., Juaneda C. Destination Loyalty: Consumers’ Economic and repeat tourists // Journal of Travel Research, 2004. Vol. 3, № 42. Pp. 279-285.
Boorstin, D. J. The image: A guide to pseudo-events in America. New York: Harper & Row, 1964.
Bruner E. M. Abraham Lincoln as authentic reproduction: a critique of postmodernism //American Anthropologist, 2009. Vol. 2, № 96. Pp. 397-415. DOI: 10.1525/aa.1994.96.2.02a00070
Cohen E. Toward a sociology of international tourism // Social research, 1972. Vol. 1, № 39. Pp. 164-182.
Cohen E. A phenomenology of tourist experiences // Sociology, 1979, Vol. 2. № 13. Pp. 179-201.
Cohen E., Cohen S. A. Current sociological theories and issues in tourism // Annals of Tourism research, 2012. Vol. 4, № 39. Pp. 2177-2202. DOI: 10.1016/j.annals.2012.07.009.
de Souza Bispo M. Tourism as practice // Annals of Tourism Research, 2016. Vol. 61, №2. Pp. 170-179. DOI: 10.1016/j.annals.2016.10.009.
Fakeye P.C., Crompton J.L. Image differences between prospective, first-time, and repeat visitors to the lower Rio Grande Valley // Journal of Travel Research, 1991. Vol. 2, № 30. Pp. 10-16.
Lau, L. S., McKercher B. Exploration versus acquisition: A comparison of first-time and repeat visitors // Journal of Travel Research, 2004.
Vol. 3, № 40. Pp. 279-285. DOI: 10.1177/0047287503257502.
MacCannell D. Staged authenticity: Arrangements of social space in tourist settings // American journal of Sociology, 1973. Vol. 3, № 79. Pp. 589-603.
MacCannell, D. The tourist: A new theory of the leisure class. New York: Schocken Books, 1976.
Urry J. The Tourist Gaze. Leisure and travel in contemporary societies. 2 ed. London, 2002.
Valtonen A. Small tourism firms as agents of critical knowledge // Tourist Studies, 2009. Vol. 2, № 9. Pp. 127-143. DOI: 10.1177/1468797609360600.
Ning Wang N. W. Rethinking authenticity in tourism experience // Annals of Tourism Research, 1999. Vol. 2, № 26. Pp. 349-370. DOI: 10.1016/s0160-7383(98)00103-0
Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда №24-68-00055 «Из прошлого в будущее: сельские сообщества в условиях постаграрного вектора трансформаций» на 2024-2028 гг.