Кстати, семейные ценности и патриотизм также оказались в приоритете у россиян, по результатам опроса ВЦИОМ в декабре 2023 года. Согласно этим данным, для 45% респондентов остаются принципиально важными в жизни «крепкая семья, союз мужчины и женщины, вклад в воспитание детей и уважение к старшим». 23% называют главной ценностью патриотизм – «любовь к стране, осознание единства народов России, уважение к исторической памяти, готовность служить Отечеству».

Важно отметить, что по оценке молодежи приграничных регионов историческая память и преемственность поколений (39%), а также единство народов России (33,9%) присутствуют в традиционных ценностях, что отражает российскую идентичность и утверждение мысли молодежи о важности сохранения исторической памяти и понимания того, что, сохраняя историческую память, подрастающее поколение сможет противостоять искажающим попыткам навязывания чужеродных ценностей и «размежеванию» исторического единства России.

Традиционные ценности являются основой российского общества, позволяющая защищать и укреплять суверенитет России, для 51,5% молодых респондентов приграничья. 26,6% ответили «скорее да». Независимо от сложившейся геополитической ситуации молодые респонденты выбирают традиционные ценности, среди которых наиболее важные дефиниции «крепкая семья», «патриотизм», «историческая память», «единство народов России», «служение Отечеству» (о которых мы говорили выше), а также «права и свободы человека» (29,9%), «жизнь» (28,3%), «взаимопомощь и взаимоуважение» (26,4%), «достоинство» (25,3%) и др.

Существуют два важных фактора, отчасти влияющих на выбор традиционных ценностей, которые сами респонденты определили. Во-первых, 70% молодых респондентов приграничных территорий считают себя приверженцами традиционных ценностей. Во-вторых, выбор традиционных ценностей молодежью приграничья очевиден и потому, что у 37,4% («все или почти все») и 39,8% («большинство») респондентов родственники, друзья или знакомые придерживаются традиционных ценностей.

При этом 34,9% молодых респондентов затруднились в ответе на вопрос «Считаете ли Вы, что идеологическое и психологическое воздействие на граждан ведет к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей?». Такая позиция «раздумывания» возможно связана с недостатком практического опыта и/или неполным пониманием деструктивного и нередко агрессивного воздействия внешних сил. В этой связи уместно высказывание заместителя председателя Комитета Совета Федерации по международным делам А. А. Климова о том, что «…наши иностранные оппоненты рассматривают молодежь, в том числе несовершеннолетних, как наиболее уязвимое звено отечественной политической системы и беззастенчиво эксплуатируют отсутствие у части молодых людей глубоких знаний и должного жизненного опыта».

Необходима работа с молодежью по формированию у нее знаний и умений, культуры рационального выбора достоверной и нефейковой информации в плотном массиве данных, которыми оперируют средства массовой информации, социальные сети.

Наиболее реальными угрозами и опасностями молодые респонденты приграничных территорий на первый план выдвинули «террористические акты в отношении стратегически важных объектов (атомные электростанции, водохранилища, городские системы жизнеобеспечения и т.д.)» (69,9%) и «военные конфликты с ближайшими соседями» (55,1%). Проявление большей тревожности и переживаний отражает специфику проживания на пограничной территории России с сопредельным государством. При этом ощущение близости границ и военных действий не отразились на выборе традиционных ценностей, а возможно более укрепились в сознании молодежи и переосмысливаются в сторону не материального. Молодежь приграничья также опасается за «войны со странами Запада» (36,1%), «деградацию науки и образования» (27,2%), «упадок культуры и духовно-нравственных ценностей» (23,0%), «экологические катастрофы» (22,3%). При этом менее всего молодые обращают внимание на такие опасности, как «угрозы из космоса» (2,8%), «гражданская война» (0,1%), «высокое количество мигрантов» (0,1%).

Большая часть опрошенных респондентов (60%) ощущают себя в безопасности, а 25,5% не испытывают ощущения защищенности. 14,5% затруднились ответить. Очевидно, что «ощущение безопасности создает реальные возможности для удовлетворения естественных и социальных потребностей в настоящем и дает основания для уверенности в будущем» (Левицкая, Тренькаева, Козлова, Богомаз, Цехмейструк, 2018: 28).

Отвечая на вопрос «Кто может обеспечить Вашу безопасность?», участники опроса выбрали наиболее важными в позициях ответов самих себя (36,3%), семью (26,7%), государство (26,6%). При этом более доверяют свою безопасность фактически тем же социальным институтам: своей семье (43,5%), государству (15,2%) и самому себе (32,3%).

Самоидентификация молодежи приграничных регионов сопряжена с географическим положением и статусом приграничной зоны – вблизи военных действий. И, в первую очередь, на восприятие самое себя влияет семья, поскольку в большинстве ответов, опрошенных прослеживается важность семьи как в формировании традиционных ценностей, которые передаются от поколения к поколению, так и в ощущении окружающего социального мира. В этом смысле проявляется особая чувственная привязанность молодежи к семье.

У молодежи приграничных территорий наиболее «оголенно» восприятие реальных угроз и опасности, что может влиять на психоэмоциональное состояние, стрессовые переживания, в которых могут проявляется и деструктивное поведение.

В этой связи важно проводить мероприятия по социальной профилактике негативных последствий в молодежной среде, в том числе приграничных территорий, в условиях глобализации и угроз извне. На это обратили внимание эксперты, которые также приняли участие в настоящем опросе (N=75). Более половины экспертов (58,7%) считают, что необходимо «обращение к историческим корням, культурному наследию предков, лучшим традициям и обычаям народа и воспитание на этой основе глубоких патриотических чувств, любви к Родине» при важном условии – «совершенствовании политического сознания, нравственной и эстетической культуры общества, особенно подрастающего поколения» (42,7%), а также «изучение истории, языка, религии, науки, литературы и искусства, народного творчества, современных достижений своей страны» (40,0%).

Безусловно требуется продуманная молодежная политика, организующая не только событийные мероприятия, но предоставляющая реальные возможности активного участия молодых людей в молодежных проектах и программ, направленных на поддержку идентичности самой молодежи. При этом, как убедительно подчеркивает Президента Российской Федерации В.В. Путин, «… общероссийскую молодежную программу не нужно делать «охранительной», она должна быть современной и устремленной в будущее».

Заключение (Conclusions). Проведенное исследование позволяет сделать ряд важных выводов о процессах самоидентификации молодежи сельских территорий приграничных регионов в условиях геополитической нестабильности. Анализ данных выявил, что, несмотря на повышенный уровень внешних угроз и вызовов, характерный для приграничья, молодое поколение демонстрирует устойчивую и четко выраженную систему ценностных ориентаций, в основе которой лежат традиционные основания.

Ключевым выводом является доминирование в ценностной иерархии молодежи таких фундаментальных категорий, как крепкая семья (57,5%) и патриотизм (49,3%). Это свидетельствует не о консервативном замкнутом сознании, а о глубокой потребности в стабильности, надежности и принадлежности к большому сообществу в условиях внешней неопределенности. Семья выступает для молодежи приграничья ключевым источником психологической защиты, эмоциональной поддержки и трансляции культурных образцов, в то время как патриотизм осознается как гражданская ответственность за судьбу страны и ее будущее.

Важным аспектом самоидентификации является также сильная историческая и гражданская составляющая. Высокие показатели значимости исторической памяти и преемственности поколений (39,0%) и единства народов России (33,9%) указывают на осознание молодежью себя частью непрерывного исторического процесса и единого многонационального государства. Это формирует своего рода «культурно-исторический иммунитет», помогающий противостоять попыткам внешнего идеологического воздействия и размывания национальной идентичности.

Исследование подтверждает, что географический фактор и близость к зоне конфликта напрямую влияют на восприятие угроз. Молодежь приграничных регионов наиболее остро осознает риски, связанные с терроризмом (69,9%) и военными конфликтами (55,1%), что объективно отражает специфику их повседневной реальности. Однако, что парадоксально, эти вызовы не ведут к росту маргинализации или отчуждения, а, напротив, способствуют консолидации вокруг традиционных ценностей и таких институтов, как семья и государство. При этом чувство личной безопасности молодежь связывает не только с государством (26,6%), но и с собой самой (36,3%) и своей семьей (26,7%), демонстрируя установку на самодостаточность и взаимопомощь.

В то же время выявлена и определенная уязвимость: затруднения 34,9% респондентов с оценкой идеологического воздействия извне указывают на недостаточную сформированность медиаграмотности и критического мышления, что делает эту группу потенциальной мишенью для деструктивного влияния.

Самоидентификация молодежи приграничных сельских территорий представляет собой сложный синтез традиционных устоев и современного осмысления реальности. Она формируется под влиянием трех ключевых факторов: семьи как основного транслятора ценностей, геополитического контекста (пограничье), обостряющего чувство патриотизма и гражданственности, исторической памяти, обеспечивающей связь с прошлым и культурную преемственность.

Перспективы дальнейших исследований видятся в более глубоком изучении механизмов трансляции этих ценностей в повседневные практики и социальное поведение молодежи. Практическая значимость работы заключается в необходимости разработки адресной государственной молодежной политики, которая, будучи современной и устремленной в будущее, должна опираться на выявленный традиционный фундамент. Такая политика должна быть нацелена не на «охрану», а на активное вовлечение молодежи в проекты, укрепляющие ее идентичность, развивающие критическое мышление и обеспечивающие реальные возможности для самореализации в родных регионах.

Таким образом, современная молодежь в сельских территориях в приграничных регионах демонстрирует желание к гармонии между традиционными и современными ценностями. Несмотря на влияние глобализации, устоев, традиций, такие как крепкая семья и патриотизм, способствуют актуальности в наше время, что свидетельствует о глубокой взаимосвязи молодого поколения с культурным наследием. Дальнейшее исследование данной проблемы способен содействию лучше понять динамику идентичности и ее влияние на социальные процессы в регионах. Использование традиционных ценностей в контексте современных реалий может стать ключом к построению гармоничного общества.