России – Московской и Санкт-Петербургской. Вместе с тем демографический ресурс мелких агломераций постепенно сокращается: многие из них растут медленнее или вовсе уменьшаются в
размерах. Ключевым механизмом такой трансформации является миграция по причине сильнейшей поляризации рынка труда между центрами агломераций и периферией. Московская агломерация превращается в ядро формирующегося центрального российского мегалополиса (Antonov, Kurichev, Treivish, 2022: 20-35).

Диагностика и управление этим процессом – серьезная научная проблема междисциплинарных исследований социологии, географии, экономики, культурологии и ряда других наук. (Ottaviano, Thisse, 2004). Зарубежный опыт развития и управления городскими агломерациями подробно расписан в российских и зарубежных источниках (Dergachev, 2017; Loibl, Etminan, Gebetsroither-Geringer, Neumann, Sanchez-Guzman, 2018). В последнее время вектор исследований данного процесса смещается в Китайскую Народную Республику (Chuanglin, Danlin, 2017). Наблюдается тесное взаимодействие между академическим сообществом и реальной практикой управления агломерациями в России и Китае (Vulfovich, 2023).

Методология и методы (Methodology and Methods). Однако наша академическая наука и исследовательская практика использует устоявшиеся международные термины, как правило англоязычные. В англосаксонской научной среде синонимом понятия «агломерация» выступает термин «метрополитенский ареал». Модели управления метрополитенскими (городскими) ареалами проходят отработку в реальных поселениях, особенно в потенциально активных в демографическом отношении странах Африки (Andersson, 2010) и Латинской Америки (Royas, Cuadrado-Roura, Fernández-Güell, 2008).

При переписи населения в США используется единица измерения, называемая метрополитенским статистическим ареалом (MSA), которая включает либо город с населением не менее 50 тыс. чел., либо урбанизированный ареал с населением не менее 50 тыс. чел. и общей численностью населения не менее 100 тыс. чел. Урбанизированный ареал определяется как район с населением не менее 50 тыс. чел. и плотностью населения не менее 1 тыс. чел. на кв. милю. Близкие критерии выделения городских ареалов применяются в ЕС (Moreno-Monroy, Schiavina, Veneri, 2020).

В нашей стране для целей статистического учета делимитация агломераций осуществляется по ячейкам административно-территориального деления уровня муниципалитета (Antonov, 2010). Они выделяются на основе зон сплошной застройки с помощью синтеза изображений топографических карт и данных дистанционного зондирования Земли. Это позволяет добиться максимального чёткого определения фактических границ агломераций без включения в них сельских территорий. В нашей стране к данной методике ближе всего подошел
А. Э. Райсих (Рисунок 1).

На основе анализа зарубежных подходов к делимитации агломераций наиболее обоснованным был признан опыт США по формированию комбинированных статистических ареалов (CSA) городских поселений. Дополнительно была предложена модель объединения смежных скоплений городских поселений в объединенные метрополитенские ареалы (ОМА) на основе модели их делимитации с применением гравитационного критерия (Raysikh, 2020).

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: метод анализа документов и статистических данных в совокупности с расчетами авторов, наблюдение и сбор фактов из официальных источников, сравнение и обобщение, метод системного анализа.

 Научные результаты и дискуссия (Research Results and Discussion).  По мере роста городской черты за счет поглощения более мелких поселений границы агломерации выходят за пределы административных единиц. Эти поселения образуют базовые элементы агрегирования населения на внешних границах агломерации – агломерации второго порядка, многообщинные агломерации. Городские агломерации второго порядка как самостоятельные системы расселения были описаны Г. М. Лаппо при анализе тенденций развития Московской городской агломерации еще в 1971 г. (Лаппо, 1971: 89-102).

В европейской части России традиционно существуют всего две столичные агломерации с развитой системой расселения и разветвленной сетью агломераций второго порядка – сложный петербургский «полумесяц» и еще более сложная московская радиально-кольцевая (Polyan, 1982).

Санкт-Петербургская агломерация располагается в границах Ленинградской области и имеет приморский центр, что закономерно отражается на ее пространственной структуре (Lachininsky, 2023). Московская агломерация является центром не только Московской области, но и крупнейшим центром всей Европейской России (Antonov, Makhrova, 2019). Пространственная структура Московской агломерации сложна и разнообразна. В соавторстве с А. Г.Махровой Е. Н. Перцик выделил 20 агломераций второго порядка в Московской столичной агломераций, в том числе Серпуховскую и Обнинскую на период конца 80-х гг. ХХ в. (Махрова, 2008) (Рисунок 2).

Они определили ключевую функцию агломераций второго порядка – перераспределительную – по отношению к столичным, которая позволяет нивелировать излишнюю сверхконцентрацию. Было выявлено, что агломерации второго порядка имеют собственное ядро (не менее 50 тыс. чел), к которому тяготеют другие населенные пункты. При этом агломерация второго порядка выступает в качестве спутниковой зоны основной агломерации, а границы агломерации соответствует полуторачасовой изохроне транспортной доступности (Brade, Makhrova, Nefedova, 2014).

Дискуссионность понятия «агломерация второго порядка» была спровоцирована публикацией проекта концепции Стратегии пространственного развития РФ до 2025 г., где под данным термином понимаются агломерации с численностью населения менее 1 млн чел. (Концепция «Стратегии…», 2019).

Существует множество вариантов выделения Московской агломерации и спутниковой зоны агломераций второго порядка. Географические исследования относят северо-восточное скопление поселений Калужской области к агломерациям второго порядка Московского столичного региона (Перцик, Махрова, 1988: 56-63).

Конкурсный проект Концепции развития Московской агломерации Санкт-Петербургского института «Урбаника» также обозначает границу агломерации за переделами Московской области, включая агломерации второго порядка – Обнинскую, Серпуховскую и др. (Концепция института Урбаника, 2012). По версии А. М. Лолы Московская радиальная конурбация включает Обнинскую агломерацию наравне с другими субагломерациями второго порядка – Серпуховской, Обнинской и др. (Лола, 2012: 30-43). 

Стандартная проектная документации по строительству Московской области (МО), дает четкое определение агломераций второго порядка. Это «урбанизированные территории, объединяющие территориально слившиеся или сближенные города и другие поселения, характеризующиеся интенсивными межселенными трудовыми, культурно-бытовыми и рекреационными связями в пределах 1-1,5 часа транспортной доступности, … формирующиеся как составные структурные части Московской агломерации на радиальных транспортных направлениях и во внешней зоне Московской области. Размещение и формирование технополисов происходит, прежде всего, в городах, входящих в состав Московской агломерации и агломераций второго порядка, на базе: специализированных производственных комплексов, в т.ч. ВПК; городов - научных центров определенной специализации; опытных агропромышленных центров; отраслей наукоемкой промышленности».

Реальность такова, что Московская агломерация интенсивно развивается в юго-западном направлении. Плановая численность населения Троицкого и Новомосковского административных округов (ТиНАО) –
1,5-1,8 млн чел. с учетом сезонного населения. С учетом возможной реанимации проекта высокоскоростной железной дороги Центр – Юг, вероятно дальнейшее развитие южного и юго-западного направления Московской агломерации. Прямым продолжением стратегии развития Большой Москвы являются оси развития Калужской области, которые образуют «песочные часы» Калужского и Варшавского шоссе недалеко от г. Обнинска (Рисунок 3).

Обнинская агломерация имеет уникальное пограничное положение. Расположенная на северо-востоке Калужской области она граничит с городом Москвой и Московской областью. Она исторически развивается в тесной связи с точками роста юга Московской области, она компактна и тяготеет к юго-западной части Московской агломерации. Традиционная наука относит северо-восточное скопление поселений Калужской области к агломерациям второго порядка Московского столичного региона (Нежданов, 2020).

Вместе с тем агломерации второго порядка могут быть зонами опережающего инновационного развития регионов (Колодин, 2012). В результате вывода из ядра агломерации научных центров и инновационных предприятий образуются принципиально новые производства и виды деятельности, представляющие собой так называемые «процессинговые» (или логистические) центры в агломерациях второго порядка.