Профессионализм в инженерной деятельности глазами cовременных российских инженеров
Переход промышленности России на шестой технологический уклад, смена технологических парадигм породили несоответствие ожиданий и возможностей в модернизации нашей промышленности в соответствии с современными требованиями. Один из важнейших факторов, который может сгладить это несоответствие – это производство и воспроизводство достаточного количества высокопрофессиональных инженеров, способных отвечать современным требованиям. В связи с этим представляется важным и актуальным исследование такого понятия как профессионализм, конкретизируя его для инженерной деятельности. Данное исследование было проведено сектором социологии профессий и профессиональных групп Института социологии ФНИСЦ РАН на базе вторичного анализа эмпирических данных исследования различных аспектов специфики некоторых профессиональных групп, проведенного тем же научно-исследовательским составом в течение 2019-2023 гг. Исследование проводилось на основе качественной стратегии. В качестве основного метода анализа данных использовался качественно-количественный контент-анализ. Целью нашего исследования было выяснить мнение российских инженеров, выступивших в качестве экспертов, о качественных показателях профессионализма в инженерной деятельности. В результате анализа данных было конкретизировано понятие профессионализма применительно к инженерной деятельности: был выявлен содержательный набор качественных признаков инженера-профессионала, важных с точки зрения экспертов для хорошего профессионала, построена иерархия данных показателей. Было выяснено, что, кроме наличия стандартных профессиональных знаний, умений и навыков, эксперты считают очень важным наличие у инженера-профессионала определенных нравственных, морально-личностных качеств. В связи с этим было рекомендовано высшим техническим заведениям РФ обратить, в ходе учебного процесса, особое внимание на воспитательную работу среди студентов.
Семенова А. В. Профессионализм в инженерной деятельности глазами современных российских инженеров // Научный результат. Социология и управление. 2023. Т. 9, № 4. С. 10-22. DOI: 10.18413/2408-9338-2023-9-4-0-2.
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Капустина А. Н. Профессия и личность: социально-психологические характеристики качества личности. Л., 1987. 273 с.
Кораблева Г. В. Профессия и образование: социологический аспект взаимосвязи. Екатеринбург, 1999. 235 с.
Мансуров В. А. Исследование профессиональных групп российской интеллигенции: ситуация, методология и методика // Профессиональные группы интеллигенции / отв. ред. В. А. Мансуров. М.: Издательство Института социологии РАН, 2003. С. 5-28.
Мансуров В. А. Профессиональные группы в процессе модернизации социальной структуры России // Россия реформирующаяся: ежегодник, выпуск 17 / отв. ред.
М. К. Горшков. М.: Новый Хронограф, 2019. С. 376-403.
Мансуров В. А., Семенова А. В. Отношение современных российских инженеров к своей профессии // Гуманитарий Юга России. 2022. № 6. С.75-111.
Мансуров В. А., Семенова А. В. Образ современного российского инженера: опыт контент-анализа научных публикаций // Социологические исследования. 2022. № 3.
С. 83-89.
Социологическая энциклопедия. Т. 2. М.: Мысль. 2003. С.276-277.
Larson M. The Rise of Professionalism: a Sociological Analysis. Berkley, L.: University of California Press, 1977.
Roth J. Professionalism: The Sociologist’s Decoy // Sociology of Work and Occupations. 1974. № 1 (1).
Torstendahl R. Three Approaches to Theories of Professionalism // Professions in Theory and History / Ed. by M. Burrage, R. Torstendahl. L.: Sage, 1990.