Виртуальная личность: сетевой эффект самораскрытия
В цифровой век изменились процессы, связанные с человеческим общением и приватностью. Дружба в социальной сети не требует больших эмоциональных и временных затрат, а онлайн-демонстрация себя и чрезмерное раскрытие личных данных стали трендом современности. В статье рассматривается вопрос о том, как возросшее количество социальных контактов связано с самораскрытием в профиле социальной сети. Был проведён контент-анализ личных страниц 1707 пользователей «ВКонтакте», который показал, что число друзей оказывает определенное влияние на тип и объём публикуемой информации. Так, пользователи с бóльшим количеством сетевых друзей в целом чаще раскрывают личную информацию в профиле. Данный вывод согласуется с результатами зарубежных исследований, что позволяет предположить, что обнаруженный механизм является универсальным, так как встречается в различных культурных контекстах. Также в нашей работе было показано, что количество «друзей» положительно связано с раскрытием таких типов информации, как: «Деятельность», «Интересы», «Статус», «Номер телефона», «Ссылки на аккаунты в других социальных сетях». Авторы приходят к выводу, что данная связь может обуславливаться рекламными мотивами. В частности, раскрытие контактной информации создаёт возможность быстрой связи с клиентами, а заполнение полей «Деятельность» и «Статус» помогает в презентации услуг. Данная работа вносит вклад в понимание факторов самораскрытия в профиле и предлагает один из вариантов объяснения «парадокса приватности».
Информация для цитирования: Сапон И. В., Леденев Д. Е. Виртуальная личность: сетевой эффект самораскрытия // Научный результат. Социология и управление. 2020. Т. 6, № 2. С. 36-50. DOI: 10.18413/2408-9338-2020-6-2-0-3
Иллюстрации
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Stone Z., Zickler T., Darrell T. Autotagging facebook: Social network context improves photo annotation // IEEE computer society conference on computer vision and pattern recognition workshops. 2008. P. 1-8.
Walther J. B. Selective self-presentation in computer-mediated communication: Hyperpersonal dimensions of technology, language, and cognition // Computers in Human Behavior. 2007. Vol. 23 (5). P. 2538-2557.
Hollenbaugh E. E., Ferris A. L. Facebook self-disclosure: Examining the role of traits, social cohesion, and motives // Computers in Human Behavior. 2014. Vol. 30. P. 50-58.
Чернышов А. Г. Цифровизация и технологизация общественной жизни как социально-политическая проблема: сохранение идентичности и роль государства в условиях развития глобальных сетей // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2017. № 40. С. 319-328.
Kokolakis S. Privacy attitudes and privacy behaviour: A review of current research on the privacy paradox phenomenon // Computers & security. 2017. Vol. 64. P. 122-134.
Masur P. K. Theories of Self-Disclosure // Springer. 2019. P. 69-88.
Krasnova H., Kolesnikova E., Guenther O. «It won't happen to me!»: self-disclosure in online social networks // Proceedings of the 15th Americas Conference on Information Systems, AMCIS 2009. San Francisco, 2009. Pp. 1-10.
Li K., Lin Z., Wang X. An empirical analysis of users’ privacy disclosure behaviors on social network sites // Information & management. 2015. Vol. 52 (7). P. 882-891.
Hollenbaugh E. E., Ferris A. L. Predictors of honesty, intent, and valence of Facebook self-disclosure // Computers in Human Behavior. 2015. Vol. 50. P. 456-464.
Trepte S., Masur P. K. Cultural differences in social media use, privacy, and self-disclosure // Research Report on a multicultural survey study. Germany: University of Hohenheim, 2016. P. 1-88.
Ardi R., Maison D. How do Polish and Indonesian disclose in Facebook?: Differences in online self-disclosure, need for popularity, need to belong and self-esteem // Journal of Information, Communication and Ethics in Society. 2014. Vol. 12 (3). P. 195-218.
Febriawan I. M. Convenient for Positive Expression: Role of Expressivity and Internet Use Motives to Online Self-disclosure // International Conference on Psychology and Multiculturalism. Atma Jaya Catholic University of Indonesia. Jakarta, 2017. P. 147-157.
Crabtree M. A., Pillow D. R. Extending the Dual Factor Model of Facebook Use: Social motives and network density predict Facebook use through impression management and open self-disclosure // Personality and Individual Differences. 2018. Vol. 133. P. 34-40.
Kim J. Y., Chung N., Ahn K. M. Why people use social networking services in Korea: The mediating role of self-disclosure on subjective well-being // Information Development. 2014. Vol. 30 (3). P. 276-287.
Lampe C. A. C., Ellison N., Steinfield C. A familiar face (book) profile elements as signals in an online social network // Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems. 2007. P. 435-444.
Kisilevich S., Ang C. S., Last M. Large-scale analysis of self-disclosure patterns among online social networks users: a Russian context // Knowledge and information systems. 2012. Vol. 32 (3). P. 609-628.
Mohamed Ahmed A. A. «Sharing is Caring»: Online Self-disclosure, Offline Social Support, and Social Network Site Usage in the UAE // Contemporary Review of the Middle East. 2015. Vol. 2 (3). P. 192-219.
Aharony N. Relationships among attachment theory, social capital perspective, personality characteristics, and Facebook self-disclosure // Aslib Journal of Information Management. 2016. Vol. 68 (3). P. 362-386.
Wang Y. C., Burke M., Kraut R. Modeling self-disclosure in social networking sites // Proceedings of the 19th ACM conference on computer-supported cooperative work & social computing. San Francisco, 2016. P. 74-85.
Сапон И. В., Леденев Д. Е. Самораскрытие пользователей в социальных сетях: теоретический обзор // Вестник НГУЭУ. 2018. № 3. С. 261-288.
Курносова Е. Социальные сети в цифрах, 2019 г. URL: https://mediascope.net/upload/iblock/f97/18.04.2019_Mediascope_Екатерина%20Курносова_РИФ+КИБ%202019.pdf (дата обращения: 14.02.2020).
Сапон И. В., Леденев Д. Е. Границы приватности пользователей социальной сети «ВКонтакте» // Научное обозрение. Серия 2. Гуманитарные науки. 2018. № 6. С. 93-105.
Bryman A. Social research methods. Oxford: Oxford University Press, 2016.
Roberts S. G. B., Dunbar R.I., Pollet T.V., Kuppens, T. Exploring variation in active network size: Constraints and ego characteristics // Social Networks. 2009. Vol. 31 (2). P. 138-146.
Stefanone M. A., Kwon K., Lackaff D. The value of online friends: Networked resources via social network sites // First Monday. 2011. Vol. 16 (2). P. 1-17.
Lee E. B. Young, black, and connected: Facebook usage among African American college students // Journal of Black Studies. 2012. Vol. 43 (3). P. 336-354.
Kim J., Lee J. E. R. The Facebook paths to happiness: Effects of the number of Facebook friends and self-presentation on subjective well-being // CyberPsychology, behavior, and social networking. 2011. Vol. 14 (6). P. 359-364.
Marwick A. E., Boyd D. I tweet honestly, I tweet passionately: Twitter users, context collapse, and the imagined audience // New media & society. 2011. Vol. 13 (1). P. 114-133.
Quinn K., Papacharissi Z. The place where our social networks reside: Social media and sociality // Media and social life; M. B. Oliver, A. A. Raney (eds.). New York: Routledge, 2014. Pp. 159-207.
Schrammel J., Köffel C., Tscheligi M. Personality traits, usage patterns and information disclosure in online communities // People and Computers XXIII Celebrating People and Technology. Cambridge, 2009. P. 169-174.
Bazarova N. N., Choi Y. H. Self-disclosure in social media: Extending the functional approach to disclosure motivations and characteristics on social network sites // Journal of Communication. 2014. Vol. 64 (4). P. 635-657.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Новосибирской области в рамках научного проекта № 19-411-543002 «Исследование самораскрытия в профиле на примере социальной сети «ВКонтакте»