Идея подготовки тематического номера журнала по проблемам молодежи возникла в развитие многолетнего успешного сотрудничества НИУ «БелГУ», журнала «Научный результат. Социология и управление» и Центра социологии молодежи ИСПИ ФНИСЦ РАН.

Тематической направленностью выпуска была определена социологическая рефлексия процессов, протекающих в различных сферах жизнедеятельности молодежи в условиях динамично меняющейся социальной реальности. Они по-разному проявляются в конкретных сферах жизнедеятельности и конкретных социальных условиях, в которых находятся молодежь и общества. Изменения происходят и в механизмах, определяющих природу, направленность и устойчивость этих процессов. Их понимание – важнейшая исследовательская задача, решение которой позволяет анализировать не только поверхностные изменения в молодежной среде, но и объяснять более глубокие смысловые трансформации.

Все это требует переосмысления и последовательного развития теоретико-методологических подходов к исследованию механизмов формирования и изменения социальной реальности, в котором молодежь играет ключевую роль, уточнения ключевых понятий, поиска и обсуждения эмпирических показателей. Этому посвящена статья Ю. А. Зубок «Изменяющаяся социальная реальность: рефлексия теоретических и эмпирических аспектов социологического исследования молодежи».

Фундаментальный анализ формирования коммуникативных компетенций молодежи с применением концепции социокультурного воспроизводства содержится в статье Н. А. Селиверстовой и Е. В. Чанковой. Авторы выделяют смысловые компоненты коммуникации. Обосновывая механизм их воспроизводства, авторы раскрывают общее и особенное в коммуникативных компетенциях разных групп молодежи.  

Проблематику смысловых оснований реальности продолжает статья О. В. Сорокина «Смысловые девиации российской молодежи в сфере труда». Отталкиваясь от понимания девиации не столько как отклонения от нормы, сколько как переосмысления и переконструирования феноменов реальности, автор показывает связь отклоняющихся смыслов и качеств, присущих молодежи в трудовых отношениях.  

Статья Е. А. Кублицкой «Динамика процесса пост/де/секуляризации среди молодежных групп московского мегаполиса» раскрывает противоречия формирования религиозного сознания молодежи, становление и жизнедеятельности которой протекает в условиях крупнейшего города, сама среда которого по своим характеристикам ближе современным городам, чем многим российским регионам.

Проблематика воспроизводства культуры нашла отражение и в статье «Народная культура в оценках российской студенческой молодежи», подготовленной коллективом авторов Н. В. Дулиной, В. А. Мансуровым, Е. И. Прониной, Г. С. Широкаловой и
Д. В Шкуриным. Ими исследовано отношение к народной культуре как явлению, в котором наглядно проявилось противоречие традиционного и современного в представлениях молодого поколения о реальности.

«Политическую мораль современной российской молодежи: ценности, представления, установки» рассматривает
А. В. Селезнева. Она подробно обосновывает противоречивый, зачастую релятивистский характер моральных установок молодежи и их источники в политической сфере, неустойчивость и ситуативные проявления в социально-политических отношениях и их осмыслении политики как объекта реальности.

«Семейные стратегии региональной молодежи» в контексте более широких представлений о семье, ее сущности и функциях изучает Ж. О. Благорожева. В своей статье она показывает особенности восприятия семьи, ее место в структуре ценностных ориентаций молодых белгородцев; особенности жизненного выбора современной молодежи, ориентированной не только на семейные, но и карьерные формы самореализации.  

«Академическую мобильность студентов» делает предметом своего исследования А. А. Зайцева. Анализируя ценности, установки и социальные практики мобильности, проявляющиеся на Юге России, она изучает действие механизма социокультурной саморегуляции, определяющего мотивацию активности молодежи в одной из ключевых сфер ее жизнедеятельности.  

Стремительные изменения, как правило, порождают состояние социальной неопределенности и непредсказуемости, охватывает чувство уходящей из-под ног реальности, надвигающегося риска. В статье М. В. Певной, Е. А. Шуклиной, Т. С Киенко, А. Н. Тарасовой, Е. В. Андриановой, М. В. Худяковой и И. С. Шаповаловой на примере студенчества показано, как на волне неопределенности, вызванной наложением еще не прожитой пандемии и уже начавшейся специальной военной операции актуализировались все основные страхи российского общества. 

Одной из форм реализации социальной субъектности молодежи и одновременно способом формирования ее связей с обществом является волонтерская деятельность. Молодые люди позитивно реагируют на этот вид активности и обычно с интересом в нее включаются. Однако и здесь возникают свои проблемы. Саморегуляции волонтерской деятельности молодежи и анализу факторов неучастия молодых волонтеров в социальных проектах посвящена статья А. Н. Тарасовой, М. В. Певной, Д. Ф. Телепаевой. Авторы выявляют несколько факторов, не способствующих формированию установки на участие, от слабости у молодых людей просоциальных ориентаций до неоптимальных способов работы с участниками волонтерского движения в рамках ГМП.