Введение (Introduction). Социальные изменения последних лет, происходящие в российском обществе, политика 90-х годов ХХ века, во многом способствующая снижению авторитета и престижа Вооруженных Сил РФ, непредсказуемо меняют характер отношений между обществом и армией. Проблему усугубляет постоянно происходящее реформирование армии, как социального института, что негативно отражается на имидже, образе и статусе военнослужащих. При этом отношение к армии является неотъемлемой частью престижа государства.

Между тем, психологами и социологами данная проблема масштабно и детально не исследуется. Всероссийский центр изучения общественного мнения проводит периодически общероссийские замеры (рис. 1).

В ходе опросов отношения к российской армии, фиксируется также и готовность их родственников служить в армии (рис. 2).

Методологияиметоды (Methodology and methods). Рассмотрение теоретических аспектов изученности темы исследования, представленного в статье и опыта исследовательской практики в этой области, приводит к выделению четырех основных направлений в работах российских и зарубежных авторов.

Первое направление отражает в себе научный, социологический подход к изучению и исследованию проблем молодежи призывного возраста, как специфической группе общества. Данное направление получило отражение в работах многих отечественных социологов. Среди них можно назвать научные труды: А. Арбатова (Арбатов, 2013: 39), О.М. Алексеенко (Алексеенко, 2015), В.В. Алешина (Алешин, 2011), М.В. Ахвелидиани (Ахвелидиани, 2012), И.Н. Ашихмин (Ашихмин, 2013), В.А. Беловодский (Беловодский, 2013) и других.

Работы второго направления посвящены изучению формирования духовного мира молодых людей призывного возраста и динамике моральных ценностей во всем обществе в связи с процессами смены поколений. В отечественной науке детальный и в то же время всесторонний анализ этого явления у современной молодежи дан в работах В.И. Чупрова (Чупров, 1994: 45-53), А.Ф. Ноздрачева (Ноздрачев, 2011), А.А. Иудин, З.Х.М. Саралиева и Я.М. Ушакова (Иудин, 2013: 54-63). В работах названных авторов отражены пути отечественной молодежи в поисках духовной опоры и социальных ориентиров в современном мире.

Третье направление составляют труды ученых, в которых исследуются аспекты взаимоотношений армии с различными общественными институтами. Например, армии и общества, армии и политики, армии и демографическими данными общества. Характеристика и содержание компромиссов с этой точки зрения, способы их разрешения, которые затрагивают общественное мнение, ценность военной службы – все это ключевые исследовательские аспекты данного направления. Данному направлению большое внимание уделяли следующие ученые: И.И. Грунтовский (грунтовский, 2012: 27-35), Д.В. Зернов (Зернов, 2016), В.К. Новик (Новик, 2006: 101-107), В.А. Петрикас (Петрикас, 2013), В.Т. Лисовский (Лисовский, 2015).

Последнее четвертое направление представлено работами ученых и практиков, связанными с проблематикой ценностей в военной службе. Трансформации изучаемых ценностей в условиях меняющегося современного мира, а также восприятия этих ценностей молодыми людьми призывного возраста, традиционные мотивационно-смысловые ориентации военной службы – это основные факторы четвертого направления. Эту проблему рассматривали В.А. Беловедский (Беловедский, 2013), Р.П. Климентьев (Климентьев, 2010), И.А. Климов (Климов, 2012: 45-46), А.В. Кудашкин (Кудашкин, 2013).

Целью исследования, послужившего основой данной статьи, стало выявление отношения региональной (костромской) молодежи к современной армии и службе в ее рядах. Методом исследования стал онлайн-опрос по формализованной анкете посредством поиска респондентов в социальной сети «ВКонтакте» (респонденты Костромской области). Объем выборки составил 409 человек. Характеристики выборки: молодежь города Костромы и Костромской области, в возрасте от 14 лет. Выборка репрезентативна по полу и возрасту, благодаря процедуре перевзвешивания данных (при незначительном отклонении фактически собранных квот от заявленных). Анкета размещена в Сети Интернет по адресу: http://webanketa.com/forms/68skad1s60qp8sb6ccsk2sb1/.

В ходе исследования было опрошено 54,1% женщин и 45,9% мужчин. Распределения респондентов по полу и возрасту показано на рисунке 5 и вполне сопоставимо с данными генеральной совокупности.

Уровень образования респондентов проиллюстрирован на рисунке 6.

Дополнительным методом выступили экспертные интервью, проведенные в Белгородской области с заместителем военной комендатуры Гарнизона третьего разряда города Белгорода, Председателем Белгородского регионального отделения «Комитет солдатских матерей России» и преподавателем ОБЖ муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 2» г. Белгорода, ответственным за военные сборы учащихся 10-х классов.

Научные результаты и дискуссия (Research Results and Discussion). Среди опрошенных мужчин лишь четверть отслужили в армии (25,3%). На вопрос «Хотели бы вы служить в армии?» – больше половины респондентов ответили отрицательно (62,8%), и всего 37,2% сказали, что хотели бы. При этом нет разницы в ответах на этот вопрос среди ответов мужчин и женщин: и те, и другие склонны к отрицательному ответу. Дальнейший анализ показал, что образование влияет на мнение и желание молодежи проходить военную службу (табл.).

Таблица

Различия в ответах респондентов на вопрос «Хотели бы вы служить в армии?» а зависимости от пола и образования, %

Table

Differences in respondents' answers to the question "Would you like to serve in the army?" And depending on gender and education,%

Мы видим, что люди с высшим образованием наименее склонны к прохождению воинской службы. Скорее всего, это связанно с их профессиональными амбициями и они расценивают это время как «упущенное» для возможности сделать карьеру или самореализовать себя.

Если при этом рассматривать ответы на вопрос: «Хотели бы Вы служить в армии?», то чуть больше половины среди лиц до 18 лет ответили положительно (59,3%) и только 40,7% сказали, что не хотели бы. Данные результаты совпадают с исследованием подобной тематики Всероссийского центр исследования общественного мнения (ВЦИОМ) в 2016 году[1]. Согласно этим данным, две трети опрошенных (71%) в группе допризывной молодежи планируют пройти службу в армии. При этом целенаправленно готовятся немного: только 19% сообщили, что прикладывают усилия для поддержания спортивной формы и интересуется военной темой (прохождения службы).

На вопрос: «Хотели бы вы, чтобы ваш сын, брат, муж или другой близкий родственник служил сейчас в армии?» ответы мужчин и женщин оказались различными – 43,8% женщин ответили, что хотели бы, и только 37% мужчин высказались в пользу такого варианта событий (рис. 7).

Если говорить в среднем по выборке, то почти 44% респондентов Костромы и Костромской области ответили, что скорее не хотели бы, чтобы их близкие служили в армии; 40,65% – хотели бы, и 15,46% – затруднились ответить. Выявленные нами данные разняться с информацией, полученной по средствам проведенного ВЦИОМ исследования в феврале 2016 года о доверии россиян к Вооруженным Силам РФ. По данным всероссийского исследования, служба в армии становится социально одобряемым действием: 57% молодых россиян хотели, чтобы их родственники прошли военную службу (при 36% желающих в 2014 г.)[2].

При этом, к службе по контракту, более половины респондентов (60,85%) относятся положительно. Можно предположить, что одна из основных причин негативного отношения к армии является её обязательный (призывной) характер.

В анкете был вопрос на наличие среди знакомых респондентов тех, кто уклонился от прохождения военной службы. В ходе исследования стало понятно, что лишь у четверти опрошенных таких знакомых нет, при этом у остальных респондентов нашелся хотя бы один такой знакомый (рис. 8).

На вопрос: «Если бы у Вас была возможность уклониться от службы в армии, вы бы использовали ее?» – 61,6% дали отрицательный ответ (при этом нужно понимать высокую долю социально желаемых ответов). В этом случае интересно посмотреть причины, по которым молодежь уклоняются от прохождения военной службы, и решить их.

Самыми распространенными причинами, из-за которых, по мнению молодежи, не стоит идти в армию, являются: 66,8% наличие неуставных отношений («дедовщины»); 52,6% потеря времени для учебы, работы, возможности карьерного роста; 40,6% боязнь тягот армейской службы; 38,4% тяжелые бытовые условия, плохое питание; 33,2% оторванность от дома, от друзей и близких (рис. 9). Ответы мужчинам и женщин в процентных соотношениях почти равны.

Полученные данные говорят о том, что среди молодежи существуют самые различные опасения: это и страх неуставных взаимоотношений, недостаточная социальная защищенность солдат, и страх навредить своему здоровью. Возможно, некоторые из этих опасений связаны с отсутствием информации о реальном положении дел в армии. В ходе опроса был затронут вопрос осведомленности респондентов о ситуации в Вооруженных силах Российской Федерации и проблемах армии в целом. Проанализировав его, стало понятно, что большинство ответивших (55,1%) считают, что они неплохо представляют ситуацию в Вооруженных силах, 33,2 % отметили, что ситуацию в Вооруженных силах представляют скорее плохо; 11,7% – затруднились ответить. При этом мужчины считают себя более осведомленными в этом вопросе. Наибольший уровень осведомленности показала молодежь в возрасте 18-25 лет (57,9%). По данным ВЦИОМ за 2016 год уровень информированности населения в России о положении дел в армии довольно средний: 51% опрошенных заявили, что знают о текущей ситуации и проблемах, 48% – нет[3].

Так же большое количество респондентов не видит смысла в прохождении службы, не понимает, зачем это ей нужно. К тому же многие молодые люди считают, что за время прохождения службы они могут потерять хорошую работу и профессиональные умения.

Несмотря на ряд перечисленных недостатков, большинство как мужчин, так и женщин считают, что армия дает человеку новые возможности для того, чтобы найти себя, состояться в жизни (45,2% женщины, 38,6% мужчины). 32,42% склонны к мнению, что армия не оказывает существенного влияния на дальнейшую жизнь молодого человека, это всего лишь небольшой этап в его жизни; 15,2% считают, что служба в армии скорее негативно влияет на жизнь человека, она мешает реализоваться некоторым планам; и 5,5% опрошенных – затрудняются ответить. Также большая часть опрошенных считают, что ни физическое, ни психологическое состояние не ухудшаются после прохождения службы в армии (38,4%) и больше половины респондентов (52,87%) дали отрицательный ответ на вопрос «Выпадает ли человек из социальной жизни, отслужив в армии?». По всероссийским данным ВЦИОМ, армия сегодня воспринимается как социальный институт, предоставляющий возможности роста: 67% россиян полагают, что армия дает человеку новые возможности. Среди молодежи этот показатель составляет 53%. О негативном влиянии армии на жизнь человека сказали лишь 10% респондентов, и 18% полагают, что она не играет значимой роли в судьбах людей[4].

Было важно понять, какие, по мнению респондентов, качества воспитывает армия в молодых людях. Исследование показало, что большинство респондентов считает, что у молодых людей формируется: самостоятельность (62,8%), хорошая физическая форма (51,37%), мужественность (30,92%), собранность (19,45%), аккуратность (7,48%), более устойчивые взгляды на жизнь (7,23%). Но, несмотря на все перечисленные плюсы армии, 67,83 % опрошенных считают, что фактор прохождения военной службы никак не влияет на выбор девушек мужчины в качестве брачного (сексуального) партнера.

Также мы задали респондентам вопросы касательно оптимального возраста для призыва в армию и оптимального срока срочной службы. Полученные данные представлены на рисунках 10 и 11.

На вопрос: «Хотели бы вы, чтобы в армии служили девушки?» более половины респондентов (58,1%) ответили отрицательно. Из них 43,3 % – мужчины, 56,7 % – девушки.

Следующий блок вопросов был посвящен отношению современной молодежи к существующей армии в Российской Федерации, к министру обороны РФ Сергея Шойгу и степени доверия к ним.

Стоит отметить, что в целом отношение к российской армии и степень доверия к ней оказались положительными и высокими. Данные исследования по блоку этих вопросов представлены на рисунке 12.

Отношение к Министру обороны Российской Федерации Сергею Шойгу тоже в целом оказалось положительным (рис. 13).

Полученные нами результаты практически идентичны с результатами, полученными Всероссийским центром исследования общественного мнение (ВЦИОМ). По данным их исследования, динамику одобрения деятельности российской армии в последние десять лет можно охарактеризовать как устойчиво положительную. К октябрю 2015 г. доля тех, кто положительно оценивает работу Вооруженных Сил достигла 82% (максимум за предыдущие годы – 83%). Оценки боеспособности Вооруженных Сил РФ сегодня близки к абсолютным: 89% россиян (максимум за 15 лет) считают, что в случае возникновения реальной угрозы со стороны других стран, армия сможет нас защитить. Среди 18-24-летних эта доля также превышает 80%. Одобрение деятельности Министра обороны РФ С. Шойгу и доверие ему крайне высоки (84% и 88%, соответственно). Запрос на сильную армию бесспорен: 88% наших сограждан считают, что она является приоритетом для государства. Среди молодежи эта доля ниже, однако также таких большинство (78%). Почти каждый второй (45 %) выступает за усиление влияния армии на общество. Обратного мнения придерживаются лишь 5%[5].

Результаты социологического исследования показали, что в рейтинге проблем, которые, по мнению молодёжи, наиболее актуальны для сегодняшней армии, а значит, должны быть устранены в ближайшее время, значатся следующие: улучшение бытовых условий (71,3%); повышение престижа армии в целом в обществе (55,9%); усиление дисциплины (и вероятно снижение дедовщины) – 47,6%. 14,9% респондентов указали другие недостатки, а именно: адекватное командование – 2,5%, обучение и подготовка – 1,5%, добровольное прохождение службы (контрактная основа) – 1,2%, увеличение жалования – 0,7%, проведение антикоррупционных мероприятий – 0,5%.

Все вышеперечисленные недостатки, по мнению опрашиваемых, являются существенными проблемами, которые нельзя оставить без внимания. Уточнением ситуации стали результаты экспертного опроса. Проведенный экспертный опрос отразил профессиональную точку зрения в отношении исследуемой темы и позволил проанализировать установки молодых людей призывного возраста на военную службу.

Вопросы были заданы А.В. Дегтяреву – заместителю военной комендатуры Гарнизона третьего разряда города Белгорода; Р.А. Якуниной – Председателю Белгородского регионального отделения «Комитет солдатских матерей России» и С.Н. Безрукавникову – преподавателю ОБЖ муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 2» г. Белгорода, ответственного за военные сборы учащихся 10-х классов.

Опрос определил важную тенденцию: чем ближе эксперт к государственным и военизированным структурам, тем жестче его мнение относительно службы в армии и критичнее взгляд на молодежь, и напротив: чем ближе эксперт к общественности, тем больше его точка зрения совпадает с результатами анкетирования молодого поколения. Но в многом эксперты нашли согласие друг с другом. Так, на вопрос «С какими настроениями современные молодые люди идет в армию?» эксперты ответили, что большая часть призывников настроена на военную службу крайне отрицательно. Тот факт, что служба в армии считается ненужной, подтверждает и то, что очень низкий процент молодых людей призывного возраста переходит на контрактную военную службу после окончания срочной службы. Кроме того, у молодых людей призывного возраста уже изначально сформирована плохая установка того, что их ожидает во время прохождения службы в армии. Эти опасения направляют их мысли на поиски всевозможных способов избегания военной службы.

Вопрос о том, как сильно отличаются установки молодых людей призывного возраста на военную службу на данный момент по сравнению с показателями прошлых лет, показал, что мнение экспертов также были идентичными. Заместитель военной комендатуры Гарнизона третьего разряда города Белгорода ответил, что если брать во внимание двадцатилетнюю разницу, то отличия существенны, а в сравнении с десятилетней давностью – отличия несущественны. Данное явление говорит о том, что в продолжении последнего времени «наблюдаются тенденции к отрицательному восприятию армии, утрате моральных мотивов военной службы, отзывы о ней как о повинности, а не как о священном долге гражданина».

Также вниманию экспертов была представлена на рассмотрение такая актуальная тема как уклонение от службы в армии и причины такого поведения. В этом вопросе ответы представителей экспертной комиссии были различны. Якунина Розалия Аршалусовна – Председатель Белгородского регионального отделения «Комитет солдатских матерей России» считает, что «проблема заключается в самой армии, и во многочисленных недочетах данного института государства (дедовщина, плохие условия жизни), а также в нарушениях работы военкоматов, медкомиссий, которые заключаются в коррупции, и кроме того в безразличном отношении власти к проблемам призывников».

Заместитель военной комендатуры Гарнизона третьего разряда города Белгорода ответил, что «среди причин уклонения от военной службы в первую очередь можно назвать распущенность и непатриотичность современной молодежи призывного возраста, которая не желает отдать долг Родине». Также им была названа такая причина, как не слишком жесткие меры по борьбе с уклонистами.

Эксперты указали на то, что в сравнении с другими областями России, Белгород и Белгородская область отличаются неплохим качеством призыва, что дает возможность говорить о высоком уровне работы военкома.

При рассмотрении вопроса о том, кто же в значительной степени несет ответственность за создание установок для молодежи на службу в армии, было отмечено, что эксперты разделили мнение молодежи призывного возраста, принявшей участие в анкетировании. Было отмечено, что большую информационную нагрузка на молодежь по вопросу службы в армии оказывают средства массовой информации (СМИ) и социальное окружение (Рис. 15).