DOI: 10.18413/2408-9338-2017-3-4-35-50

СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ (ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ) И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ТЕХНОЛОГИЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ В РАБОТЕ ЗВЕНЬЕВ ВЛАСТНО-УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ВЕРТИКАЛИ

Владимир Сергеевич Богданов (Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, 117218, Россия, Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, корп. 5.)
Ксения Эльдаровна Гусейнова (Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, 117218, Россия, Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, корп. 5.)
Александр Анатольевич Почестнев (Институт социологии Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук; Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)»)

В статье рассматривается отечественный и мировой опыт реализации проектов электронного правительства и исследовательские практики их изучения. Проанализированы основные критерии экспликации структурных и функциональных элементов проектов e-government, зафиксированы реперные точки, социальные и технико-технологические барьеры, а также возможные тенденции перехода к этапу электронного участия и управления (e-participation и e-Governance). Ставится вопрос, существуют ли в действительности элементы и гибкие формы регуляции в современном информационном обществе или же наблюдается только их имитация? Рассмотрена специфика организации отечественной структуры властно-управленческой вертикали и её назначение в контексте кристализации и интеграции институционально-регулятивной компоненты социокультурной модернизации страны и регионов, в частности. Одним из базисных критериев запуска социокультурной модернизации должны стать целерациональные коммуникативные технологии на принципах организации обратной связи органов власти и управления с населением (стейкхолдерами). Читателю предлагается обсудить проблемы и перспективы, противоречащие и тормозящие внедрение целерациональных коммуникативных технологий в отечественной практике функционирования властно-управленческой вертикали (ВУВ), а также рассмотреть возможность выхода на теоретико-методологический уровень обоснования разработки и внедрения методологии изучения феномена ВУВ, использования рационально-познавательных процедур для экспликации феномена обратной связи в отечественной системе управления.

Ключевые слова: электронное правительство (e-Government), электронное управление (e-Governаnce), электронная демократия (e-democracy), электронное участие населения (e-participation), информационные технологии (informational technologies), большие данные (big data), информированность, обратная связь, цифровое правительство, электронная демократия.

Количество просмотров: 4637 (смотреть статистику)

Количество скачиваний: 8170

Полный текст (HTML)Полный текст (PDF)К списку статей

Комментарии
Список литературы

Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.

Аналитические доклады. Институт международных исследований МГИМО (У) МИД России // Выпуск 1(36). М.: МГИМО – Университет, 2013.
Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы: коллективный научный труд / сост. и отв. ред. чл.-корр. РАН Н.И. Лапин. М.: Весь Мир, 2016. 360 с.
Белоусов А. Генезис и трансформация одной политической метафоры // Свободная мысль. 2007. № 6 (1577). C. 23-36.
Богданов В. С. Электронное управление в обществе: социальные и познавательные проблемы: монография / В.С. Богданов; отв. ред. А.В. Тихонов. М.: Университетская книга, 2017. 320 с.
Бызов Л. Г., Петухов В. В. Власть и общество: между консолидацией и недовольством // Российское общество и вызовы времени. Книга третья / М. К. Горшков [и др.]; под ред. Горшкова М. К., Тихоновой Н. Е. М.: Весь Мир, 2016. С. 109-129.
Волошинская А. А. «Электронное участие» в России: новый инструмент взаимодействия государства и общества или электронная потемкинская деревня? // Информационное общество. 2016. Вып. 1. С. 40-47.
Гидденс Э. Неспокойный и могущественный континент: что ждет Европу в будущем?: пер. с англ. М.: Дело, 2015. 238 с.
Дридзе Т. М. Человек в городском пространстве: социально-коммуникативные механизмы и социальное участие в формирование городской среды // Мир психологии и психология в мире. 1995. № 4 (5). С. 20-27.
Жаворонков А.В. Российское общество: потребление, коммуникация и принятие решений, 1967-2004. М.: «Вершина», 2007. 569 с.
ИНАБ № 1 – 2012. Конкурентоспособность отечественных ИТ-компаний (по материалам интерактивного исследования) [Электронный ресурс] // М.: Институт социологии РАН, 2012. 53 с. URL: http://www.isras.ru/inab_2012_01 (дата обращения: 13.11.2017.).
ИНАБ № 2 – 2012. Наукограды в кризисной ситуации (по материалам интерактивного исследования) [Электронный ресурс] // М.: Институт социологии РАН, 2012. 45 с. URL: http://www.isras.ru/inab_2012_02.html (дата обращения: 19.11.2017).
Информационное общество в странах СНГ: анализ развития информационного общества в государствах – участниках СНГ по приоритетным направлениям Плана действий Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества. Астана, 2016. URL: http://www.zerde.gov.kz/upload/iblock/9d6/bookrussian.pdf (дата обращения: 19.11.2017).
Россия: реформирование властно-управленческой вертикали в контексте проблем социокультурной модернизации регионов / Отв. редактор А. В. Тихонов. М.: ФНИСЦ РАН, 2017.
Тихонов А. В. Социология управления. Издание 2-е, доп, и перераб. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007. 472 с.
Тихонов А. В. Опыт социолого-культурологического исследования проблем реформирования властно-управленческой вертикали // Вестник Института социологии. 2014. № 10. C. 66-84.
Тихонов А. В., Богданов В. С., Гусейнова К. Э. Гражданская онлайн-экспертиза деятельности региональных систем управления в контексте процессов социокультурной модернизации регионов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. № 1. C. 101-123.
Чеботарева А. А. Механизмы электронной демократии: возможности и проблемы их реализации в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Научный центр правовой информации при Министерстве юстиции Российской Федерации. URL: http://www.scli.ru/periodicals/%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%203-2012/12_%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0.pdf (дата обращения: 19.11.2017).
Щербина В. В. Целеформирующие и целеобеспечивающие рационализирующие социальные технологии // Социологические исследования. 2016. № 4. С. 50-58.
Bakardjieva M. Subactivism: lifeworld and politics in the age of the internet. The Information Society. Taylor and Francis. 2009. Vol. 25, № 2. Pр. 91-104.
Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. New York: Basic Books, 1978.
Castells M. The Power of Identity. The Information Age: Economy, Society and Culture. Cambridge, MA; Oxford, UK: Blackwell, 2-ed., 2004.
Cegarra-Navarroa J. G., Cуrdoba Pachуn J. R., Cegarra J. L., E-government and citizen’s engagement with local affairs through e-websites:The case of Spanish municipalities // International Journal of Information Management, 2012. Vol. 32. Pр. 469-478.
СlDEMO_net: Demo_net Deliverable 5.1: Report on current ICTs to enable participation / ed. Thorleifsdottir A., Wimmer M., DEMO-netConsortium. 2006.
Clarke A. Social media: 4. Political uses and implications for representative democracy. Ottawa, Canada, Library of Parlament, 2010.
Clift S. E-Governance to E-Democracy: Progress in Australia and New Zealand toward Information-Age Democracy [Электронный ресурс]. URL: http://www.publicus.net/articles/aunzedem.html (дата обращения: 24.11.2017).
Davies R. e-Government: Using technology to improve public services and democratic participation / European Parliamentary Research Service. 2015.
Gao J. How Does Chinese Local Government Respond to Citizen Satisfaction Surveys? A Case Study of Foshan City // The Australian Journal of Public Administration. 2012. Vol. 71, № 2. Pp. 136-147.
Hai and Ibrahim J.C. Fundamental of Development Administration. Selangor: Scholar Press, 2007.
Hung M. J. Building Citizen-centred E-government in Taiwan: Problems and Prospects // The Australian Journal of Public Administration. 2012. Vol. 71, № 2. Pp. 246-255.
Jho W., Song K.J. Institutional and technological determinants of civil e – рarticipation: Solo or duet? // Government Information Quarterly. 2015. № 32. Pр. 488-495.
Katchanovski I., Porte T. Cyberdemocracy or Potemkin E-Villages? Electronic Governments in OECD and Post-Communist Countries // International Journal of Public Administration. 2005. № 68. Pр. 665-681.
Komito L. Community and inclusion: The impact of new communications technologies // Irish Journal of Sociology. 2007. Vol. 16, № 2. Pр. 77-96.
Kreiss D. The Problem of Citizens: E-Democracy for Actually Existing Democracy // Social Media + Society. 2015. Pр. 1-11.
Kriplean T., Beschastnikh I., Borning A., McDonald D.W., Zachry M. Designing Mediating Spaces Between Citizens and Government // Socially Mediating Technologies Workshop at the ACM 2009 SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI'09). 2009.
Kuo N-L. Citizen Dissatisfaction Leads to Budget Cuts, or Not: A Case Study of a Local Taiwanese Government // The Australian Journal of Public Administration. 2012. Vol. 71, № 2. Pp. 159-166.
Lash S. Critique of Information. London: Sage Publications, 2002.
Leighninger M. Citizenship And Governance In A Wild, Wired World: How Should Citizens And Public Managers Use Online Tools To Improve Democracy? National Civic Review. 2014. Pр. 20-29.
Lendra C., Palvia1 J., Sharma S.S. E-Government and E-Governance: Definitions / Domain Framework and Status around the World [Электронный ресурс] // Foundations of E-government. Computer Society of India. Retrieved. 2003. URL: http://www.iceg.net/2007/books/1/1_369.pdf (дата обращения: 24.11.2017).
Macintosh A. Characterizing E-Participation in Policy-Making. Proceedings of the 37th Hawaii International Conference on System Sciences. Track 5, Hawaii USA, January 5-8, 2004. Pp. 1-10.
Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society. Wash.: World Future Soc., 1983.
Mckenna A. Human Right to Participate in the Information Society. New York: Hampton Press, 2011.
Pautz, H. The Internet, Political Participation and Election Turnout // German Politics & Society. 2010. Vol. 28, № 3. Pр.156-175.
Reddick C.G. Citizen interaction with e-government: From the streets to servers? // Government Information Quaterly. 2005. Vol. 22. Pp. 38-57.
Shai P. M. The Mode of Information: Poststructuralism and Social Context. Cambridge: Polity Press, 1990.
Shailendra C., Palvia1 J., Sharma S.S. E-Government and E-Governance: Definitions / Domain Framework and Status around the World [Электронный ресурс] // Foundations of E-government. Computer Society of India. Retrieved. 2003. URL: http://www.iceg.net/2007/books/1/1_369.pdf (дата обращения: 24.11.2017).
Tundjungsari V., Istiyanto J.E., Winarko E., Wardoyo R. E-Participation Modeling and Developing with Trust for Decision Making Supplement Purpose // International Journal of Advanced Computer Science and Applications. 2011. Vol. 3, № 5. Pр. 55-62.
United Nation E-government Survey 2014. E-Government for the Future We Want [Электронный ресурс] // Printed at the United Nations. New York. URL: http://unpan3.un.org/egovkb/Portals/egovkb/Documents/un/2014-Survey/E-Gov_Complete_Survey-2014.pdf (дата обращения: 24.11.2017).

Все журналы

Отправить статью

Научный результат. Социология и управление включен в научную базу РИНЦ (лицензионный договор № 765-12/2014 от 08.12.2014).

Журнал включен в перечень рецензируемых научных изданий, рекомендуемых ВАК

Журнал индексируется следующими научными базами и платформами

Научный результат. Научный результат. Социология и управление (ISSN 2408-9338)

The journal materials and website are licensed under Creative Commons «Attribution» 4.0 International.

Учредитель: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (НИУ «БелГУ»). Адрес: 308015, Белгородская область, г. Белгород, ул. Победы, 85.

Издатель: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (НИУ «БелГУ»). Адрес: 308015, Белгородская область, г. Белгород, ул. Победы, 85.

Редакция: главный редактор Инна Сергеевна Шаповалова, e-mail: RR_SocManagement@bsu.edu.ru, тел.: (4722) 245480.

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Свидетельство о регистрации СМИ

Положение о журнале

Информационное письмо для авторов на английском языке

Информационное письмо

Остались вопросы?
Можете написать нам:

✉ Контент менеджер

✉ Администратор сайта

✉ Ответственный cекретарь