<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2026-12-3-0-3</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">4163</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ И ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Витальность религии: взгляд сквозь призму мировоззренческих стратегий&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Vitality of religion: a view through the prism&amp;nbsp;of worldview strategies&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Лебедев</surname><given-names>Сергей Дмитриевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Lebedev</surname><given-names>Sergei D.</given-names></name></name-alternatives><email>serg_ka2001-dar@mail.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2026</year></pub-date><volume>12</volume><issue>3</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2026/3/статья_Лебедев.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В статье делается попытка теоретического обоснования концепта &amp;laquo;религиозно-мировоззренческой стратегии&amp;raquo; социального субъекта, рассматриваемой в качестве значимого способа обеспечения и показателя жизнеспособности религии в обществах Позднего модерна. Мировоззренческая стратегия интерпретируется через теоретико-социологические концепции современной рефлексивности (Э. Гидденс) и феноменологической социологии знания (А. Шютц, П. Бергер и Т. Лукман). Применительно к религиозной референции мировоззренческих стратегий привлекается теория секуляризации современного сознания (Ч. Тейлор) и типологические положения теорий социодинамики культуры П.А. Сорокина и Г. Беккера, поясняющие принципиальные различия светской и религиозной культурной ментальности. Даётся тройственное (содержательное, формальное и функциональное) определение религиозно-мировоззренческой стратегии. Обосновывается типологизация современных религиозно-мировоззренческих стратегий, предполагающая 6 таксонов: конфессиональные, эклектические, атеистические, агностические, &amp;laquo;духовные&amp;raquo; и парадоксальные. Формулируются первичные гипотезы относительно характера связи различных типов религиозно-мировоззренческих стратегий с витальностью религии.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article aims to provide a theoretical justification for the concept of a social subject&amp;#39;s &amp;#39;religious-ideological strategy&amp;#39;, which is regarded as a key way of demonstrating the relevance of religion in modern societies. Ideological strategy is interpreted through the theoretical and sociological concepts of modern reflexivity (E. Giddens) and the phenomenological sociology of knowledge (A. Sch&amp;uuml;tz, P.&amp;nbsp;Berger, and T. Luckmann). In relation to the religious reference of ideological strategies, the theory of the secularization of modern consciousness (C. Taylor) and the typological provisions of the theories of the sociodynamics of culture by
P.A. Sorokin and G. Becker are applied, explaining the fundamental differences between secular and religious cultural mentality. A threefold (substantive, formal, and functional) definition of religious-ideological strategy is provided. This article substantiates a typology of contemporary religious and ideological strategies, proposing six taxa: confessional, eclectic, atheistic, agnostic, &amp;ldquo;spiritual&amp;rdquo;, and paradoxical. Initial hypotheses are formulated regarding the nature of the relationship between various types of religious and ideological strategies and the vitality of religion.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>религиозно-мировоззренческая стратегия</kwd><kwd>рефлексивность современности</kwd><kwd>рефлексия религии</kwd><kwd>религиозная и светская культуры</kwd><kwd>социальное знание о религии</kwd><kwd>витальность религии в современности</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>religious and ideological strategy</kwd><kwd>reflexivity of modernity</kwd><kwd>reflection on religion</kwd><kwd>religious and secular cultures</kwd><kwd>social knowledge of religion</kwd><kwd>the vitality of religion in modernity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Беккер Г.&amp;nbsp;П. Священное и светское // Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении / Пер. с англ. В. М. Корзинкина и Ю. В. Семенова. Общ. ред. и послесловие проф. Д. И. Чеснокова. Москва: Издательство иностранной литературы, 1961.&amp;nbsp;С. 158-217.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Гидденс Э. Последствия современности. Москва: Праксис, 2011. 752 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Гидденс Э., Саттон Ф. Основные понятия в социологии. 2-е изд. Москва: ВШЭ, 2019.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Докинз Р. Бог как иллюзия. Перевод с англ.: Н. Смелковой. СПб.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2021. URL:&amp;nbsp;&amp;nbsp;https://books.yandex.ru/books/HLwwn7ea/read-online&amp;nbsp;(дата обращения: 31.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Донати П. Реляционная теория общества: Социальная жизнь с точки зрения критического реализма. Монография. Москва: ПСТГУ, 2019. ISBN 978-5-7429-1200-2.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Каргина И. Г. Социологические рефлексии современного религиозного плюрализма. Москва: МГИМО &amp;ndash; Университет, 2014. 278 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Колосова Е.&amp;nbsp;А., Лебедев С.Д., Майорова-Щеглова С.Н. Событийный аспект религиозной социализации детей в современной России // Социологический журнал. 2025. Том 31, № 4. С. 111-127. DOI: 10.19181/socjour.2025.31.4.6. EDN: LCENGJ.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Кублицкая Е.&amp;nbsp;А. Динамика процесса пост/де/секуляризации среди молодежных групп московского мегаполиса // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8, № 3. С. 103-115. DOI: 10.18413/2408-9338-2022-8-3-0-8.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Кришнамурти Дж. Первая и последняя свобода. Навстречу жизни / Пер. с англ. И.С. Филина, В.Н. Ряполов. Харьков: Весть, 1994. 416 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Крупкин П.&amp;nbsp;Л. Россия и Современность: Проблема совмещения: Опыт рационального осмысления. Москва: Флинта, Наука, 2010. 568 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Лебедев С.&amp;nbsp;Д. Религиозно-мировоззренческие стратегии российской молодёжи // Наука. Культура. Общество. 2025. Т. 31, № 3. С. 26-40. DOI: 10.19181/nko.2025.31.3.2. EDN: CRMDWE.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Лебедев С.&amp;nbsp;Д. Рефлексия религии современной российской молодёжью: к постановке вторичных гипотез (на материалах межрегионального исследования) // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10, № 1. С. 28-39. DOI: 10.18413/2408-9338-2024-10-1-0-3.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Лем С. Философия случая. Москва: АСТ, 2007. ISBN 978-5-9762-3132-0.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Леонтьев Д. А. Мировоззрение // Большая российская энциклопедия. Т. 20. Москва, 2012. С. 437. URL: https://old.bigenc.ru/philosophy/text/2217191&amp;nbsp;(дата обращения: 20.06.2025).</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Резник Ю.&amp;nbsp;М., Смирнов Е. А. Жизненные стратегии личности: (Опыт комплекс. анализа). Москва: Независимый ин-т гражд. о-ва, 2002. 259 с. ISBN 5-901493-01-X.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Руткевич Е.&amp;nbsp;Д. &amp;laquo;Социология духовности&amp;raquo;: проблемы становления // Вестник Института социологии РАН. 2014. № 2 (9). С. 36-65.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Селиверстова Н.&amp;nbsp;А., Зубок Ю.&amp;nbsp;А. Религиозная идентичность в смысловой саморегуляции молодёжи // Научный результат. Социология и управление. 2023. Т. 9, № 2. С. 127-143. DOI: 10.18413/2408-9338-2023-9-2-0-10.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Семченко И.&amp;nbsp;В., Махмутова К.&amp;nbsp;А. Патриотизм в контексте жизненных стратегий молодежи Белгородской области // Научный результат. Социология и управление. 2025. Т. 11, № 3. С. 79-92. DOI: 10.18413/2408-9338-2025-11-3-0-5.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Синелина Ю.&amp;nbsp;Ю. Циклы секуляризации в истории России. Социологический анализ: конец XYII &amp;ndash; начало XXI в. Saarbr&amp;uuml;cken: LAP Lambert Academia Publishing, 2011. 382 с.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Сорокин П.&amp;nbsp;А. Социальная и культурная динамика. Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб.: РХГИ, 2000.&amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Тейлор Ч. Секулярный век. Пер. с англ. Москва: ББИ, 2017. 997 с.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Тощенко Ж.&amp;nbsp;Т. Парадоксальный человек. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юнити, 2008. 543 с. EDN: QOHCJV.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Фолкнер Д., Йонг де Г. Религиозность в пяти измерениях: эмпирический анализ // Социологические исследования. 2011. № 12. С. 69-76.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Хубер Ш., Хубер О. В. Шкала центральности религиозности // Cоциология: 4М. 2018. № 47. С. 144-171.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Шаповалова Л.&amp;nbsp;В. Отношение к религии: социологические контексты анализа // Социология религии в обществе позднего модерна. 2022. Т. 11. С.&amp;nbsp;68-76.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Энциклопедический словарь социологии религии / Под редакцией М.&amp;nbsp;Ю. Смирнова. СПб.: Платоновское философское общество, 2017.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Эрвьё-Леже Д.&amp;nbsp;В поисках определенности: парадоксы религиозности в обществах развитого модерна // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2015. № 1 (33). С. 254-268.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Glock C. Y. On the Study of Religious Commitment // Religious Education. 1962. Vol. 57, № 4. Pp. 98-110.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Heelas P. The New Age in Cultural Context: The Premodern, the Modern and the Postmodern // Religion. 1993. № 23. Pp. 103-116.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>McGuire M. B. (2008),&amp;nbsp;Lived Religion: Faith and Practice in</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>