<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2026-12-1-0-5</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">4060</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Социальный портрет замещающего родителя&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;и &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;типология моделей замещающего родительства&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;(по итогам опроса в Ростовской области)&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Social portrait of a substitute parent and typology&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;of substitute p&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;arenthood&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&amp;nbsp;models&lt;br /&gt;
(based on the results&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;of a survey in the Rostov region)&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Мартынова</surname><given-names>Евгения Васильевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Martynova</surname><given-names>Evgeniya</given-names></name></name-alternatives></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Киенко</surname><given-names>Татьяна Сергеевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kienko</surname><given-names>Tatyana Sergeevna</given-names></name></name-alternatives><email>tskienko@sfedu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Южный федеральный университет</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2026</year></pub-date><volume>12</volume><issue>1</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2026/1/Statya_Martynova_96-110.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В статье обосновывается необходимость&amp;nbsp;гибкой социальной политики замещающего родительства в России, адресных инструментов социальной поддержки&amp;nbsp;и технологий&amp;nbsp;сопровождения&amp;nbsp;с учетом социального портрета и статуса замещающих родителей.&amp;nbsp;На материалах анкетного опроса в Ростовской области&amp;nbsp;показано, что типичный замещающий родитель &amp;ndash; это пожилая женщина-пенсионер, воспитывающая собственных внуков, имеющая статус попечителя или опекуна (замещающий прародитель). Оперируя социальным портретом и статусами замещающих родителей в разных конфигурациях, нами выделены три типовые модели: профессиональное, родственное замещающее родительство и замещающее прародительство.&amp;nbsp;
С одной стороны, замещающие родители испытывают общие проблемы (недостаточной педагогической и коммуникативной компетентности, обусловленные низким уровнем образования, низким материальным, профессиональным, статусом занятости), которые усугубляются средовыми и институциональными факторами (амбивалентного отношения, обесценивания, стигматизации замещающего родительства, объектной ориентацией социального сопровождения, его акцентом на интересы детей без учета проблем родителей). С другой стороны, формы устройства, статусы родства и сочетания социальных статусов родителей (образовательного, жилищного, семейного, статуса возраста и здоровья и пр.) обусловливают различия в мотивации, восприятии своего родительства и опыта, проблемы и потребности, следовательно, требуют особых мер социальной поддержки. Наши данные показывают, что замещающие родители не являются монолитной группой, их особенности, потребности и ресурсы варьируют в зависимости от особенностей социального портрета и разных сочетаний статусов. Предложенная типология моделей замещающего родительства может стать основой для дальнейших исследований, разработки дифференцированной социальной политики и систем сопровождения.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article substantiates the need for a flexible social policy for substitute parenthood in Russia, targeted social support tools, and support technologies taking into account the social profile and status of substitute parent. The materials of a questionnaire survey in the Rostov region show that a typical substitute parent is an оlder retired woman raising her own grandchildren, who has the status of a trustee or guardian (substitute grandparents). Operating with a social portrait and the status of substitute parents in different configurations, we have identified three typical models: professional, related substitute parenthood and substitute grandparenthood. On the one hand, substitute parents experience general problems (insufficient pedagogical and communicative competence due to a low level of education, low material, professional, employment status), which are aggravated by environmental and institutional factors (ambivalent attitude, devaluation, stigmatization of substitute parenthood, object orientation of social support, its focus on the interests of children without taking into account the problems of parents). On the other hand, the forms of device, kinship statuses and combinations of social statuses of parents (educational, housing, family, age and health status, etc.) cause differences in motivation, perception of their parenthood and experience, problems and needs. Our data demonstrate that substitute parents are not a monolithic group; their characteristics, needs, and resources vary depending on their social profile and various status combinations. The proposed typology of substitute parenthood&amp;nbsp;models can serve as a basis for further research and the development of differentiated social policies and support systems.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>замещающее родительство</kwd><kwd>опека и попечительство</kwd><kwd>социальный портрет замещающего родителя</kwd><kwd>социальное сопровождение</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>substitute parenthood</kwd><kwd>guardianship</kwd><kwd>social portrait of substitute parent</kwd><kwd>social support</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Безрукова О.&amp;nbsp;Н., Самойлова В.&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;Сопровождение замещающей семьи или как снизить риск вторичных отказов // Социологические исследования.&amp;nbsp;2019. № 1. С. 85-95. DOI: 10.31857/S013216250003750-8.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Бушуева Т.&amp;nbsp;Н., Писарева Л.&amp;nbsp;А. Государственная политика в отношении детей, оставшихся без попечения родителей: тенденция к развитию института замещающего родительства // Бизнес и общество. 2023.&amp;nbsp;№ 2 (38). С. 15-19. EDN:&amp;nbsp;EAKZGS.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Григорьева И.&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;Пожилые женщины: &amp;laquo;вниз по лестнице&amp;raquo; возраста и гендера // Женщина в российском обществе. 2018. № 1 (86). С. 5-18. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2018.2.5.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Двуреченская Л., Убоженко А., Ордина&amp;nbsp;З., Василькова Э., Мишанина&amp;nbsp;Н., Митрофанова М. &amp;laquo;Родные люди&amp;raquo;: программа повышения ресурсности замещающих семей с родственной опекой. Под ред. Т.О. Арчаковой. Москва: БДФ &amp;laquo;Виктория&amp;raquo;, 2022. 90 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Мартынова Е.&amp;nbsp;В. Анализ становления института замещающей семьи // Социальная политика и социальное партнерство. 2021.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>№ 1. С. 58-62. DOI:10.33920/pol-01-2101-10.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Махнач А.&amp;nbsp;В., Лактионова А.&amp;nbsp;И., Постылякова Ю.&amp;nbsp;В., Лотарева Т.&amp;nbsp;Ю. Жизнеспособность замещающей семьи: профилактика отказов от приемных детей. Москва: Институт психологии РАН, 2018.&amp;nbsp;223 с. &amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Ослон В.&amp;nbsp;Н. Жизнеустройство детей-сирот: профессиональная замещающая семья. Москва: Генезис, 2006. 368 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Чернова Ж.&amp;nbsp;В., Шпаковская Л.&amp;nbsp;Л., Гарифулина Э.&amp;nbsp;Ш.&amp;nbsp;Мотивы и практики создания приемных семей (анализ нарративов) // Социологические исследования. 2020. № 2. С. 74-83. DOI: 10.31857/S013216250008495-7.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Danielsbacka M., Křenkov&amp;aacute; L., Tanskanen&amp;nbsp;A.&amp;nbsp;O. Grandparenting, Health, and Well-Being: A Systematic Literature Review // Europian Journal of Ageing. 2022.&amp;nbsp;№ 19.&amp;nbsp;Pp. 341-368. DOI: 10.1007/s10433-021-00674-y.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Edwards O.&amp;nbsp;W., Benson N.&amp;nbsp;F. A Four-Factor Social Support Model to Mediate Stressors Experienced by Children Raised by Grandparents // Journal of Applied School Psychology. 2010.&amp;nbsp;№&amp;nbsp;26&amp;nbsp;(1). Pр.&amp;nbsp;54-69. DOI: 10.1080/15377900903368862&amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Gillis-Arnold R., Crase S. J., Stockdale D. F., &amp;amp; Shelley M. C. II. Parenting Attitudes, Foster Parenting Attitudes, and Motivations of Adoptive and Nonadoptive Foster Parent Trainees // Children and Youth Services Review.1998.&amp;nbsp;№ 20 (8). Pр. 715-732. DOI: https://doi.org/10.1016/s0190-7409(98)00033-4.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Goodman C.&amp;nbsp;C., Potts M.&amp;nbsp;K., Pasztor E.&amp;nbsp;M.&amp;nbsp;Caregiving Grandmothers with vs. without Child Welfare System Involvement: Effects of Expressed Need, Formal Services, and Informal Social Support on Caregiver Burden // Children and Youth Services Review. 2007. № 29</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Pр.&amp;nbsp;428-441.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Kelley S.&amp;nbsp;J., Whitle D., Sipe T.&amp;nbsp;A., Yorker C.&amp;nbsp;B.&amp;nbsp;Psychological Distress in Grandmother Kinship Care Providers: The Role of Resources, Social Support, and Physical Health&amp;nbsp;// Child Abuse &amp;amp; Neglect. 2000. № 24 (3). Pр. 311-321.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Lopez A.&amp;nbsp;R., Nadorff D.&amp;nbsp;K., Peters D.&amp;nbsp;The Twelve Ds: An Update to Edwards and Benson&amp;rsquo;s Reasons for Non-Parental Caregiving. // International&amp;nbsp;Journal of Environmental Research and Public&amp;nbsp;Health. 2023. № 20. P.&amp;nbsp;5618. DOI: 10.3390/ijerph20095618.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Rahmatullah A.&amp;nbsp;S., Astuti K., Warsah I., Suyatno S., Jaenullah J.&amp;nbsp;(2023), Exploring the Role of Grandparenting in Enhancing the Positive Mental Health of Children from External Migrant Worker Families // Islamic Guidance and Counseling Journal.2023. № 6 (1). Pр.&amp;nbsp;83-98. DOI: 10.25217/igcj.v6i1.3281.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Xu Y., Wang Y., McCarthy L. P., Harrison T., &amp;amp; Doherty H. Mental / Behavioural Health and Educational Outcomes of Grandchildren Raised by Custodial Grandparents: A Mixed Methods Systematic Review&amp;nbsp;// Health &amp;amp; Social Care in the Community.&amp;nbsp;2022. № 30 (6). Pр. 2096-2127. DOI: 10.1111/hsc.13876.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>