<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2015-1-1-62-66</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">382</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ И УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE PHILOSOPHICAL AND METHODOLOGICAL FOUNDATIONS OF COMPREHENSIVE ASSESSMENT AND MANAGEMENT OF THE ENVIRONMENTAL QUALITY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Червинский</surname><given-names>Александр Сергеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Chervinski</surname><given-names>Alexander Sergeevich</given-names></name></name-alternatives><email>a.chervinski@gmai.com</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2015</year></pub-date><volume>1</volume><issue>1</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2015/1/selection_7.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Качество окружающей среды является полиаспектной нормативной характеристикой социоприродных отношений, функциональная значимость которой заключается в способности отражать оптимальность взаимонаправленных процессов: природоохранного и природоэксплуатационного. Философско-методологическая интерпретация проблемы, по существу, имеет характер решения диалектического противоречия между тем, в каком состоянии находится природный элемент в системе биосферы, и тем, в каком виде он в состоянии удовлетворить потребности человека. 
Такой подход может выступить методологической основой комплексной оценкой состояния природных компонентов, эффективной в условиях, когда окружающая природная среда выступает ограниченным источником хозяйственных ресурсов и проблема социоприродной оптимизации не может быть сведена к оптимизации качества природных объектов путем только улучшения их хозяйственных характеристик.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The environmental quality is a multilateral performance standard socio-natural relations whose functional significance lies in the ability to reflect the optimal processes of environmental safety. The philosophical and methodological interpretation of the problem has a character of giving solutions to the dialectical contradiction between the state of a natural element in the biosphere and the form that enables it to satisfy the needs of society. This approach can develop the methodological basis for a comprehensive assessment of the state of natural components, effective when the environment acts as a limited source of economic resources, and the problem of social and natural optimization cannot be reduced to optimizing the quality of natural objects only by improving their economic performance.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>качество окружающей среды</kwd><kwd>комплексная оценка</kwd><kwd>сопряженность качественных и количественных показателей устойчивого развития</kwd><kwd>рента</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>environmental quality</kwd><kwd>comprehensive assessment</kwd><kwd>quality and quantity of conjugated indicators of sustainable development</kwd><kwd>rents</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Butlin J.A., Mcade J.E., Heal G.M., Page T., Grout P. Economics and resources policy. Longman. 2001. X, 206 p.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Campbell K.O. The role of agricultural economists in the conservation of natural resources. Minerva, L., 1991. vol. 19. №4. Pp. 632-639.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Carpenter R.A., Dixon J.A. Ecology meets economics. Environment, Wash., 1985. vol. 27. № 5. Pp. 6-11, 27-32.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Economic and ecological interdependence. P.; OECD. 2002. 86 p.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Economie de l&amp;rsquo;environnement et du patrimoine naturel // Rev. econ. P. 1990. vol. 41. n 2. Pp. 181-431.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Economics and the environment // OECD observer. P. 1994. n 130. Pp. 30-34.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Elliot R., Gare A., Goodin R., Warren M.A., Attfield R. Environmental philosophy st. Lucia etc.; Univ. of queensland press. 1993. XIV. 303 p.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Sagoff M. Process or product? Ethical priorities in environmental management // Environmental ethics. Athens, 1996. vol. 8, n 2. Pp. 121-138.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Young O.R. Natural resources and the state berkeley etc.; Univ. of California press. 1991. XI. 227 p.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Iegler Ch.E. Centrally planned economies and environmental information: Sov. studies, Glasjow. 1992. vol. 34. n 2. Pp. 296-299.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>