<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2025-11-2-0-7</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3784</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Факторы субъективного благополучия супругов: &lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;социологический анализ&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Factors of subjective well-being of spouses: &lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;sociological analysis&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Карпова</surname><given-names>Вера Михайловна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Karpova</surname><given-names>Vera</given-names></name></name-alternatives></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Ляликова</surname><given-names>Софья Викторовна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Lyalikova</surname><given-names>Sofia</given-names></name></name-alternatives></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Антонов</surname><given-names>Анатолий Иванович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Antonov</surname><given-names>Anatoly</given-names></name></name-alternatives></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2025</year></pub-date><volume>11</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2025/2/102-119_Karpova_Lyalikova_Antonov.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена исследованию факторов, влияющих на субъективное благополучие индивидов в постиндустриальном обществе, характеризующемся высокой степенью нагрузки в различных сферах его жизнедеятельности. Обострение проблем психического здоровья, вызванное пандемией COVID-19, актуализировало необходимость разработки эффективных методов мониторинга эмоционального и психического благополучия населения для предотвращения негативных последствий. Эмпирической базой исследования послужили данные Выборочного исследования состояния здоровья населения, проведенного Росстатом в 2023 году. В рамках опроса применялась адаптированная методика оценки субъективного благополучия ВОЗ (WHO-5). Анализ данных выполнялся с использованием описательной статистики и многомерного регрессионного анализа, что позволило выявить ключевые факторы, влияющие на психическое благополучие респондентов: возраст, пол, занятость, образование, наличие детей, инвалидность и место проживания. Установлено, что женщины и пожилые люди подвержены более высокому риску ухудшения психического состояния, включая развитие депрессии. В то же время наличие постоянной занятости, высшее образование, проживание в сельской местности и отсутствие инвалидности положительно влияют на психическое благополучие респондентов. Особенностью данной работы является то, что изучение субъективного благополучия мужчин и женщин реализуется не только на индивидуальном, но и на семейном уровне, были выявлены гендерные различия в детерминантах благополучия: занятость и образование мужа оказывают значительное влияние на психическое благополучие жены, тогда как аналогичные характеристики супруги практически не затрагивают состояние мужа. Кроме того, зарегистрированный брак оказывает положительное влияние на субъективное благополучие именно жен. Авторы подчеркивают значимость системного подхода при разработке мер психологической поддержки семей, а также призывают уделить особое внимание социально уязвимым группам с целью профилактики риска развития депрессивных состояний и минимизации их последствий.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article is dedicated to the study of factors influencing individuals&amp;#39; subjective well-being in post-industrial society, characterized by high levels of stress across various aspects of life. The exacerbation of mental health issues, caused by the COVID-19 pandemic, highlighted the need to develop effective methods for monitoring emotional and mental well-being to prevent negative outcomes. The empirical basis of the research is data from the Health Status Survey, conducted by Rosstat in 2023. An adapted version of the WHO-5 subjective well-being scale was used in the survey. Data analysis was performed using descriptive statistics and multivariate regression analysis, which helped identify key factors affecting respondents&amp;#39; mental well-being: age, gender, employment, education, children, disability, and place of residence. It was found that women and older individuals are at a higher risk of mental health deterioration, including depression. At the same time, stable employment, higher education, living in rural areas, and the absence of disability positively affect respondents&amp;#39; mental well-being. A distinctive feature of this work is that the study of subjective well-being among men and women is conducted not only at the individual level but also at the family level. Gender differences in the determinants of well-being were identified: the employment and education of the husband have a significant impact on the mental well-being of the wife, while similar characteristics of the wife do not notably affect the husband&amp;#39;s well-being. Moreover, a registered marriage has a positive impact on the subjective well-being of wives. The authors emphasize the importance of a systematic approach in developing psychological support measures for families and call for particular attention to be paid to socially vulnerable groups to prevent the risk of depression and minimize its consequences.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>субъективное благополучие</kwd><kwd>психическое здоровье</kwd><kwd>WHO-5</kwd><kwd>факторы психического благополучия</kwd><kwd>семья</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>subjective well-being</kwd><kwd>mental health</kwd><kwd>WHO-5</kwd><kwd>factors of mental well-being</kwd><kwd>family</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ack><p>Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда (РНФ) в рамках научного проекта № 23-28-00942 &amp;laquo;Эмоциональное здоровье жителей России (состояние и динамика за 26 лет)&amp;raquo;.</p></ack><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Авдеев Е. А., Аллардт Э., Беляева Л. А. и др. Социологические подходы к изучению социального благополучия / под ред. М. Ф. Черныша, Ю.&amp;nbsp;Б.&amp;nbsp;Епихиной. Москва: ФНИСЦ РАН, 2021. 431 с. DOI:&amp;nbsp;10.19181/monogr.978-5-89697-377-5.2021. ISBN:&amp;nbsp;978-5-89697-377-5. EDN:&amp;nbsp;LHJSQX.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Антипина О.&amp;nbsp;Н., Хомутов А.&amp;nbsp;А. Как удовлетворенность жизнью зависит от типа населенного пункта? // Вопросы теоретической экономики. 2024. №&amp;nbsp;2. С. 103-115. DOI:&amp;nbsp;10.52342/2587-7666VTE_2024_2_103_115. EDN:&amp;nbsp;DSNLEU.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Григорова Ю.&amp;nbsp;Б. Структура эмоционального благополучия // АНИ: педагогика и психология. 2019. № 1 (26).</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>С. 331-334. DOI:&amp;nbsp;10.26140/anip-2019-0801-0082. EDN:&amp;nbsp;ZAAJBR&amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Дубровина И.&amp;nbsp;В. Феномен &amp;laquo;психологическое благополучие&amp;raquo; в контексте социальной ситуации развития // Вестник практической психологии образования. 2020. № 17 (3). С. 9-21. EDN:&amp;nbsp;YHWSRS.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Назарова И.&amp;nbsp;Б. Детерминанты субъективной неудовлетворенности жизнью: анализ российских данных за 1994-2021 годы // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. №&amp;nbsp;6. С.&amp;nbsp;3-16. DOI:&amp;nbsp;10.14515/monitoring.2023.6.2433. EDN:&amp;nbsp;YQRIAB.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Орлова Д.&amp;nbsp;Г. Психологическое и субъективное благополучие: определение, структура, исследования (обзор современных источников) // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия № 1. Психологические и педагогические науки. 2015. №&amp;nbsp;1. 28-36. EDN:&amp;nbsp;ULXSTX.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Савенышева С.&amp;nbsp;С., Головей Л.&amp;nbsp;А., Петраш М.&amp;nbsp;Д., Стрижицкая О.&amp;nbsp;Ю. Самоактуализация, психологическое благополучие и повседневный стресс в период взрослости // Вестник Кемеровского государственного университета. 2019. № 21 (1). С.&amp;nbsp;130-140. DOI:&amp;nbsp;10.21603/2078-8975-2019-21-1-130-140. EDN:&amp;nbsp;VTIVCJ.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Скорынин А.&amp;nbsp;А. К вопросу о структуре психологического благополучия личности // Гуманитарные исследования. Педагогика и психология. 2020. №&amp;nbsp;2. С.&amp;nbsp;87-93. DOI:&amp;nbsp;10.24411/2712-827X-2020-10210. EDN:&amp;nbsp;NEUYQO.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Уваров Д. Ю. Социально-гигиеническая характеристика психического здоровья безработных (на примере Хабаровского края). Автореф. дис. ... канд. мед. наук, ГОУ ВПО ДВГМУ Росздрава. Хабаровск. Российская&amp;nbsp;Федерация. 2007. EDN:&amp;nbsp;NPSQIT</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Ahrendt D., Mascherini M., Nivakoski S. and Sandor E. Living, working and covid-19 (Update April 2021): mental health and trust decline across EU as pandemic enters another year // Eurofound. Publications Office of the European Union. Luxembourg, 2021. DOI: 10.2806/76802.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Atherton O. E., Willroth E. C., Graham E. K., Luo J., Mroczek D. K. and Lewis-Thames M. W. Rural-urban differences in personality traits and well-being in adulthood // Journal of personality. 2024. Vol.&amp;nbsp;92, № 1. Рр. 73-87. DOI:&amp;nbsp;10.1111/jopy.12818.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Baldwin D., Sinclair J. and Simons G. (2021), What is mental wellbeing? // BJPsych Open. 2021. №&amp;nbsp;7 (S1). Рр.&amp;nbsp;236-236. DOI: 10.1192/bjo.2021.631.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Bech P. Rating Scales for Psychopathology. Health Status and Quality of Life. A Compendium on Documentation in Accordance with the DSM-III-R and WHO Systems, Berlin, Springer, 1993.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Bech P. Measuring the dimensions of psychological general well-being by the WHO-5 // QoL Newslett. 2004. №&amp;nbsp;32. Рр.&amp;nbsp;15-16.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Bech P., Olsen L., Kjoller M. and Rasmussen N. Measuring well-being rather than the absence of distress symptoms: A comparison of the SF-36 mental health subscale and the WHO-Five well-being scale // International Journal of Methods in Psychiatric Research, 2003. Vol.&amp;nbsp;12, № 2. Рр.&amp;nbsp;85-91.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Delaney L., Doyle O., Mckenzie K. and Wall P. The distribution of wellbeing in Ireland // Irish Journal of Psychological Medicine. 2009. Vol.&amp;nbsp;26, №&amp;nbsp;3. Рр.&amp;nbsp;119-126.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Galderisi S., Heinz A., Kastrup M., Beezhold J., Sartorius N. Toward a new definition of mental health // World psychiatry: official journal of the World Psychiatric Association (WPA). 2015. Vol.&amp;nbsp;14, № 2. Рр. 231-233. DOI:&amp;nbsp;10.1002/wps.20231.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Hajos T. R., Pouwer F., Skovlund S. E., et al. Psychometric and screening properties of the WHO-5 well-being index in adult outpatients with type 1 or type 2 diabetes mellitus // Diabet Med. 2013. № 30. Рр. 63-69.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Ismail F., Lange K., Gillig M., Zinken K., Schwabe L., Stiesch M. and Eisenburger M. WHO-5 well-being index as screening instrument for psychological comorbidity in patients with temporomandibular disorder // CRANIO. 2017. Vol.&amp;nbsp;36, № 3. Рр. 189-194. DOI:&amp;nbsp;10.1080/08869634.2017.1317900.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>L&amp;ouml;we B., Spitzer R. L., Gr&amp;auml;fe K., Kroenke K., Quenter A., Zipfel S., Buchholz C., Witte S. and Herzog W. Comparative validity of three screening questionnaires for DSM-IV depressive disorders and physicians&amp;rsquo; diagnoses // J Affect Disord. 2004. Vol.&amp;nbsp;78, № 2. Рр. 131-140. DOI: 10.1016/s0165-0327(02)00237-9.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Rosenthal L., Carroll-Scott A., Earnshaw V.A., Santilli A. and Ickovics J.R. The importance of full-time work for urban adults&amp;#39; mental and physical health // Soc. Sci. Med. 2012. Vol.&amp;nbsp;75, № 9. Рр. 1692-1696.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Seb-Akahomen O. J., Okogbenin E. O., Obagaye O. M., Erohubie P. O., &amp;amp; Aweh B. E. The Reliability and Validity of the 5-Item Who Well-Being Index (WHO-5) amongst Doctors and Nurses in Nigeria // West African journal of medicine. 2022. Vol.&amp;nbsp;39, № 7. Рр. 708-713.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Topp C.W., &amp;Oslash;stergaard S.D., S&amp;oslash;ndergaard S. and Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: A Systematic Review of the Literature // Psychother Psychosom. 2015. Vol.84, № 3. Рр. 167-176. DOI: 10.1159/000376585.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Ware J. E. The status of health assessment // Annu Rev Public Health. 1995. № 16. Рр. 327-354. DOI: 10.1146/annurev.pu.16.050195.001551.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Zweig J. S. Are Women Happier than Men? Evidence from the Gallup World Poll // Journal of Happiness Studies. 2015. № 16. Рр. 515-541.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>