<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2025-11-2-0-3</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3780</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ И ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Институциональный подход исследования медиатизации религии:&lt;br /&gt;
опыт применения к современному православию&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;The institutional approach to the study of the mediatization&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;of religion:&lt;br /&gt;
the experience of application to modern Orthodoxy&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Коваленко</surname><given-names>Владимир Дмитриевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kovalenko</surname><given-names>Vladimir</given-names></name></name-alternatives></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2025</year></pub-date><volume>11</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2025/2/33-48_Kovalenko_V_D.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена вопросу перспективы социологического исследования процесса медиатизации современного православия. Актуальность предложенного исследования состоит в нескольких аспектах. Во-первых, процесс медиатизации является новой тематикой для социологии, само теоретическое поле является очень разнонаправленным; на данный момент существует несколько национально-региональных школ и теоретико-методологических подходов. Во-вторых, концепция медиатизации открывает возможность для изучения медиатизации в разных сферах общества &amp;ndash; например культуры или политики, а также и религии. Медиатизация религии &amp;ndash; крупное направление в современной мировой социологии, однако отечественных исследований по данной теме практически нет. Весьма большой пласт общественной жизни остается вне фокуса исследователей, несмотря на возрастающую роль новых цифровых медиа в жизни религиозных групп. Однако применение наработок из мировой социологии к отечественному религиозному полю сталкивается с определенными сложностями. Разнообразные, предложенные в мировом опыте методы применялись к исследованию, в основном, протестантской и католической ветвям христианства, а православное направление остается, почти, неисследованным.&amp;nbsp;Отечественная же социологическая наука нуждается в создании оригинального массива исследований медиатизации самой крупной отечественной религиозной традиции &amp;ndash; православия. Целью данной работы является описание опыта применения одного из самых распространенных теоретико-методологических подходов в социологии медиатизации &amp;ndash; институционального &amp;ndash;&amp;nbsp;к изучению современного православия. Дополнительно необходимо описать функциональность указанного подхода и его альтернативы. В первой, теоретической части статьи приведен разбор современного теоретического поля медиатизации, теоретико-методологических подходов исследования медиатизации. Далее описывается проблематика использования институционального подхода к изучению православия. В эмпирической части исследования используется фигуративный подход, созданный в рамке фигуративного подхода Норберта Элиаса. Использование данного подхода позволяет рассмотреть современную медиатизированную коммуникацию через 4 составляющих и зафиксировать локальные особенности православных групп. В выводах формулируются основные функциональные стороны применения институционального подхода к исследованию медиатизации православия. Приводится описание его дисфункциональных сторон и предлагаются методологические альтернативы.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the issue of the prospects for a sociological study of the process of mediatization of modern Orthodoxy. The relevance of the proposed study consists of several aspects. Firstly, the process of mediatization is a new topic for sociology, the theoretical field itself is very multidirectional; at the moment, there are several national and regional schools and theoretical and methodological approaches. Secondly, the concept of mediatization opens up the possibility of studying mediatization in different spheres of society &amp;ndash; for example, culture or politics, as well as religion. Mediatization of religion is a major area in modern world sociology, but there are practically no domestic studies on this topic. A very large layer of public life remains outside the focus of researchers, despite the growing role of new digital media in the life of religious groups. However, the application of developments from world sociology to the domestic religious field faces certain difficulties. Various methods in world experience were applied to the study of mainly Protestant and Catholic branches of Christianity, and the Orthodox direction remains almost unexplored. Domestic sociological science needs to create an original array of studies on the mediatization of the largest domestic religious tradition &amp;ndash; Orthodoxy. The purpose of this work is to describe the experience of applying one of the most common theoretical and methodological approaches in the sociology of mediatization &amp;ndash; institutional &amp;ndash; to the study of modern Orthodoxy. Additionally, it is necessary to describe the functionality of this approach and its alternatives. The first, theoretical part of the article provides an analysis of the modern theoretical field of mediatization, theoretical and methodological approaches to the study of mediatization. Further, the problems of using the institutional approach to the study of Orthodoxy are described. In the empirical part of the study, a figurative approach is used, created within the framework of the figurative approach of Norbert Elias. The use of this approach allows us to consider modern mediatized communication through 4 components and record local features of Orthodox groups. The conclusions formulate the main functional aspects of applying the institutional approach to the study of the mediatization of Orthodoxy. A description of its dysfunctional sides is given and methodological alternatives are proposed.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>медиатизация православия</kwd><kwd>медиатизация</kwd><kwd>цифровые медиа</kwd><kwd>православие</kwd><kwd>институциональный подход</kwd><kwd>telegram</kwd><kwd>коммуникативная фигурация</kwd><kwd>медиа</kwd><kwd>мессенджер</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>mediatization of Orthodoxy</kwd><kwd>mediatization</kwd><kwd>digital media</kwd><kwd>Orthodoxy</kwd><kwd>institutional approach</kwd><kwd>telegram</kwd><kwd>communicative figuration</kwd><kwd>media</kwd><kwd>messenger</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Бурдьё П.&amp;nbsp;О телевидении и журналистике. М.: Фонд научных исследований &amp;laquo;Прагматика культуры&amp;raquo;, Институт экспериментальной социологии, 2002. 160 с. ISBN:&amp;nbsp;5-7333-0041-8. EDN:&amp;nbsp;TDSBMB.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Гришаева Е.&amp;nbsp;И., Шумкова В.&amp;nbsp;А. Консервативная модель православной идентичности: на материале анализа конфессиональных массмедиа // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2017. №&amp;nbsp;1. C. 193-204. EDN:&amp;nbsp;YJTUWP.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Коваленко В.&amp;nbsp;Д. Национально-региональные школы изучения процесса медиатизации в социологии // Власть. 2024. Том 32, № 5. С. 150-158. DOI:&amp;nbsp;10.24412/2071-5358-2024-5-150-158.&amp;nbsp;EDN:&amp;nbsp;SLOGGO.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Коваленко В. Д. Медиатизированный дискурс православного студенчества об РПЦ // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т.10, №3. C. 36-51. &amp;nbsp;DOI:&amp;nbsp;10.18413/2408-9338-2024-10-3-0-3. EDN:&amp;nbsp;FVFCZU.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Коваленко В.&amp;nbsp;Д. &amp;nbsp;Медиатизированное православие в социальных сетях органов исполнительной власти СЗФО в эпоху COVID-19 // Политика и Общество. &amp;nbsp;2024. &amp;nbsp;№ 2. С. 63-76.&amp;nbsp;DOI:&amp;nbsp;10.7256/2454-0684.2024.2.71161. EDN:&amp;nbsp;RNJYRA</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Лебедев С.&amp;nbsp;Д. Виртуализация религиозного сообщества как ключ к пониманию эволюции социологических концепций религиозности // Концепт: философия, религия, культура. 2020. Т. 4, № 3. С. 85-104. DOI:&amp;nbsp;10.24833/2541-8831-2020-3-15-85-104.&amp;nbsp;EDN:&amp;nbsp;WNOTCA.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Островская Е.&amp;nbsp;А. Альтернативный медиадискурс об РПЦ: православные telegram-каналы // Мониторинг. 2022. № 2 (168). С.&amp;nbsp;454-476. DOI:10.14515/monitoring.2022.2.2046.&amp;nbsp;EDN:&amp;nbsp;OPJXLA.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Островская Е.&amp;nbsp;А. Институциональный подход социологического изучения медиатизации: концептуальные составляющие и примеры исследований // Медиалингвистика. 2023. №&amp;nbsp;4. С.&amp;nbsp;598-620. DOI:&amp;nbsp;10.14515/monitoring.2022.2.2046.&amp;nbsp;EDN:&amp;nbsp;OPJXLA.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Островская Е.&amp;nbsp;А., Алексеева Е.&amp;nbsp;В. Исповедь в цифровом измерении: единицы структурированного наблюдения // ВААЭ. 2018. № 4 (43). С. 204-210. DOI:&amp;nbsp;10.20874/2071-0437-2018-43-4-204-212. EDN:&amp;nbsp;MIWCUP.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Островская Е. А. Интернет-медиатизация исповеди в среде православных сетевых VK.com сообществ // Logos et Praxis. 2018. Т. 17, № 3. С. 45-58. &amp;nbsp;DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2018.3.6. EDN:&amp;nbsp;YTRDRZ.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Родионова Е.&amp;nbsp;В., Байер Ю.&amp;nbsp;П. Место спасения или мучения: образ Русской православной церкви в светских СМИ во время пандемии COVID-19 // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 6. С. 448-469. DOI:&amp;nbsp;10.14515/monitoring.2020.6.1748. EDN:&amp;nbsp;EVIQDT.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Хьярвард С. Три формы медиатизированной религии: изменение облика религии в публичном пространстве // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2020. № 2. С. 41-75. DOI:&amp;nbsp;10.22394/2073-7203-2020-38-2-4i-75. EDN:&amp;nbsp;OZPVHJ.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Adolf M. Clarifying mediatization: Sorting through a current debate // Empedocles: European Journal for the Philosophy of Communication. 2011. Vol.&amp;nbsp;3, № 2. Рр. &amp;nbsp;153-175.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Altheide D.&amp;nbsp;L., Snow R.&amp;nbsp;P. Media Logic, Beverly Hills, CA: Sage, 1979.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Braga J.&amp;nbsp;L. Sobre &amp;ldquo;mediatiza&amp;ccedil;&amp;atilde;o&amp;rdquo; como processo interacional de refer&amp;ecirc;ncia // Paper presented at the 15o Graduate Communication Studies Association. 2006. №&amp;nbsp;11. Рр. 21-29.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Couldry N., Hepp A. Conceptualizing mediatization: contexts, traditions, arguments // Communication Theory. 2013. Vol. 23, № 3.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Рр. 191-202.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Couldry N. Digital storytelling, media research and democracy: conceptual choices and alternative futures // Digital storytelling, mediatized stories: self-representations in new media. Digital formations. 2008.&amp;nbsp;№ 52. Рр. 41-60.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Couldry N., Hepp A. The mediated construction of reality. Cambridge: Polity Press, 2017.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Dyck J. van. The Culture of Connectivity. A Critical History of Social Media. Oxford: Oxford University Press, 2013.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Ferreira J. Midiatiza&amp;ccedil;&amp;atilde;o: Dispositivos, processos sociais e de comunica&amp;ccedil;&amp;atilde;o. Revista</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>E-Compos. 2010. № 1. Рр. 1-15.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Gomes P. G. Midiatiza&amp;ccedil;&amp;atilde;o: Um conceito, m&amp;uacute;ltiplas vozes // Relatos de Investigaciones Sobre Mediatizaciones. 2015. Рр. 33-54.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Hall S. Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. London: Sage Publications, 1997.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Hepp A. Cultures of mediatization. Cambridge: Polity Press, 2013.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Hepp A. Deep mediatization. London and New York: Routledge, 2020.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Hepp A., Krotz F. Mediatized Worlds &amp;ndash;&amp;nbsp;Understanding Everyday Mediatization. Mediatized Worlds. 2014.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Hjarvard S. Three Forms of Mediatized Religion Changing the Public Face of Religion // Mediatization and Religion. Nordic Perspectives. 2012. Рр. 21-44.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Hjarvard S. The Mediatization of Culture and Society. London: Routledge, 2013.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Hjarvard S. The Mediatization of Society. A Theory of the Media as Agents of Social and Cultural Change // Nordicom Review. 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>Vol.&amp;nbsp;29, № 2. Рр. 105.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><mixed-citation>Hjarvard S. The Logics of the Media and the Mediatized Conditions of Social Interaction // Media Logic(s) Revisited: Modelling the Interplay Between Media Institutions, Media Technology and Societal Change. 2018. Рр. 63-84.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><mixed-citation>Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Socialist Strategy. London: Verso, 2011.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><mixed-citation>Livingstone S. M. On the mediation of everything // Journal of Communication. 2009. Vol.59, № 1. Рр. 1-18.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><mixed-citation>Meyrowitz J. No Sense of Place. The Impact of Electronic Media on Social Behavior. New York: Oxford University Press, 1986.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><mixed-citation>Silverstone R. The Sociology of Mediation and Communication. The Sage Handbook of Sociology, 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><mixed-citation>Silverstone R. Television and Everyday Life. London: Routledge, 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><mixed-citation>Stahle H. Russian Church in the Digital Era Mediatization of Orthodoxy, Routledge, 2021.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><mixed-citation>Str&amp;ouml;mb&amp;auml;ck J. Four phases of mediatization: An analysis of the mediatization of politics // The International Journal of Press/Politics. 2008. Vol.&amp;nbsp;13, № 3. Рр. 228-246.</mixed-citation></ref><ref id="B40"><mixed-citation>Sundar S. S., Limperos A. M. Uses and grats 2.0: New gratifications for new media // Journal of Broadcasting and Electronic Media. 2013. Vol.&amp;nbsp;57, № 4. Рр. 504-525.</mixed-citation></ref><ref id="B41"><mixed-citation>Valdettaro S. Mediatizaciones: Hacia la consolidaci&amp;oacute;n de un campo de estudios // Inmediaciones de la Comunicaci&amp;oacute;n. 2016. № 11. Рр. 21-29.</mixed-citation></ref><ref id="B42"><mixed-citation>Webster J. G. The marketplace of attention, How audiences take shape in a digital age. Cambridge, MA: MIT Press, 2014.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>