<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2025-11-2-0-2</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3779</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ И ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Значение культурных ценностей в понимании, восприятии&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;и интерпретации в межкультурной коммуникации&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;The importance of cultural values in understanding, perception&lt;br /&gt;
nd interpretation in intercultural communication&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Каразина</surname><given-names>Янина Михайловна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Karazina</surname><given-names>Ianina</given-names></name></name-alternatives></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2025</year></pub-date><volume>11</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2025/2/22-32_Karazina_E_M.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена изучению роли культурных ценностей в формировании межэтнического общения, используя социологический, этнокультурный и психолингвистический подходы. Рассмотрены и проанализированы процессы формирования личных, групповых ценностей и коммуникации, в особенности &amp;ndash; передачи и восприятия информации. Проведены анализ и сравнение различных теорий, объясняющих связь культуры, ценностей и коммуникации. На основании анализа работ отечественных и зарубежных исследователей, показано значение ценностей, как ядра культуры, определяющего стандарты и нормы поведения ее представителей, рассмотрено их влияние на процесс коммуникации. Так же, сама коммуникация представлена, как фактор влияния на формирование ценностей. Подробно рассмотрен механизм взаимосвязи культурных ценностей, передачи, восприятия и интерпретации информации. Раскрыты понятия стереотипов и предрассудков в межкультурной коммуникации, рассмотрено их влияние на переговорный процесс. Обоснованы причины и проанализированы последствия искаженного взаимопонимания культур сторонами диалога, так же рассмотрены способы повышения эффективности диалога, посредством культурного взаимоинформирования и аккультурации. &amp;nbsp;Проанализировано воздействие диджитализации на процесс обмена информацией и управления ценностями. Изучена роль цифровых технологий в формировании феномена постправды и управление ею. Рассмотрены проблемы роста субкультур, и их влияние на эффективность межкультурной коммуникации в мире.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the study of the role of cultural values ​​in the formation of interethnic communication using sociological, ethnocultural and psycholinguistic approaches. The processes of formation of personal, group values and communication, in particular &amp;ndash; the transfer and perception of information are considered and analyzed. An analysis and comparison of various theories explaining the relationship between culture, values and communication is carried out. Based on the analysis of the works of domestic and foreign researchers, the significance of values as the core of culture that determines the standards and norms of behavior of its representatives is shown, their influence on the communication process is considered. Also, communication itself is presented as a factor influencing the formation of values. The mechanism of the relationship between cultural values, transmission, perception and interpretation of information is considered in detail. The concepts of stereotypes and prejudices in intercultural communication are revealed, their influence on the negotiation process is considered. The causes of distorted mutual understanding of cultures by the parties to the dialogue are substantiated and the consequences are analyzed, ways to improve the effectiveness of dialogue through cultural mutual information and acculturation are considered. The influence of digitalization on the process of information exchange and value management is analyzed. The role of digital technologies in the formation and management of the phenomenon of post-truth is studied. The problems of the growth of subcultures and their impact on the effectiveness of intercultural communication in the world are considered.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>культурные ценности</kwd><kwd>межкультурная коммуникация</kwd><kwd>понимание</kwd><kwd>восприятие</kwd><kwd>интерпретация</kwd><kwd>язык</kwd><kwd>стереотип</kwd><kwd>диджитализация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>cultural values</kwd><kwd>intercultural communication</kwd><kwd>understanding</kwd><kwd>perception</kwd><kwd>interpretation</kwd><kwd>language</kwd><kwd>stereotype</kwd><kwd>digitalization</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Апресян Ю.&amp;nbsp;Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира. Избранные труды. Т. 2. М.: Языки рус. культуры, 1995. EDN:&amp;nbsp;RETGCV.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Белик А.&amp;nbsp;А. Культурология. Антропологические теории культур. М.: Российский гос. гуманит. ун-т, 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Воложанинова С.&amp;nbsp;С., Федорова И.&amp;nbsp;В. Особенности невербального общения в разных культурах // Современная коммуникация: стратегии и тактики взаимодействия: сборник материалов десятой международной студенческой научно-практической конференции, Екатеринбург, 05 марта 2022 года. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2022. &amp;nbsp;С. 35-41. EDN:&amp;nbsp;HYYOFU.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Волошина Т.&amp;nbsp;Г., Радович М.&amp;nbsp;А. Лингвокультурологические аспекты в ходе контактного взаимодействия // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2022. Т. 41, № 1. DOI:&amp;nbsp;10.52575/2712-7451-2022-41-1-114-124. EDN:&amp;nbsp;SVIRZN.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Выготский Л. С. Мышление и речь. М.; Л.: Изд-во &amp;laquo;Лабиринт&amp;raquo;, 1999.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Гаджимурадова Г. И. Миграционные тренды в эпоху глобальных перемен // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8, № 1. С. 4-8. DOI: 10.18413/2408-9338-2022-8-1-0-1. EDN:&amp;nbsp;ASIFNT.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Гаджимурадова Г.И. Опыт миграционной политики некоторых стран Северной Европы и возможность его применения в России (по результатам качественного исследования в лагере беженцев в Финляндии) // Власть. 2018. Т. 26, № 4. С. 139-142. DOI:&amp;nbsp;10.18413/2408-9338-2022-8-1-0-1. EDN:&amp;nbsp;ASIFNT.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Грушевицкая Т.&amp;nbsp;Г. Основы межкультурной коммуникации: учебник для вузов.; под ред. А.&amp;nbsp;П. Садохина. М., 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Михельсон С.&amp;nbsp;В. Анализ культурных различий и коммуникативных барьеров в межкультурной деловой коммуникации в условиях глобальной поликультурной среды // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2019. Т. 10, № 2. С. 6. EDN:&amp;nbsp;XDCGJH.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Павлова О. Д. Язык как основа культуры // Вестник Челябинского государственного университета. &amp;nbsp;2011. № 2&amp;nbsp;(217). С. &amp;nbsp;69-73. EDN:&amp;nbsp;NEFRWD.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Приказчикова Е.&amp;nbsp;В. Стереотипы восприятия в межкультурной коммуникации // Проблемы лингвистики и межкультурной коммуникации: сборник научных статей. Том 24. Москва: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования &amp;laquo;Государственный университет просвещения&amp;raquo;, 2023. С. 96-100. EDN:&amp;nbsp;EOOQHO.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Садохин А.&amp;nbsp;П. Этнология: учебный словарь. М.: Гардарики, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. А. Е. Кибрика. М.: Издательская группа &amp;laquo;Прогресс&amp;raquo;, &amp;laquo;Универс&amp;raquo;, 1993. 656 с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Стернин И.&amp;nbsp;А. Коммуникативное поведение в структуре национальной культуры // Этнокультурная специфика языкового сознания. М.: Издательство &amp;laquo;Эйдос&amp;raquo;, 1996.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>С. 98-112. EDN:&amp;nbsp;ZCGRXB.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Сун Ц.&amp;nbsp;Х. Речевая коммуникация и её роль в русском и китайском языках // Вестник университета (Российско-Таджикский (Славянский) университет). 2023. № 1&amp;nbsp;(79).</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>С. 236-245. EDN:&amp;nbsp;FRAVPQ.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Таратухина Ю.&amp;nbsp;В. [и др.] Культурный интеллект и культурная грамотность в постглобальном мире.: монография. Москва: Русайнс, 2024. ISBN 978-5-466-08321-7.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Филиппов А.&amp;nbsp;Р., Зубов В.&amp;nbsp;В. Медиа в эпоху постиндустриализма: политологический аспект // Возможности и угрозы цифрового общества. Материалы конференции. Ярославль, 2024. С. 386-393. EDN:&amp;nbsp;GHVLTQ.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Шеманаева М.&amp;nbsp;А., Красильникова В.&amp;nbsp;Д. Стереотипы и стеретипизация в межкультурной коммуникации // Вопросы иноязычного образования и межкультурной коммуникации в региональном университете: сборник научных трудов. Киров: Межрегиональный центр инновационных технологий в образовании, 2022. С.53-57. EDN:&amp;nbsp;JOEZNC.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Aitken A. J. Scottish accents and dialects. 2015. URL: http://media.scotslanguage.com/library/document/aitken/Scottish_accents_and_dialects.pdf/&amp;nbsp;(дата обращения 20.02.2025).</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Gadzhimuradova G. Muslims in Europe: Identity crisis between &amp;ldquo;EUROPEAN&amp;rdquo; and &amp;ldquo;ISLAMIC&amp;rdquo; Values // Balkan Journal of Philosophy. 2020. Т.&amp;nbsp;12, № 2. Pp. 133-138. DOI:&amp;nbsp;10.5840/bjp202012216&amp;nbsp;EDN:&amp;nbsp;HMBBVX.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Niklas H. Kulturkoflikt und interkulturelles Lehrnen // Kulturstandarts in dir internationalen Begegnung. Saarbrucken, 1995.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Hynes J.&amp;nbsp;W., Kabakhidze K.&amp;nbsp;L., Suvirova&amp;nbsp;A.&amp;nbsp;Y. Understanding as Basis of Intercultural Communication: psycholinguistic, ethnosociocultural aspects and educational solutions // Communicology (Russia). 2018. Vol. 6, № 2. Pp. 52-59. DOI 10.21453 / 2311-3065-2018- 6-2-52-59.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Shannon E., Weaver W. Mathematical Theory of Communication. Urbana: University of Illinois Press, 1963.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>