Актуальность. Статья посвящена изучению роли и масштабов распространения фейков в современном обществе, которые трактуются как угроза безопасности информационного пространства. Кроме того, в фокусе изучения находятся практики идентификации подобного рода деструктивного контента, рассматриваемые на правовом, контекстуальном и технологическом уровнях. Научная проблема. Противодействие недостоверной информации представляется особенно важным в условиях не только военного, но и информационного противостояние России и коллективного Запада. Последствия влияния фейков на отдельных людей могут быть пролонгированы во времени, в значительной степени опосредованы развитости у них критического мышления и информационной гигиены. Методы. В качестве эмпирической основы настоящего исследования выступили результаты массового репрезентативного социологического опроса, проведённого автором в апреле-мае 2024 г. среди населения Республики Мордовия (n=1000). Кроме того, они были дополнены данными замеров Научного центра социально-экономического мониторинга, выполненными в том же регионе по аналогичной методике, но с меньшим объёмом выборки (n=374). Особое внимание в статье уделяется данным, полученным в ходе открытых вопросов, которые были кодифицированы и легли в основу приемов противодействия фейковым новостям. Научные результаты. Полученные в ходе исследования результаты позволяют сделать вывод о высоком уровне информированности населения о фейках, что косвенно подтверждает значимость их восприятия в общественном сознании. Также было выявлено, что каждый второй опрошенный подвергался в течение прошлого месяца подвергался воздействию подобного рода деструктивного контента. При этом трое из десяти опрошенных за последний год хотя бы раз поверили недостоверной информации, а двое из десяти – поделились ей со своим ближайшим окружением. Практики информационной гигиены можно оценить как неразвитые, лишь каждый седьмой регулярно оценивает поступающую информацию перед тем, как рассказать о ней своим друзьям, знакомым или родственникам. Выводы. На основании опыта респондентов по обнаружению фейковых новостей были выделены три основных приема, позволяющих отличить ложную информацию от достоверной: во-первых, необходимо оценить источник, где был размещен тот или иной контент, – является ли он авторитетным и качественным; во-вторых, нужно осуществить ее поиск по другим источникам, в первую очередь, официального характера – если об этом нигде не говорится, то велика вероятность, что полученные сведения недостоверны; в-третьих, важно попытаться определить, публикуют ли авторы свой материал в нейтральном контексте, или же пытаются вызвать у аудитории эмоции, а в ряде случаев и моделировать аффективные действия – в этом случае принципиально значимым становятся факты, а не подача материала.
Relevance. The article is devoted to studying the role and extent of the spread of fakes in modern society. They are interpreted as a threat to the security of the information space. In addition, the focus of the study is on the practices of identifying this kind of destructive content, considered at the legal, contextual and technological levels. Scientific problem. Countering false information seems important in the context of military and information confrontation between Russia and the collective West. It is emphasized that the consequences of the influence of fakes on individuals can be prolonged over time, largely mediated by their development of critical thinking and information hygiene. Methods. The empirical basis of this study was the results of a mass representative sociological survey conducted by the author in April-May 2024 among the population of the Republic of Mordovia (n=1,000). In addition, they were supplemented with measurement data from the Scientific Center for Socio-Economic Monitoring, carried out in the same region using a similar methodology, but with a smaller sample size (n=374). The article pays special attention to the data obtained through open-ended questions, which were codified and formed the basis for countering fake news. Research results. The results obtained during the study allow us to conclude that there is a high level of awareness of the population about fakes. This indirectly confirms the significance of their perception in the public consciousness. It was also revealed that every second person surveyed had been exposed to this kind of destructive content over the past month. At the same time, three out of ten respondents over the past year have believed false information at least once, and two out of ten shared it with their immediate circle. Information hygiene practices can be assessed as relatively undeveloped; only one in seven regularly evaluates incoming information before telling their friends, acquaintances or relatives about it. Conclusions. Based on the respondents’ experience in detecting fake news, three main techniques were identified that allow one to distinguish false information from reliable information: firstly, it is necessary to evaluate the source where this or that content was posted – is it authoritative and of high quality; secondly, it is necessary to search for it in other sources, primarily official ones – if this is not stated anywhere, then there is a high probability that the information received is unreliable; thirdly, it is important to try to determine whether the authors publish their material in a neutral context, or are trying to evoke emotions in the audience, and in some cases, even simulate affective actions – in this case, the facts, not the presentation of the material, become fundamentally significant.
Работа подготовлена в рамках реализации гранта Российского научного фонда № 22­78­00082, https://rscf.ru/project/22-78-00082/. Автор выражает благодарность Администрации Главы Республики Мордовия и Правительства Республики Мордовия, Национальному исследовательскому Мордовскому государственному университету и Научному центру социально-экономического мониторинга за помощь в организации полевого этапа исследования.