<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2025-11-1-0-5</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3707</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Масштаб, контексты и социальные эффекты информационных потоков солидарности&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;в российских социальных медиа (2023&amp;ndash;2024 гг.)&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Scope, contexts and social effects of information flow /&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;of solidarity in &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;R&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;ussian social media (2023-2024)&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Домбровская</surname><given-names>Анна Юрьевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Dombrovskaya</surname><given-names>Аnna Yu.</given-names></name></name-alternatives><email>aydombrovskaya@fa.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Бродовская</surname><given-names>Елена Викторовна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Brodovskaya</surname><given-names>Elena</given-names></name></name-alternatives></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2025</year></pub-date><volume>11</volume><issue>1</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2025/1/Социология_и_управление_1_2025-72-91.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Актуальность исследования определяется остротой и значимостью идентификации факторов и закономерностей, способствующих и препятствующих политической солидарности, и политической консолидации современного российского общества в условиях роста международной напряженности. Научная проблема.&amp;nbsp;Несоответствие масштабов, технологической наполненности, пользовательского резонанса и вовлеченности национальной Интернет-аудитории в социально-медийные информационные потоки солидаризирующей и десолидаризирующей направленностей в условиях международной напряженности. Методы. Исследовательский дизайн включает методы когнитивного картирования 600 релевантных социально-медийных документов, отобранных с применением целевой выборки из &amp;laquo;Telegram&amp;raquo;, &amp;laquo;ВКонтакте&amp;raquo; и &amp;laquo;Одноклассники&amp;raquo; (инструмент обработки базы данных &amp;ndash; IBM&amp;nbsp;SPSS&amp;nbsp;Statistics&amp;nbsp;23.0) и автоматизированного мониторинга социальных медиа (инструмент аккумулирования и обработки данных &amp;ndash; Медиалогия). Глубина выгрузки &amp;ndash; 01.01.2023-31.03.2024, объем собранной базы данных &amp;ndash; 11 446 132 документа из 100 наиболее популярных среди россиян цифровых площадок. Научные результаты. Основными результатами исследования служит получение эмпирических свидетельств значительного потенциала влиятельности десолидаризирующих потоков; выявление оснований солидаризации в потоках социальных медиа, приемов формирования установки на социальное единство и консолидацию; установление весовых показателей распространенности потоков солиданости и десолидаризации в российском национальном сегменте социально-медийных платформ, объема вовлекаемой в эти разнонаправленные потоки аудитории, ее возрастной и геолокационный состав. Значимыми итогами прикладного анализа также служат данные о зависимости динамики солидаризирующих и десолидаризирующих потоков и объема их аудитории от интенсивности общественно-политической повестки, что указывает на потребность россиян в создании информационной базы политической и гражданской консолидации в условиях всё усиливающегося внешнего деструктивного воздействия. Выводы. Десолидаризирующие потоки обладают значительными эффектами на общественное сознание благодаря более эмоциональному и манипулятивному воздействию в сравнении с потоками солидаризации. Существует некоторый дефицит в циркулировании в социальных медиа РФ таких оснований солидаризации, как общность языка, традиционных религий, единство многовековой истории, общность судьбы, исторической памяти, культуры, значимости объединения усилий, совместных действий, гражданского участия в процессе достижения поставленных перед обществом задач в условиях текущих глобальных вызовов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The relevance of the study is determined by the urgency and significance of identifying the factors and patterns that promote and hinder political solidarity and political consolidation of modern Russian society in the context of growing international tension. Research problem. The discrepancy between the scale, technological content, user resonance and involvement of national Internet audiences in social media information flows of solidarising and dissolidarising orientations in the context of international tension. Methods. The research design includes methods of cognitive mapping of 600 relevant social media documents selected using a targeted sample from Telegram, VKontakte and Odnoklassniki (database processing tool &amp;ndash; IBM SPSS Statistics 23.0) and automated monitoring of social media (data accumulation and processing tool &amp;ndash; Medialogy). Download depth: 01.01.2023-31.03.2024, collected database size: 11,446,132 documents from 100 most popular digital platforms among Russians. Scientific results. The main results of the study are obtaining empirical evidence of the significant potential for the influence of dissolidarising flows; identifying the grounds for solidarity in social media flows, techniques for forming an attitude towards social unity and consolidation; establishing weight indicators for the prevalence of solidarity and dissolidarisation flows in the Russian national segment of social media platforms, the size of the audience involved in these multidirectional flows, its age and geolocation composition. Significant results of the applied analysis also include data on the dependence of the dynamics of solidarizing and dissolidarising flows and the size of their audience on the intensity of the socio-political agenda, which indicates the need of Russians to create an information base for political and civil consolidation in the face of ever-increasing external destructive influence. Conclusions. Dissolidarising flows have significant effects on public consciousness due to their more emotional and manipulative impact compared to solidarising flows. There is a certain deficit in the circulation in the social media of the Russian Federation of such grounds for solidarity as a common language, traditional religions, the unity of centuries-old history, common destiny, historical memory, culture, the importance of combining efforts, joint actions, civic participation in the process of achieving the goals set before society in the context of current global challenges.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социальные медиа</kwd><kwd>информационные потоки</kwd><kwd>солидарность</kwd><kwd>десолидаризация</kwd><kwd>внешнее информационное деструктивное влияние</kwd><kwd>когнитивное картирование</kwd><kwd>мониторинг социальных медиа</kwd><kwd>социальные эффекты цифровой коммуникации</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>social media</kwd><kwd>information flows</kwd><kwd>solidarity</kwd><kwd>dissolidarisation</kwd><kwd>external information destructive influence</kwd><kwd>cognitive mapping</kwd><kwd>social media monitoring</kwd><kwd>social effects of digital communication</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ack><p>Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситета.</p></ack><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Азаров А.&amp;nbsp;А., Бродовская Е.&amp;nbsp;В., Бубнов А.&amp;nbsp;Ю., Глазков А.&amp;nbsp;А. и др. Predictor&amp;nbsp;mining: применение методов интеллектуального анализа данных в задачах социального компьютинга // Труды СПИИРАН. 2013. № 3 (26). С.&amp;nbsp;136-161.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Бродовская Е.&amp;nbsp;В., Домбровская А.&amp;nbsp;Ю., Карзубов Д.&amp;nbsp;Н., Синяков А.&amp;nbsp;В. Развитие методологии и методики интеллектуального поиска цифровых маркеров политических процессов в социальных медиа // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 5 (141). С. 79-104.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Дюркгейм Э.&amp;nbsp;О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. и послесловие Л.Б. Гофмана. М.: Наука, 1990. 575 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Ильичева Л.&amp;nbsp;Е., Рогачев С.&amp;nbsp;В. Риски и вызовы социальной консолидации российского общества в условиях цивилизационной трансформации // Власть. 2022. Том 30, № 5. С. 88-97. DOI: 10.31171/vlast.v30i5.9243.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Кармова М.&amp;nbsp;Р., Максимова О.&amp;nbsp;И. Межкультурная коммуникация: путь к солидарности между этническими сообществами // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022. Т. 12, № 3. С. 30-35. DOI: 10.26794/2226-7867-2022-12-3-30-35.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Кармова М.&amp;nbsp;Р., Максимова О.&amp;nbsp;И. Феномен коммуникативной солидарности и коммуникативного конфликта в социальных медиа /Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023. Т. 13, № 1. С. 122-127. DOI 10.26794/2226-7867-2023-13-1-122-127.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Коньков А.&amp;nbsp;Е., Батоврина Е.&amp;nbsp;В., Михайлова О.&amp;nbsp;В. Государство и общество в поисках солидарности: вместе или рядом? // Общественные науки и современность. 2021. № 1. С. 29-47.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Окара А.&amp;nbsp;Н. Солидаризм: забытая идеология XXI в. // Политическая наука. 2013. № 4. С. 146-155.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Парсонс Т. Понятие общества компоненты и их взаимоотношения // THESIS. 1993. № 2. С. 94-122.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Хайек Ф.&amp;nbsp;А. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М.: ИРИСЭН, 2006. 644 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Alharbi A., Freeman B.C. Towards a performative theory of solidarity discourse. Cogent arts &amp;amp; humanities. 2018. Т. 5, №. 1. Pр. 1495-044.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Archer M.S. Making our Way through the World. Cambridge University Press, 2007. 343 p.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Archer M.&amp;nbsp;S. Introduction: &amp;lsquo;Stability&amp;rsquo; or &amp;lsquo;stabilization&amp;rsquo;&amp;ndash; on which would morphogenic society depend? Late Modernity. Cham, 2014.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>20 p.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Dobrzanski, D. The concept of solidarity and its properties. In T. Buksiński &amp;amp;</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>D. Dobrzański (Eds.) Eastern Europe and the challenges of Globalization (pp. 135-146). Washington, D.C.: Council for Research in Values and Philosophy, 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Heckathorn D.&amp;nbsp;D. Extensions of the prisoner&amp;rsquo;s dilemma paradigm: The altruist&amp;rsquo;s dilemma and group solidarity.&amp;nbsp;Sociological Theory. 1991. № 9 (1). Pр. 34-52.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Molm L.&amp;nbsp;D., Collett J.&amp;nbsp;L., Schaefer D.&amp;nbsp;R. Building solidarity through generalized exchange: A theory of reciprocity. American Journal of Sociology. 2007. № 113 (1). Pр. 205-242.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Sorokin P.&amp;nbsp;A. The ways and power of love: types, factors, and techniques of moral transformation. Templeton Press, 2002. 584 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>