2408-9338Научный результат. Социология и управление2408-933810.18413/2408-9338-2025-11-1-0-43706СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ И ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ<strong>Одиночество</strong>&nbsp;<strong>в</strong>&nbsp;<strong>семье:</strong>&nbsp;<strong>исследование</strong>&nbsp;<strong>повседневных</strong>&nbsp;<strong>практик молодой семьи</strong><strong>Loneliness in the family: a study of the everyday practices of a young family</strong>РостовскаяТамара КеримовнаRostovskayaTamara K.rostovskaya.tamara@mail.ruВасильеваЕкатерина НиколаевнаVasilyevaEkaterinaКнязьковаЕкатерина АлександровнаKnyazkovaEkaterinaИнститут демографических исследований ФНИСЦ РАН, 119333, Россия, Москва, ул. Фотиевой, д. 6, к. 1202511100

В&nbsp;приведенной работе&nbsp;систематизированы&nbsp;теоретические&nbsp;подходы к анализу феномена одиночества, показана их применимость для изучения одиночества акторов в семье, что позволило разработать инструментарий исследования. Целью работы было выявление и характеристика практик формирования и преодоления одиночества в молодых семьях. Эмпирические данные собраны в рамках качественного исследования в ноябре 2022 методом полуструктурированного интервью с членами молодых семей в возрасте до 35 лет, проживающих в городе Москве. Выборка целенаправленная (n=100), критерии отбора &ndash; возраст супругов; количество детей в семье (выбраны бездетные, однодетные и двудетные семьи); длительность проживания в браке (от нескольких месяцев до 10 лет). В результате исследования охарактеризованы практики мужчин и женщин, являющихся членами молодых семей, по преодолению одиночества, а также причины положительного отношения к одиночеству в семье. Констатируется, что проблемы, способствующие одиночеству в семье, могут быть сведены к минимуму вследствие разработки комплексной стратегии воспитания современного и последующих поколений, включающей принцип приоритетности ценности семьи как традиционной ценности российского социума, а также информирование молодежи о стратегиях выхода из семейных кризисов.

The work presented systematises theoretical approaches to the analysis of the phenomenon of loneliness, demonstrates their applicability to the study of loneliness in family actors, and allows for the development of research tools. The&nbsp;aim of the work was to identify and characterise the practices of forming and overcoming loneliness in young families. Empirical data were collected as part of a qualitative study in November 2022 using the method of semi-structured interviews with members of young families under 35 years of age living in the city of Moscow. The sample is purposive (n = 100), the selection criteria are the age of the spouses; the number of children in the family (childless, one-child and two-child families&nbsp;were&nbsp;selected);&nbsp;the&nbsp;duration&nbsp;of&nbsp;marriage&nbsp;(from&nbsp;several&nbsp;months&nbsp;to&nbsp;10 years). The&nbsp;study characterized&nbsp;the&nbsp;practices&nbsp;of&nbsp;men&nbsp;and&nbsp;women&nbsp;who&nbsp;are&nbsp;members&nbsp;of&nbsp;young&nbsp;families&nbsp;to overcome loneliness, as well as the reasons for a positive attitude towards loneliness in the family. It is stated that problems that contribute to loneliness in the family can be reduced to a minimum by developing a comprehensive strategy for educating the current and subsequent generations, including the principle of prioritizing the value&nbsp;of&nbsp;family&nbsp;as&nbsp;a&nbsp;traditional value&nbsp;of&nbsp;Russian&nbsp;society, as&nbsp;well&nbsp;as&nbsp;informing&nbsp;young&nbsp;people about strategies for overcoming family crises.

социальные практикиодиночествосемьябракдетимолодая семьяsocial practiceslonelinessfamilymarriagechildrenyoung familyСписок литературыБарсукова&nbsp;С.&nbsp;В.,&nbsp;Барсуков&nbsp;С.&nbsp;М. Одиночество как социальный феномен современного общества // Современные прикладные исследования. Материалы пятой национальной&nbsp;научно-практической конференции. Новочеркасск, 2021. С. 45-51.Бауман&nbsp;З.&nbsp;Ретротопия.&nbsp;М.:&nbsp;ВЦИОМ,&nbsp;2019.&nbsp;160 с.Вейс Р.&nbsp;С. Вопросы изучения&nbsp;одиночества // Лабиринты одиночества: [Сб. ст.]: Пер. с англ. / Сост., общ. ред. и предисл. Н.&nbsp;Е.&nbsp;Покровского.&nbsp;Москва:&nbsp;Прогресс,&nbsp;1989. С. 114-128.Ветрова О. А.,&nbsp;&nbsp;Красильникова&nbsp;Т.&nbsp;Д., Нишнианидзе&nbsp;О.&nbsp;О.&nbsp;Преобладающие&nbsp;типы одиночества&nbsp;в&nbsp;&nbsp;&nbsp;современном трансформирующемся обществе. // Известия Юго-Западного&nbsp;&nbsp;&nbsp;государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2023. Т. 13, № 4. С. 211-221.Добрина О.&nbsp;А. Социальные риски современности и угрозы идентичности: системный анализ концепции З. Баумана. // Системная&nbsp;психология&nbsp;и&nbsp;социология.&nbsp;2019.&nbsp;№&nbsp;4&nbsp;(32).&nbsp;С.&nbsp;92-102.Жесткова Н.&nbsp;А. Способы развития субъектных свойств семьи в вопросах воспитания подростка. // Наука и образование: новое время. 2020. № 4 (39). С. 1-7.Кляйненберг Э. Жизнь соло. Новая социальная&nbsp;&nbsp;реальность.&nbsp;&nbsp;[пер.&nbsp;&nbsp;с&nbsp;&nbsp;англ.: А. Андреев]. Москва: АНФ, 2014. 278 с.Козырева&nbsp;П.&nbsp;М.,&nbsp;Смирнов&nbsp;А.&nbsp;И. Особенности&nbsp;возрастной&nbsp;структуры одиночества&nbsp;//&nbsp;Социологические&nbsp;исследования. 2020.&nbsp;№&nbsp;&nbsp;9.&nbsp;C.&nbsp;56-69.&nbsp;&nbsp;DOI:&nbsp;10.31857/S013216250009617-1.Козырева&nbsp;П.&nbsp;М.,&nbsp;Смирнов&nbsp;А.&nbsp;И. Социальная изоляция и одиночество в пожилом возрасте // Социологическая наука и социальная&nbsp;&nbsp;практика.&nbsp;&nbsp;2022.&nbsp;&nbsp;Т.&nbsp;&nbsp;10,&nbsp;&nbsp;№&nbsp;&nbsp;4.&nbsp;С.&nbsp;46-63.&nbsp;DOI:&nbsp;https://doi.org/10.19181/snsp.2022.10.4.9282.Козырева&nbsp;П.&nbsp;М.,&nbsp;Смирнов&nbsp;А.&nbsp;И. Потребность в информации о здоровом образе жизни и уроки пандемии коронавируса // Журнал социологии и социальной антропологии. 2023. Т. 26, № 2. С. 46-66. DOI: 10.31119/jssa.2023.26.2.3.Колесникова&nbsp;Г. И.&nbsp;Концепция позитивного одиночества // Евразийский союз ученых. 2016. № 1-1 (22). С. 169-171.Корнющенко-Ермолаева&nbsp;Н.&nbsp;С. Одиночество и формы отчуждения человека в современном мире // Вестник Томского государственного&nbsp;университета.&nbsp;2010.&nbsp;№&nbsp;332.&nbsp;С.&nbsp;40-43.Кочеткова&nbsp;Т. Н.&nbsp;Социальные представления о допустимости измены в контексте гендерных отношений // Мир науки. 2017. Т. 5, № 1. С. 5.Крюкова&nbsp;Т.&nbsp;Л.,&nbsp;Сапоровская&nbsp;М. В. Индивидуальные и групповые тенденции совладания с трудностями в российских&nbsp;семьях // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия: Педагогика. Психология. Социальная&nbsp;работа.&nbsp;Ювенология. Социокинетика. 2014. Т. 20, № 2. С. 71-77.Мартыненко Т.&nbsp;С. Болезни образа жизни: здоровье человека в современном городе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2021. Т. 21, № 1. С. 18-35. DOI: 10.22363/2313-2272-2021-21-1- 18 -35.Покровский&nbsp;Н.&nbsp;Е.,&nbsp;Иванченко&nbsp;Г.&nbsp;В. Универсум одиночества: социологические и психологические очерки. Москва: Логос, 2008. 408 c.Пузанова&nbsp;Ж.&nbsp;В.&nbsp;Социологическое исследование одиночества: проблема построения&nbsp;&nbsp;концептуальной&nbsp;&nbsp;модели.&nbsp;&nbsp;//Вестник Российского университета дружбы народов.&nbsp;&nbsp;Серия:&nbsp;&nbsp;Социология.&nbsp;&nbsp;2009.&nbsp;&nbsp;№&nbsp;&nbsp;2.&nbsp;С.&nbsp;42-46.Ростовская&nbsp;Т.&nbsp;К.,&nbsp;Сулейманлы&nbsp;А.&nbsp;Д., Гневашева В.&nbsp;А., Толмачев&nbsp;Д.&nbsp;П. Одиночество в условиях пандемии: страновый обзор // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2022. Т.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;22,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;вып.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;17-22.https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-1-&nbsp;17-22.Ростовская&nbsp;Т.&nbsp;К.&nbsp;Кучмаева&nbsp;О.&nbsp;В., Васильева Е.&nbsp;Н. Институт многопоколенной семьи как резерв демографического развития России // ДЕМИС. Демографические исследования. 2023. Т. 3, № 4. С. 59-77. DOI 10.19181/demis.2023.3.4.4.Ростовская&nbsp;Т.&nbsp;К.,&nbsp;Васильева&nbsp;Е.&nbsp;Н. Социальный портрет одиноких отцов: анализ в рамках&nbsp;концепции&nbsp;ответственного родительства // Социальное пространство. 2023. Т. 9, № 1. DOI: 10.15838/sa.2023.1.37.2.Ростовская&nbsp;Т.&nbsp;К.,&nbsp;Хасбулатова&nbsp;О.&nbsp;А., Смирнова И.&nbsp;Н. Социальный портрет&nbsp;категории одиноких матерей в российском обществе: концептуальные подходы // Женщина в российском обществе. 2022. № 4. С. 15-21. DOI: 10.21064/WinRS.2022.4.2.Садлер У.А., Джонсон Т.&nbsp;Б. От одиночества к аномии // Лабиринты одиночества: [Сб. ст.]: Пер. с англ. / Сост.,&nbsp;общ.&nbsp;ред.&nbsp;и&nbsp;предисл.&nbsp;Н.&nbsp;Е.&nbsp;Покровского. Москва: Прогресс, 1989. С. 21-50.Синельников А.&nbsp;Б. Семья и брак: кризис или модернизация? // Социологический журнал. 2018. Т. 24, № 1. С. 95-113. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.1.5715.Хорни К. Психология женщины. Москва: Академический проект, 2024. 252 с.Черныш М.&nbsp;Ф. Факторы, влияющие на переживание счастья в российском обществе // Социологическая наука и социальная&nbsp;практика.&nbsp;2019.&nbsp;Т.&nbsp;7,&nbsp;№&nbsp;2.&nbsp;С.&nbsp;9-33.&nbsp;DOI:&nbsp;https://doi.org/10.19181/snsp.2019.7.2.6407.&nbsp;