<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2024-10-4-1-2</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3610</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Моделирование брачного и семейного поведения&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;сельского населения: статистический&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;и социологический анализ&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Modeling &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;m&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;arital and &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;f&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;amily &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;b&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;ehavior of the &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;rural population:&amp;nbsp;statistical and sociological&amp;nbsp;analysis&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Гайдукова</surname><given-names>Галина Николаевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Gaidukova</surname><given-names>Galina N.</given-names></name></name-alternatives><email>sgn04@yandex.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2024</year></pub-date><volume>10</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2024/4/Гайдукова.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Актуальность заявленной проблематики исследования определяется особой ролью брачного и семейного поведения населения в обеспечении социально-демографической безопасности сельских территорий. Выступая элементами целостной модели демографического поведения, они определяют не только количественные и качественные характеристики демографического потенциала сельской местности, но и оказывают непосредственное влияние на репродуктивное поведение жителей. Глобальные социальные изменения, рост мобильности населения, процессы урбанизации и культурной трансформации обусловили ослабление семьи как социального института общества, изменение её места в ценностных ориентациях. Научная проблема&amp;nbsp;заключается в противоречии между значительными изменениями моделей брачного и семейного поведения сельских сообществ в России, обусловленных насыщением их нетрадиционными элементами, которые меняют сущностные характеристики семьи как социального института, и дефицитом обоснования механизмов и последствий данного процесса для воспроизводства сельский территорий и общества в целом. Постановка и перспективы решения проблемы связаны с необходимостью эмпирически проанализировать и обосновать ключевые тенденции изменения брачного и семейного поведения населения сельских территорий Центрально-Черноземного экономического района. Для концептуализации в работе были использованы общие и частные методы научного исследования (анализ, синтез, аналогия, сравнение, конкретизация, метод формально-логического анализа, графический, структурно-функциональный методы), а также статистический (сводка и группировка материалов статистического наблюдения, построение рядов динамики) и комплекс социологических методов исследования (анкетный опрос, глубинное экспертное интервью, фокус-группы). Научные результаты. Осмысление специфики процессов воспроизводства населения на основе использования статистических исследования позволяет сделать вывод о существенной трансформации модели матримониального поведения населения сельских территорий, обусловленной совокупностью социальных, экономических, эпидемиологических и геополитических факторов демографического воспроизводства. Применение социологических методов позволило дополнить проведенный анализ и обосновать основные тенденции в изменении брачного и семейного поведения сельских жителей. Выводы.&amp;nbsp;Кризисные тенденции демографического развития и геополитическая напряженность, особо характерная для приграничных сельских территорий Белгородской и Курской областей, оказывают существенное влияние на трансформацию моделей семейного и брачного поведения населения. Проведенный анализ свидетельствует о продолжающемся нивелировании значимости института семьи и брака, девальвации семейных отношений (по данным статистических источников) при одновременном декларировании высокой значимости семьи как традиционной ценности (по данным социологических исследований). Такая тенденция не только сокращает уровень рождаемости, но и не дает молодому поколению на опыте своих родителей сформировать устойчивые семейные ценности, что вероятнее всего приведет в будущем к углублению кризисных явлений в демографической сфере общества.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The relevance&amp;nbsp;of the stated research problem is determined by the special role of marital and family behavior of the population in ensuring the socio-demographic security of rural areas. Acting as elements of a holistic model of demographic behavior, they determine not only the quantitative and qualitative characteristics of the demographic potential of rural areas, but also have a direct impact on the reproductive behavior of residents. Global social changes, increased population mobility, urbanization and cultural transformation processes have led to the weakening of the family as a social institution of society, a change in its place in value orientations. The scientific problem&amp;nbsp;lies in the contradiction between significant changes in the models of marital and family behavior of rural communities in Russia, caused by their saturation with non-traditional elements that change the essential characteristics of the family as a social institution, and the lack of justification for the mechanisms and consequences of this process for the reproduction of rural areas and society as a whole. The formulation and prospects for solving the problem are associated with the need to empirically analyze and substantiate the key trends in changing marital and family behavior of the population of rural areas of the Central Black Earth Economic Region. For conceptualization in the work, general and specific methods&amp;nbsp;of scientific research (analysis, synthesis, analogy, comparison, concretization, the method of formal-logical analysis, graphic, structural-functional methods), as well as statistical (summary and grouping of statistical observation materials, construction of dynamic series) and a set of sociological research methods (questionnaire survey, in-depth expert interview, focus groups) were used. Research&amp;nbsp;Results.&amp;nbsp;Understanding of specifics of population reproduction processes based on statistical research allows to draw a conclusion about significant transformation of model of matrimonial behavior of rural population caused by totality of social, economic, epidemiological and geopolitical factors of demographic reproduction. Application of sociological methods allowed to supplement the conducted analysis and substantiate main tendencies in change of marital and family behavior of rural residents. Conclusions.&amp;nbsp;Crisis tendencies of demographic development and geopolitical tension, especially characteristic for border rural territories of Belgorod and Kursk regions, have significant influence on transformation of models of family and marital behavior of population. The conducted analysis shows the continuing leveling of the importance of the institution of family and marriage, the devaluation of family relations (according to statistical sources) while simultaneously declaring the high importance of the family as a traditional value (according to sociological research). This trend not only reduces the birth rate, but also prevents the younger generation from forming stable family values based on the experience of their parents, which will most &amp;nbsp;likely lead to a deepening of the crisis in the demographic sphere of society in the future.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сельское население</kwd><kwd>брачного (матримониальное) поведение</kwd><kwd>семейное поведение</kwd><kwd>демографические тенденции</kwd><kwd>моделирование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>rural population</kwd><kwd>marital (matrimonial) behavior</kwd><kwd>family behavior</kwd><kwd>demographic trends</kwd><kwd>modeling</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Бабинцев В.&amp;nbsp;П., Гайдукова Г.&amp;nbsp;Н., Шаповал Ж.&amp;nbsp;А. Формирование субъектности региональных сообществ в России: социокультурный аспект // Регион: экономика и социология. 2023. № 2 (118). С. 121-143.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Благорожева Ж.&amp;nbsp;О., Шаповалова И.&amp;nbsp;С. Влияние альтернативных ценностей и установок на матримониальные стратегии молодежи // Социальная политика и социология. 2024. Т. 23, № 2 (151). С. 30-39.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Вишневский А.&amp;nbsp;Г. Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию вида Homo sapiens // Демографическое обозрение. 2014. Т. 1, № 1. С. 6-33.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Гурко Т.&amp;nbsp;А. Теоретические подходы к изучению трансформации института семьи // Социологический журнал. 2020. Т. 26, № 1. С.&amp;nbsp;31-54. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.1.7052.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Демографическое самочувствие регионов России: Национальный демографический доклад &amp;ndash; 2023 / Т.&amp;nbsp;К. Ростовская, А.&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;Шабунова, А.&amp;nbsp;Р.&amp;nbsp;Абдульзянов [и др.]. Вологда: Вологодский научный центр, 2024. 336 с. DOI: https://doi.org/10.19181/monogr:978-5-89697-427-7.2024.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Ипполитова Е.&amp;nbsp;А. Семейные перспективы молодежи в изменяющемся мире. Барнаул: АЗБУКА, 2012. 220 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Калачикова О.&amp;nbsp;Н., Груздева М.&amp;nbsp;А. Изменения репродуктивного и брачного поведения населения России (на основе анализа выборочных исследований Росстата) // Социальное пространство. 2018. № 2 (14). DOI: 10.15838/sa.2018.2.14.1.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Коблева З.&amp;nbsp;Х. Добрачное сожительство как модель матримониального поведения молодежи // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2023.&amp;nbsp;Т.&amp;nbsp;13, №&amp;nbsp;3. С.&amp;nbsp;220-230. DOI: https://doi.org/10.21869/2223-1552-2023-13-3-220-230.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Ковалева Ю. В. Совместная регуляция поведения супругов на различных этапах жизненного цикла семьи // Психологический журнал. 2012. Т. 33, № 5. С. 50-70.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Носкова А.&amp;nbsp;В. Новые методологические подходы, исследовательские фокусы, дискуссионные проблемы социологии семьи // Социологические исследования. 2015.&amp;nbsp;№ 10 (378). С. 177-185.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Семенцова К.&amp;nbsp;Р. Брачно-семейное поведение молодежи в современном российском обществе: установки и ценности. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022. № 12 (4). С. 109-113.&amp;nbsp;DOI: https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-4-109-113.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Сидоркина В.&amp;nbsp;М., Фадеева И.&amp;nbsp;М. Семейные ценности в региональном социуме: факторы изменений // Регионология. 2017. Т.&amp;nbsp;25, № 4 (101). С. 628-641.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Тощенко Ж.&amp;nbsp;Т., Великий П.&amp;nbsp;П. Основные смыслы жизненного мира сельских жителей России // Мир России. Социология. Этнология. 2018. Т. 27,&amp;nbsp;№ 1. С. 7-33. DOI: https://doi.org/10.17323/1811-038X-2018-27-1-7-33.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Babintsev V., Gaidukova G., &amp;amp; Shapoval Z. On the problem of renovation of socio-cultural constants that have constructive potential for development of regional communities // SHS Web of Conferences (IFSDR 2021). 2021. 128. DOI: https://doi.org/10.1051/shsconf/202112804003.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Cherlin A.J. The deinstitutionalization of American marriage // Journal of Marriage and Family. 2004. Vol. 66, № 44. Рр. 848-861.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Fasang A.E., Gruijters R.J., &amp;amp; Van Winkle Z. The life course boat: A theoretical framework for analyzing variation in family lives across time, place, and social location // Journal of Marriage and Family. 2024. Vol. 86,&amp;nbsp;№ 5.&amp;nbsp;Рр. 1586-1606. DOI: 10.1111/jomf.13012.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Goldberg A.E.&amp;nbsp;&amp;amp; Allen K.R. Qualitative family research: Innovative, flexible, theoretical, reflexive //&amp;nbsp;Journal of Marriage and Family. 2024.&amp;nbsp;Vol. 86,&amp;nbsp;№ 5.&amp;nbsp;Рр. 1323-1352. DOI: https://doi.org/10.1111/jomf.12981.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>England P. The gender revolution: Uneven and stalled // Gender &amp;amp; Society. 2010. Vol. 24,&amp;nbsp;№&amp;nbsp;2. Рр. 149-166.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Hogendoorn B.&amp;nbsp;&amp;amp; van den Berg L. The educational diffusion of divorce: The role of gender and context // Journal of Marriage and Family.&amp;nbsp;2024. Vol. 86,&amp;nbsp;№ 3. Рр.&amp;nbsp;738-761. DOI: https://doi.org/10.1111/jomf.12980.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>J&amp;oacute;zefczyk A.&amp;nbsp;Multigenerational transmission of differentiation of self-Toward&amp;nbsp;a more in-depth understanding of Bowen&amp;#39;s theory concept //&amp;nbsp;Journal of Marital and Family Therapy. 2024. № 49. Рр.&amp;nbsp;634-653. DOI: https://doi.org/10.1111/jmft.12645.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Longo G.M. The internet as a social institution: Rethinking concepts for family scholarship // Family Relations. 2023. Vol. 72,&amp;nbsp;№&amp;nbsp;2. Рр. 621-636.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>McErlean K. Cohabiting couple&amp;#39;s economic organization and marriage patterns across social classes //&amp;nbsp;Journal of Marriage and Family. 2024. Vol. 86,&amp;nbsp;№ 3. Рр.&amp;nbsp;762-786. DOI: https://doi.org/10.1111/jomf.12947.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Madhavan S. Families on the space&amp;ndash;time continuum: Conceptualizing and measuring temporal and spatial dimensions //&amp;nbsp;Journal of Marriage and Family. 2024. Vol.86,&amp;nbsp;№ 5.&amp;nbsp;Рр. 1541-1556. DOI: https://doi.org/10.1111/jomf.12984.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Morris K.L., McDowell C.N., Tawfiq D., Outler C., &amp;amp; Kimmes J.G. &amp;nbsp;Relationship mindfulness, negative relationship quality, and physical health //&amp;nbsp;Journal of Marital and Family Therapy. 2024.&amp;nbsp;№ 50. Рр.&amp;nbsp;136-149. DOI: https://doi.org/10.1111/jmft.12677.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Odasso L., &amp;amp; Geoffrion K. Doing family online: (in)formal knowledge circulation, information-seeking practices, and support communities // Family Relations. 2023. Vol. 72,&amp;nbsp;№ 2. Рр. 389-405.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Perez C., Fife S.T., Eggleston, D., &amp;amp; Whiting J.B. Justifying by degrees: A grounded theory of men&amp;#39;s decision-making process in infidelity.&amp;nbsp;Journal of Marital and Family Therapy. 2023.&amp;nbsp;№ 49, Рр. 879-898. DOI: https://doi.org/10.1111/jmft.12663.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Pesando L.M. Global family change: Persistent diversity with development. Population and Development Review. 2018. № 5. 133-168. DOI: https://doi.org/10.1111/padr.12209.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Qian Y., &amp;amp; Hu Y.&amp;nbsp;The digitalization of family life: A multilevel conceptual framework //&amp;nbsp;Journal of Marriage and Family. 2024. Vol. 86,</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>№ 5.&amp;nbsp;Рр. 1160-1183. DOI: 10.1111/jomf.12983.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Rostovskaya T.K., Sitkovsky A.M. Demographic development resources: On the unification of concepts in demographic research // Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2024.&amp;nbsp;Vol. 17,&amp;nbsp;№ 1. Рр. 178-200. DOI: https://doi.org/10.15838/ esc.2024.1.91.10.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>Ruggles S. Stem families and joint families in comparative historical perspective // Population and Development Review.&amp;nbsp;2010. Vol. 36,&amp;nbsp;№ 3. Рр. 563-577. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2010.00346.x.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><mixed-citation>Shabunova A.A., Rostovskaya T.K. On the necessity to develop models of optimal conditions for the formation and implementation of demographic attitudes // Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2020. Vol. 13,&amp;nbsp;№&amp;nbsp;4. Рр.&amp;nbsp;38-57. DOI: https://doi.org/10.15838/esc.2020.4.70.2.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><mixed-citation>Therborn G. Family Systems of the World: Are they converging? In J. Treas, J. Scott, &amp;amp; M. Richards (Eds.) // The Wiley Blackwell companion to the sociology of families. 2014. John Wiley &amp;amp; Sons, Ltd. Рр.&amp;nbsp;1-19. DOI: https://doi.org/0.1002/9781118374085.ch1.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><mixed-citation>Vidal S., &amp;amp; van Damme M. Women&amp;#39;s family trajectories after union dissolution: A comparative life course analysis //&amp;nbsp;Journal of Marriage and Family. 2024. Vol. 86,&amp;nbsp;№ 2. Рр.&amp;nbsp;369-390. DOI: https://doi.org/10.1111/jomf.12972.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>