<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2024-10-4-0-1</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3599</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ И ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Социокультурные и семейные ценности россиян&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;с нетрадиционными религиозными взглядами&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;(на примере Москвы и Белгородской области)&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Sociocultural and family values of Russians with non-traditional religious views (on the example of Moscow and Belgorod region)&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Кублицкая</surname><given-names>Елена Александровна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kublitskaya</surname><given-names>Elena Alexandrovna</given-names></name></name-alternatives><email>eakubl@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Лютенко</surname><given-names>Ирина Викторовна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Lyutenko</surname><given-names>Irina</given-names></name></name-alternatives><email>blodrein@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ФНИСЦ РАН)</institution></aff><aff id="aff2"><institution>Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2024</year></pub-date><volume>10</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2024/4/Кублицкая.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В статье анализируются результаты исследований, проведенных в Москве и Белгородской области в 2024 году отделом этнодемографических, религиозных и интеграционных процессов ИДИ ФНИСЦ РАН. В условиях непрерывного изменения религиозного ландшафта, становится все более актуальным изучение системы ценностей, которые определяют поведение групп населения с нетрадиционными религиозными взглядами. &amp;nbsp;Проведен социологический анализ семейных и социокультурных ориентаций населения Москвы и Белгородской области с нетрадиционными религиозными взглядами. Методолого-методический подход социологического поиска строился путем формирования двух типологических групп с нетрадиционными религиозными представлениями: &amp;laquo;практикующие&amp;raquo; и &amp;laquo;непрактикующие&amp;raquo;. Группы отбирались по показателям нетрадиционного религиозного сознания, мотивации интереса и культового поведения (участия в соответствующих социальных практиках). Выявлено, что население столичного мегаполиса проявляет больший интерес к нетрадиционным религиозным учениям, их духовным и физическим практикам, а также мистическим течениям по сравнению с населением Белгородского региона. Вполне закономерно, что мотивация увлечения этими религиями и учениями более серьезная и глубокая в группах &amp;laquo;практикующие&amp;raquo;. Социологические данные опросов населения в российских регионах показали, что в группах &amp;laquo;практикующие&amp;raquo;&amp;nbsp;больше незамужних и бездетных респондентов, а в группах &amp;laquo;непрактикующие&amp;raquo; больше многодетных семей. Вполне закономерно, что для этих групп большее значение имеют ценности &amp;laquo;семья и воспитание детей&amp;raquo;, чем просто ценность &amp;laquo;любовь&amp;raquo;. А в группах &amp;laquo;практикующие&amp;raquo;&amp;nbsp;наоборот имеет большую значимость ценность &amp;laquo;любовь&amp;raquo;, чем ценности семьи и детства. Отношение типологических групп к традиционным социокультурным и семейным ценностям частично определялось при помощи квалификационной шкалы ценностей Шварца Ш. и рейтинговой шкалы &amp;laquo;идей и ценностей национального согласия&amp;raquo;, используемых социологами и демографами более 20 лет. Традиционные ценности и идеи, активно транслируемые художественной литературой 18-19 веков и всей российской культурой и продолжающие жить в &amp;laquo;исторической памяти&amp;raquo; советского народа, а также в современный исторический период, являются национальным достоянием нашего общества и государства. Результаты социологических исследований в указанных субъектах РФ доказывают, что &amp;laquo;практикующим&amp;raquo; респондентам присуща более активная жизненная позиция и самостоятельность по сравнению с &amp;laquo;непрактикующими&amp;raquo;: им в большей степени близки ценности: &amp;laquo;активная и деятельная жизнь&amp;raquo;, &amp;laquo;саморазвитие&amp;raquo;, &amp;laquo;свобода&amp;raquo;. Типологическая группа &amp;laquo;непрактикующие&amp;raquo; в своем большинстве &amp;laquo;общественники&amp;raquo;: для них больше значимы традиционные семейные ценности, идеи коллективизма, законности, патриотизма.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article analyzes the results of research conducted in Moscow and the Belgorod Region in 2024 by the Department of Ethnodemographic, Religious and Integration Processes of the Institute of National Research and Scientific Research of the Russian Academy of Sciences. In the context of the continuous change of the religious landscape, it is becoming increasingly important to study the value system that determines the behavior of population groups with non-traditional religious views. A sociological analysis of the family and socio-cultural orientations of the population of Moscow and the Belgorod region with non-traditional religious views was carried out. The methodological approach of the sociological search was based on the formation of two typological groups with non-traditional religious beliefs: &amp;ldquo;practitioners&amp;rdquo;&amp;nbsp;and &amp;ldquo;non-practitioners&amp;rdquo;. The groups were selected based on indicators of non-traditional religious consciousness, motivation of interest and cult behavior (participation in relevant social practices). It was revealed that the population of the metropolitan metropolis shows more interest in non-traditional religious teachings, their spiritual and physical practices, as well as mystical currents compared to the population of the &amp;ldquo;Belgorod region&amp;rdquo;. It is quite natural that the motivation for fascination with these religions and teachings is more serious and deep in the &amp;ldquo;practitioners&amp;rdquo;&amp;nbsp;groups. Sociological data from population surveys in Russian regions showed that there are more unmarried and childless respondents in the &amp;ldquo;practicing&amp;rdquo;&amp;nbsp;groups, and more large families in the &amp;ldquo;non-practicing&amp;rdquo;&amp;nbsp;groups. It is quite natural that for these groups, the values of &amp;ldquo;family&amp;nbsp;and parenting&amp;rdquo;&amp;nbsp;are more important than just the value of &amp;ldquo;love&amp;rdquo;. And in the &amp;ldquo;practitioners&amp;rdquo;&amp;nbsp;groups, on the contrary, the value of &amp;ldquo;love&amp;rdquo;&amp;nbsp;is more important than the values of family and childhood. The relation of typological groups to traditional socio-cultural and family values was partially determined using the Schwarz S. qualification scale of values and the rating scale of &amp;ldquo;ideas and values of national accord&amp;rdquo;&amp;nbsp;used by sociologists and demographers for more than 20 years. Traditional values and ideas, actively transmitted by the fiction of the 18th and 19th centuries and the entire Russian culture and continuing to live in the &amp;ldquo;historical memory&amp;rdquo;&amp;nbsp;of the Soviet people, as well as in the modern historical period, are the national heritage of our society and the state. The results of sociological research in these subjects of the Russian Federation demonstrate that respondents who engage in the activities in question exhibit a more active and independent lifestyle compared to those who do not. They also demonstrate a closer alignment with the values associated with these activities. The respondents who were actively engaged in these activities reported a higher level of life satisfaction, self-development, and freedom. The typological group of &amp;ldquo;non-practitioners&amp;rdquo;&amp;nbsp;is mostly &amp;ldquo;social activists&amp;rdquo;: traditional family values, ideas of collectivism, legality, and patriotism are more important to them.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социокультурные ценности</kwd><kwd>семейные ценности</kwd><kwd>квалификационная шкала ценностей</kwd><kwd>типологические группы</kwd><kwd>нетрадиционные религии</kwd><kwd>мистические и оккультные науки</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>sociocultural values</kwd><kwd>family values</kwd><kwd>qualification scale of values</kwd><kwd>typological groups</kwd><kwd>non-traditional religions</kwd><kwd>mystical and occult sciences</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Айзенк Г., Сарджент К. Объяснение необъяснимого. Тайны паранормальных явлений. Москва: Эксмо-Пресс, 2001. 384 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Аналитика мистицизма / под ред.Е.Г. Балагушкина. Москва: Канон, 2011. 432&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Базаров Б. &amp;nbsp;В. Буддизм и вызовы XXI века // Вестник БНЦ СО РАН, 2014. № 3(15). С. 12-16.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Балагушкин Е. Г. Критика современных нетрадиционных религий. Москва: Изд-во МГУ, 1984. 288 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Баркер А. Новые религиозные движения. Практическое введение: пер. с англ. Санкт-Петербург: Изд-во Русского христианского гуманитарного института, 1997. 280 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Васильева, Е.Н. Церковь и секта: развитие научных представлений. Саарбрюкен: ЛАП, 2011. 183 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Гайдуков А.&amp;nbsp;В. Новое язычество. Неоязычество. Родноверие: проблема терминологии // Язычество в современной России: опыт междисциплинарного исследования. Н. Новгород: Мининский ун-т, 2016. С. 24-46.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Иванова С.&amp;nbsp;Ю. Изменение ценностной парадигмы российского общества в эпоху транзита // Модернизация полиэтничного региона и сопредельных государств: опыт, проблемы, сценарии развития: материалы Всероссийской научной конференции. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2014. С. 47-53.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Инглхарт Р.&amp;nbsp;И. Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир / Рональд Инглхарт; пер. с англ. С.&amp;nbsp;Л.&amp;nbsp;Лопатиной, под ред. М. А. Завадской,В. В. Косенко, А. А. Широкановой, научн. ред.Э. Д. Панарин. Москва: Мысль, 2018. &amp;nbsp;347 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Кантеров, И.&amp;nbsp;Я. Новые религиозные движения в России (религиоведческий анализ). Москва: МГУ им. М. Ломоносова, 2007. 472 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Карандашев В. Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство. &amp;nbsp;СПб.: Речь, 2004.70 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Колосов Г.&amp;nbsp;Н., Чингина Е.&amp;nbsp;Н. Восприятие духовной и физической практики в йоге в мире и в России // E-Scio. 2019. № 10 (37). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vospriyatie-duhovnoy-i-fizicheskoy-praktiki-v-yoge-v-mire-i-v-rossii (дата обращения: 21.06.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Коноплева А.&amp;nbsp;А., Кахута И.&amp;nbsp;О. Причины популярности неоязычества в современном российском обществе // Манускрипт. 2019. № 10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-populyarnosti-neoyazychestva-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve&amp;nbsp;(дата обращения: 16.11.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Кублицкая Е. А. Основные ценности консолидации российского общества в представлениях религиозной и нерелигиозной студенческой молодежи // Научный результат. Социология и управление. 2023.Т. 9, № 2. С. 26. DOI: https://doi.org/10.18413/2408-9338-2023-9-2-0-3.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Кублицкая Е.&amp;nbsp;А. Традиционная и нетрадиционная религиозность: опыт социологического изучения // Социологические исследования. 1990. № 5. С. 95-103.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Кублицкая Е.&amp;nbsp;А., Лебедев С.&amp;nbsp;Д. Религиозная ситуация в Белгородской области (мониторинговые исследования) // Социально-гуманитарные знания. 2019. №&amp;nbsp;6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/religioznaya-situatsiya-v-belgorodskoy-oblasti-monitoringovye-issledovaniya&amp;nbsp;(дата обращения: 07.11.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Кублицкая Е.&amp;nbsp;А. Лютенко И.&amp;nbsp;В. Религиозность в саморегуляции жизнедеятельности молодежи // Саморегуляция жизнедеятельности молодежи: методология и социальные практики: монография / Ю.&amp;nbsp;А. Зубок, О.&amp;nbsp;Н. Безрукова, Ю.&amp;nbsp;Р. Вишневский и др.; науч. ред. Ю.&amp;nbsp;А. Зубок. Белгород: ООО &amp;laquo;Эпи-центр&amp;raquo;, 2021. С. 217-247.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Кэмпбелл Д. Тысячеликий герой. Санкт-Петербург: Изд-во &amp;laquo;Питер&amp;raquo;, 2019. 480 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Ласточкина М.&amp;nbsp;А. Жизненные ценности населения региона в социокультурном контексте // Вестник Омского университета.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Сер. Экономика. 2015. № 3. С. 141-146.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Лютенко И.&amp;nbsp;В. Интерес к нетрадиционным религиям московской молодёжи и мигрантов (сравнительный анализ 2021 г.) // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28, № 4. С. 122-134. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2022.28.4.10.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Митрохин, Л.&amp;nbsp;Н. Баптизм: история и современность (философско-социологические очерки). Санкт-Петербург: РХГИ, 1997. 480 с.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Митрохин Л.&amp;nbsp;Н. Религия и культура: (Филос. очерки) / Л.&amp;nbsp;Н. Митрохин; Рос. акад. наук. Ин-т философии. Москва: ИФРАН, 2000. 316 с.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Панкратова А. Изменение ценностей детей и взрослых в современной России (1992-2009) // Психологические исследования. 2011. №&amp;nbsp;4&amp;nbsp;(15). DOI: https://doi.org/10.54359/ps.v4i15.875.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Рыжов Ю.&amp;nbsp;В. Ignoto Deo: новая религиозность в культуре и искусстве. Москва: Смысл, 2006. 328 с.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Уланов М.&amp;nbsp;С. Буддизм в контексте глобализации // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2007. Т. 25, № 1-2.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>С. 252-261.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Шиженский, Р.В. Почвенник от язычества: мировоззренческие дискурсы волхва Велимира (Н.Н. Сперанского). Н. Новгород: Типография &amp;laquo;Поволжье&amp;raquo;, 2014. 202 с.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Энгельштейн Л. Скопцы и царство небесное. Москва: НЛО, 2002. 328 с.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Яковлева Ю.&amp;nbsp;А. Семейные установки российских носителей нетрадиционной религиозности // Система ценностей современного общества. 2015. №&amp;nbsp;40. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semeynye-ustanovki-rossiyskih-nositeley-netraditsionnoy-religioznosti&amp;nbsp;(дата обращения: 05.12.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>Bainbridge W.&amp;nbsp;S. The Sociology of Religious Movements. New York: Routledg, 1997. 488.&amp;nbsp;DOI: https://doi.org/10.4324/978020376.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><mixed-citation>Beckford J.&amp;nbsp;A. Cult Controversies: The Societal Response to New Religio Movements. London-New York: Tavistock Publ., 1985. 335 р.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><mixed-citation>Bronner S.&amp;nbsp;J. The Meanings of Tradition: An Introduction // Western Folklore. 2000. Vol. 59,&amp;nbsp;№ 2. Pр. 87-104.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><mixed-citation>Campbell C. The Cult, the Cultic Milieu and Secularization // A Sociological Yearbook of Religion in Britain. 1972. Vol. 5, Pр. 119-36.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><mixed-citation>Casanova J. Public Religions in the Modern World. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1994. 320 p.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><mixed-citation>Clarke P.&amp;nbsp;B. Bibliography of Japanese New Religious Movements. London &amp;amp; New York: Routledge, 1999. 276 p.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><mixed-citation>Daniels T. Millennialism: an international bibliography. New York: Garland Publishing, 1992. 657 p.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><mixed-citation>Dawson L.&amp;nbsp;L. The cultural significance of new religious movements and globalization A theoretical prolegomenon // Journal for the Scientific Study of Religion. 1998. № 4. Pp. 580-595. DOI: https://doi.org/10.2307/1388142.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><mixed-citation>Lillqvist O., Lindeman M. Belief in astrology as a strategy for self-verification and coping with negative life-events // European Psychologist. 1998. &amp;nbsp;№ 3&amp;nbsp;(3). Рр. 202-208. DOI:&amp;nbsp;https://doi.org/10.1027/1016-9040.3.3.202</mixed-citation></ref><ref id="B40"><mixed-citation>Shupe A.&amp;nbsp;D. The Anti-cult Movement in America: A Bibliography and Historical Survey. New York: Garland, 1984. 169 p.</mixed-citation></ref><ref id="B41"><mixed-citation>Stark R., Bainbridge W. Secularization and Cult Formation in the Jazz Age // Journal for the Scientific Study of Religion. 1981. Vol. 20, №&amp;nbsp;4.&amp;nbsp;Pр. 360-373.</mixed-citation></ref><ref id="B42"><mixed-citation>Stark R., Bainbridge W. S. The Future of Religion: Secularization, Revival and Cult Formation. Berkeley, 1985. 571 р.</mixed-citation></ref><ref id="B43"><mixed-citation>Schwartz S.&amp;nbsp;H. Universals in the content and structure of values: Theory and empiri. cal tests in 20 countries / M. Zanna (ed.). // Advances in experimental social psychology. Vol. 25, New York: Academic Press, 1992. P. 1-65.</mixed-citation></ref><ref id="B44"><mixed-citation>Tyson G.&amp;nbsp;A. People who consult astrologers: A profile // Personality and Individual Differences. 1982. № 3&amp;nbsp;(2). Рр. 119-126. DOI:&amp;nbsp;https://doi.org/10.1016/0191-8869(82)90026-5</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>