<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2024-10-3-1-1</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3536</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Коммуникация студенческой молодежи с органами&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;местного самоуправления в социальных медиа&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Communication of students with local governments&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;in social media&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Савчук</surname><given-names>Галина Анатольевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Savchuk</surname><given-names>Galina</given-names></name></name-alternatives></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Банных</surname><given-names>Галина Алексеевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Bannykh</surname><given-names>Galina</given-names></name></name-alternatives></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Кульпин</surname><given-names>Сергей Владимирович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kulpin</surname><given-names>Sergey</given-names></name></name-alternatives></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Курашов</surname><given-names>Руслан Махмудович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kurashov</surname><given-names>Ruslan</given-names></name></name-alternatives></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2024</year></pub-date><volume>10</volume><issue>3</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2024/3/Социология_и_управление-169-184_p0PgH4t.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В условиях цифровой трансформации общества во всех сферах активно внедряются цифровые технологии, в том числе и в сфере коммуникации органов власти и населения. Молодежь использует в повседневной жизни социальные сети как форму, механизм и технологию самореализации, поиска себя и простого &amp;laquo;проживания жизни&amp;raquo;. Студенты &amp;ndash; одна из наиболее активных групп молодежи, которая не только осваивает профессиональные компетенции в процессе обучения, но и включается в общественно-политические процессы своего города, региона, страны. Важно понять, насколько для них привычно, понятно и естественно взаимодействовать с органами местного самоуправления в социальных сетях. Научная проблема исследования заключается в отсутствии эмпирически обоснованной информации об отношении студентов к потенциалу цифровой коммуникации с органами публичной власти местного уровня в социальных сетях. Авторы используют стратегию Mix research. С помощью парсинговых инструментов были собраны данные по аккаунтам администраций муниципалитетов Свердловской области (n=73), а также аккаунтам глав муниципалитетов (n=71) в социальной сети &amp;laquo;ВКонтакте&amp;raquo;. Данные дополнены результатами качественных глубинных интервью со студенческой молодежью (n=26). Анализ показал, что молодежь не рассматривает социальные сети в качестве канала двухсторонней коммуникации с органами местного самоуправления в силу недостаточного информирования о наличии аккаунтов администрации муниципалитетов в социальных сетях. При этом вовлеченность в коммуникацию в социальных сетях у молодежи выше в личных аккаунтах глав муниципалитетов, но группа молодых подписчиков таких аккаунтов меньше. Вместе с тем, у молодежи отсутствует понимание того, как выстроить диалог через данный канал, нет и доверия к данному ресурсу как к результативному каналу коммуникации. В повседневной жизни студентов отсутствуют примеры конструктивного решения вопросов через официальные паблики и группы органов власти. Для построения диалога с органами местного самоуправления через социальные сети необходимо продемонстрировать студенческой аудитории возможности коммуникации с администрациями муниципалитетов в социальных сетях не только в ключе открытости и прозрачности власти, но и в разрезе обсуждения и участия в принятии управленческих решений.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Digital technologies, including in the field of communication between government bodies and the population, are actively used in the context of achieving the goal of digital transformation. Young people use social networks in their everyday lives as forms, mechanisms, technologies of self-realization, self-expression, self-searching and simply life. Students are one of the most active groups of young people who not only master professional competencies in the learning process, but also get involved in the socio-political agenda of their city, region, country. How familiar, understandable and natural is it for them to interact with local government bodies in social networks? The scientific problem of the study is the lack of empirically substantiated information on the attitude of students to the potential of digital communication with local public authorities in social networks. The authors use the Mix research strategy. The accounts of municipal administrations of the Sverdlovsk region (n=73), as well as the accounts of heads of municipalities (n=71) in the social network VK were analyzed using parsing tools. The data are supplemented by the results of qualitative in-depth interviews with student youth (n=26). The analysis showed that young people do not consider social networks as a channel for dialogue and two-way communication with local governments due to low awareness of the existence of municipal administration accounts in social networks, lack of understanding of how to build a dialogue through this channel and low trust in this communication channel as effective, lack of examples of constructive solutions to issues through social networks. At the same time, the involvement of young people in communication in social networks is higher in the personal accounts of heads of municipalities, but, at the same time, there are fewer young people subscribed to such accounts. To build a dialogue with municipal authorities through social networks, it is necessary to demonstrate to youth the possibilities of communication with municipal administrations in social networks in the context of not only openness and transparency of power, but also involvement in the development and adoption of management decisions.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>госпаблики</kwd><kwd>открытость органов власти</kwd><kwd>социальные медиа</kwd><kwd>социальные сети</kwd><kwd>молодежь</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>public communities of authorities in social media</kwd><kwd>openness of authorities</kwd><kwd>social media</kwd><kwd>social networks</kwd><kwd>youth</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ack><p>Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-01153, https://rscf.ru/project/24-28-01153/.</p></ack><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Абрамова С.&amp;nbsp;Б., Путимцева К.&amp;nbsp;Р., Кондрашов А.&amp;nbsp;О. Социальные сети органов власти: вовлеченность молодежи и оценка эффективности // Ars Administrandi (Искусство управления).&amp;nbsp;2024. Т. 16, № 1. С. 54-78.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Банных Г.&amp;nbsp;А., Баранова М.&amp;nbsp;Е., Режецкая&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;И. Информированность молодежи о технологиях коммуникации в органах власти в условиях цифровизации // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы VIII Межд. науч.-практ. конф.: Екатеринбург, 18-19 апреля 2022 года. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2022. С. 217-221.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Баширов Э.&amp;nbsp;А. Социальные сети как инструмент обратной связи между молодёжью и органами государственной власти // Бизнес. Наука. Образование. Правовые и экономические аспекты: Сборник материалов IX Межд. науч.-практ. конф, Вологда, 22 апреля 2021 года. Вологда: Фонд развития филиала МГЮА имени О.&amp;nbsp;Е. Кутафина в г. Вологде, 2021. С. 583-587.&amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Гуреева А.&amp;nbsp;Н., Киреева П.&amp;nbsp;А. Особенности медиакоммуникации молодежи с государством в социальных сетях // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2023. Т. 16, № 5.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>С. 841-857.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Заборова Е.&amp;nbsp;Н. Взаимодействие власти и населения: электронные реалии // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10, № 2. С.&amp;nbsp;117-126. URL: https://rrsociology.ru/journal/annotation/3470/&amp;nbsp;(дата обращения: 09.08.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Заливанский Б.&amp;nbsp;В., Самохвалова Е.&amp;nbsp;В. Муниципальная власть и городская молодежь: технология диалога о будущем // Управление городом: теория и практика. 2017. № 4&amp;nbsp;(27). С. 96-104.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Карпова О., Бегичева О., Колосова О. Влияние социальных сетей на формирование общественного мнения молодёжи // Вестник Ереванского государственного университета языков и социальных наук. 2022. № 1(62). С. 199-214.&amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Мягкова Е.&amp;nbsp;А., Константинов Д.&amp;nbsp;С. Социальные сети как инструмент связи с общественностью органов власти на муниципальном уровне // Наука и Образование. 2023. Т.&amp;nbsp;6, №&amp;nbsp; 3. URL: https://opusmgau.ru/index.php/see/article/view/6121&amp;nbsp;(дата обращения: 28.07.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Потапова Е.&amp;nbsp;П., Савельев И.&amp;nbsp;И., Еремеева&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;П. Цифровые коммуникации в местном самоуправлении // Научные труды Вольного экономического общества России. 2023. Т. 244, № 6. С. 431-448.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Путимцева К., Абрамова С. Цифровые практики коммуникации молодежи и власти: оценки включенности и эффектов // Наше дело правое &amp;ndash; победа будет за нами! Сборник научных трудов молодых ученых Межд. науч.-практ. конф., Тюмень, 06-08 декабря 2023 года. Тюмень: ФГКВОУ ВО &amp;laquo;Тюменское высшее военно-инженерное командное училище имени маршала инженерных войск А.И.Прошлякова&amp;raquo; МВД РФ, 2023. С. 80-85.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Смолин А.&amp;nbsp;Г., Пальчикова М.&amp;nbsp;В. Особенности взаимодействия органов местного самоуправления в социальных сетях: изменения через призму взгляда общества // Пробелы в российском законодательстве. 2024. Т. 17, № 3. С. 166-171.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Филатова О.&amp;nbsp;Г. Государственные коммуникации в цифровой публичной сфере России: 2011-2020 гг. // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. № 2. С. 72-91.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Шалин М.&amp;nbsp;С. Совершенствование коммуникативного поля муниципального образования &amp;ndash; социальная сеть местного самоуправления // Управление городом: теория и практика. 2023. № 2 (48). С. 3-14.&amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Щенина О.&amp;nbsp;Г. Цифровая молодежь в пространстве политики // Молодежь в общественно-политической жизни современной России: субъекты и инновационные практики молодежной политики: труды Всерос. науч.-практ. конф., Краснодар, 31 марта 2022 года. Краснодар: Кубанский&amp;nbsp;государственный&amp;nbsp;университет, 2022. С. 144-147.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Bons&amp;acute;on E., Royo S., Ratkai M. Citizens&amp;#39; engagement on local governments&amp;#39; Facebook sites. An empirical analysis: The impact of different media and content types in Western Europe // Government Information Quarterly. 2015. Vol. 32, № 1. Pp. 52-62.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Kraut R., Kiesler S., Boneva B., Cummings J. Internet Paradox Revisited // Journal of Social Issues. 2002. Vol. 58, №. 1. Pp. 49-74.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Zavattaro S.&amp;nbsp;M., Sementelli A.&amp;nbsp;J. A critical examination of social media adoption in government: Introducing omnipresence // Government Information Quarterly. 2014. Vol.&amp;nbsp;31, № 2. Pp. 257-264.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>