<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2024-10-3-0-4.</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3529</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ И ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Религия глазами российских студентов&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Religion through the eyes of Russian students&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Лебедев</surname><given-names>Сергей Дмитриевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Lebedev</surname><given-names>Sergei D.</given-names></name></name-alternatives><email>serg_ka2001-dar@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Шаповалова</surname><given-names>Людмила Владимировна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Shapovalova</surname><given-names>Luydmila</given-names></name></name-alternatives></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2024</year></pub-date><volume>10</volume><issue>3</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2024/3/Социология_и_управление-53-72.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В статье представлено обобщённое описание смыслового наполнения концепта &amp;laquo;религия&amp;raquo;, характеризующее повседневное сознание студентов российских регионов. Проводится его сопоставление по ряду основных признаков с аналогичными показателями рефлексии религии молодёжи российских регионов, полученными авторами годом ранее. Анализируется комплекс апробированных ранее и новых показателей оценки / интерпретации студентами религиозного &amp;laquo;домена&amp;raquo; социальной реальности.&amp;nbsp;Представлены когнитивные характеристики отношения к религии, его эмоционально-оценочные параметры, а также показатели вовлечённости / дистанцированности респондента в / от религиозной жизни. На основе результатов количественного анализа данных опроса студентов (выборка квотно-гнездовая, N=578, 2024) делаются выводы о доминировании в сознании студенческой части молодёжи нейтрально-позитивных оценочных контекстов религии над негативными; о преобладании трансцендентных и смысложизненных интерпретаций студентами религии при паритете &amp;laquo;секуляристских&amp;raquo; и &amp;laquo;десекулярных&amp;raquo; контектов её оценки; о значительной (более половины) степени вовлечённости студентов в различные модальности религиозного &amp;laquo;поля&amp;raquo;. В статье уточняется эмпирическая интерпретация ряда основных концептов и определяются направления содержательного развития программно-инструментального комплекса исследований.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article presents a generalized description of the semantic content of the concept &amp;ldquo;religion&amp;rdquo;, characterizing the everyday consciousness of students in the Russian regions. It is compared by a number of main features with similar indicators of reflection of religion of the youth of the Russian regions, obtained by the authors a year earlier. A set of previously tested and new indicators of assessment / interpretation by students of the religious &amp;ldquo;domain&amp;rdquo;&amp;nbsp;of social reality is analyzed. The cognitive characteristics of the attitude towards religion, its emotional and evaluative parameters, as well as indicators of the respondent&amp;#39;s involvement / distancing in / from religious life are presented. Based on the results of a quantitative analysis of student survey data (quota-nested sample, N=578, 2024), conclusions are made about the dominance of neutral-positive evaluative contexts of religion over negative ones in the consciousness of student youth;&amp;nbsp;on the prevalence of transcendental and meaningful-life interpretations of religion by students with parity of &amp;ldquo;secularist&amp;rdquo;&amp;nbsp;and &amp;ldquo;desecular&amp;rdquo;&amp;nbsp;contexts of its assessment; on a significant (more than half) degree of students&amp;#39; involvement in various modalities of the religious &amp;ldquo;field&amp;rdquo;. The article specifies the empirical interpretation of a number of basic concepts and defines the directions of substantive development of the program-instrumental complex of research.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>религиозная ситуация</kwd><kwd>рефлексивные практики современности</kwd><kwd>рефлексия религии</kwd><kwd>студенчество российских регионов</kwd><kwd>отношение студентов к религии</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>religious situation</kwd><kwd>reflexive practices of modernity</kwd><kwd>reflection on religion</kwd><kwd>students of Russian regions</kwd><kwd>students' attitude to religion</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Беляева Л.&amp;nbsp;А., Здравомыслов А.&amp;nbsp;Г., Лапин Н.&amp;nbsp;И., Наумова Н.&amp;nbsp;Ф. Динамика ценностей населения реформируемой России. М.: Эдиториал УРСС, 1996.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Заславская Т.&amp;nbsp;И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе // Общественные науки и современность. 2005. №&amp;nbsp;3. С. 5-16.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Зиммель Г. Религиозный элемент в отношениях между людьми / Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии / Сост. В.&amp;nbsp;И.&amp;nbsp;Гараджа, Е.&amp;nbsp;Д. Руткевич. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 209-226.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Каргина И.&amp;nbsp;Г. Религия и ценности как компоненты человеческого потенциала общества // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10, № 1. С. 4-10.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Каргина И.&amp;nbsp;Г. 2014. Социологические рефлексии современного религиозного плюрализма. Москва: МГИМО &amp;ndash; Университет. 278 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Кисиленко А.&amp;nbsp;В.&amp;nbsp;Религиозный долг как мотив волонтерской деятельности молодежи&amp;nbsp;// В сборнике: Социология религии в обществе позднего модерна.&amp;nbsp;Сборник статей по материалам IV Международной научной конференции. 2014. С. 298-301.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Кублицкая Е.&amp;nbsp;А. К анализу религиозной ситуации в Белгородской области / Е.&amp;nbsp;А. Кублицкая, С.&amp;nbsp;Д. Лебедев // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2022. Т.&amp;nbsp;13, №&amp;nbsp;3. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/46SCSK322.pdf&amp;nbsp;(дата обращения: 28.07.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Лебедев С.&amp;nbsp;Д. Виртуализация религиозного сообщества как ключ к пониманию эволюции социологических концепций религиозности //&amp;nbsp;Концепт: философия, религия, культура. 2020. №4(3). С.&amp;nbsp;85-104.&amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Лебедев С.&amp;nbsp;Д.&amp;nbsp;Парадоксы религиозности в мире Позднего Модерна&amp;nbsp;// Социологические исследования. 2010. №&amp;nbsp;12. С. 81-90.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Лебедев С.&amp;nbsp;Д. Рефлексия религии современной российской молодёжью: к постановке вторичных гипотез (на материалах межрегионального исследования) // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т.&amp;nbsp;10, № 1. С. 28-39.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Лопаткин Р.&amp;nbsp;А. Социологическое изучение религиозной ситуации и государственно-церковных отношений // Государственно-церковные отношения в России: Опыт прошлого и современное состояние. Отв. ред. Ф.&amp;nbsp;Г. Овсиенко,</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>М.&amp;nbsp;И. Одинцов, Н.&amp;nbsp;А. Трофимчук. Москва: Изд-во РАГС. 1996. С. 190-223.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Социология Ядова: методологический разговор. М.: Новый хронограф, 2019.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Тейлор Ч. Секулярный век. М.: ББИ, 2017.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Шаповалова И. С. Самооценка материального положения и социальные стратегии молодёжи // Наука. Культура. Общество. 2023. Том 29, № 3.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Шаповалова Л. В. Отношение к религии: социологические контексты анализа // Социология религии в обществе позднего модерна. 2022. Т. 11. С. 68-76.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Шютц А. Смысловая структура повседневного мира. М.: Фонд &amp;laquo;Общественное мнение&amp;raquo;, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Хабермас Ю. Постсекулярное общество &amp;ndash; что это? // Российская философская газета. 2008. № 5(19). С.&amp;nbsp;1-2.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Berger P.&amp;nbsp;L. The Desecularization of the World: Resurgent Religion and World Politics. Wm.B. Eerdmans Publishing Company, 1999.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Davie&amp;nbsp;G.&amp;nbsp;Europe:&amp;nbsp;The&amp;nbsp;Exceptional Case: Parameters of Faith in the Modern World: London, Darton, Logman and Todd Ltd., 2002.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>