<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2024-10-1-0-4</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3377</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ И ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Социокультурные представления коренной и приезжей молодежи с нетрадиционной религиозностью (социологический опрос студенчества)&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Sociocultural representations of native and non-native youth with unconventional religiosity (a sociological survey of students)&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Лютенко</surname><given-names>Ирина Викторовна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Lyutenko</surname><given-names>Irina</given-names></name></name-alternatives><email>blodrein@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2024</year></pub-date><volume>10</volume><issue>1</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2024/1/Лютенко_И.В._стр._40-53_статья_4.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Актуальность изучения феномена новых (нетрадиционных), религий и мистических учений обусловлена изменением религиозного ландшафта, который необходимо изучать с использованием новых методолого-методических разработок нетрадиционной религиозности. В статье рассмотрены результаты социологического исследования студенчества в Москве, проведенного Отделом этнодемографических, религиозных и интеграционных процессов ИДИ ФНИЦ РАН в 2022 году. Объект исследования &amp;ndash; студенческая молодежь Москвы. В статье ставится задача рассмотреть возможное воздействие&amp;nbsp;нетрадиционной религиозности студентов на их некоторые социокультурные ориентации. Для реализации поставленной задачи студенты отбирались в типологические группы &amp;laquo;практикующие&amp;raquo; и &amp;laquo;непрактикующие&amp;raquo; по показателям религиозного сознания и религиозного поведения. В группу &amp;laquo;практикующие&amp;raquo; отобраны студенты по показателям религиозного сознания (вера в сверхъестественную силу, интерес к восточным, нетрадиционным религиям и учениям, мотивация интереса) и религиозного поведения (включенность в практику этих религий и учений). В группу &amp;laquo;непрактикующие&amp;raquo; отобраны студенты по показателям религиозного сознания (вера в сверхъестественную силу, интерес к восточным, нетрадиционным религиям и учениям, мотивация интереса), но показатель религиозного поведения в данной группе отсутствует. Студенты были разделены на две группы. Первая &amp;ndash; студенты &amp;ndash; коренные жители мегаполиса, вторая группа &amp;ndash; студенты мигранты. Интересующихся восточными, нетрадиционными религиями и мистическими учениями 53-54% опрошенных студентов в группах. В группе студентов коренных жителей &amp;laquo;практикующих&amp;raquo; &amp;ndash;&amp;nbsp;42%, &amp;laquo;непрактикующих&amp;raquo; &amp;ndash;&amp;nbsp;58%. В группе студентов &amp;ndash; мигрантов &amp;ndash; 44% &amp;laquo;практикующих&amp;raquo; и 56% &amp;laquo;непрактикующих&amp;raquo;. В типологических группах &amp;laquo;практикующие&amp;raquo; у студентов микросреда больше включена в практику этих религий и учений. В группах &amp;laquo;практикующие&amp;raquo; мотивация интереса восточными и нетрадиционными религиями выше, чем в группах &amp;laquo;непрактикующие&amp;raquo;. Данные опроса зафиксировали проявление воздействия нетрадиционной религиозности респондента на некоторые&amp;nbsp;религиозные, национальные, этноконфессиональные, миграционные ориентации. В сфере межнациональных отношений выявлено, что в группах &amp;laquo;практикующие&amp;raquo; студенты более толерантны к этноконфессиональным бракам, чем в группах &amp;laquo;непрактикующие&amp;raquo;. В религиозной сфере выявлено, что по большинству показателей к религиозным организациям традиционных конфессий студенты в группах &amp;laquo;непрактикующие&amp;raquo; настроены более положительно, чем &amp;laquo;практикующие&amp;raquo;. В миграционной сфере выявлено, что студенты в группах &amp;laquo;практикующие&amp;raquo; &amp;ndash; потенциальные эмигранты, а в группах &amp;laquo;непрактикующие не только эмигранты, но и внутренние мигранты.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The pertinence of studying the phenomenon of new (unconventional), religions and mystical teachings stems from a change in the religious landscape, which must be studied using new methodological and methodological developments of unconventional religiosity.&amp;nbsp;The article considers the results of a sociological study of students in Moscow conducted by the Department of Ethnodemographic, Religious and Integration Processes of the IDI FNITS RAS in 2022. The object of the study is the student youth of Moscow. The article aims to consider the possible impact of students&amp;#39; unconventional religiosity on some sociocultural orientations.&amp;nbsp;To implement the task, students were selected into typological groups &amp;ldquo;practitioners&amp;rdquo;&amp;nbsp;and &amp;ldquo;non-practitioners&amp;rdquo;&amp;nbsp;in terms of indicators of religious consciousness and religious behavior. The &amp;ldquo;Practitioners&amp;rdquo;&amp;nbsp;Group selected students based on indicators of religious consciousness (belief in supernatural power, interest in Eastern, non-traditional religions and teachings, motivation of interest) and religious behavior (inclusion in the practice of these religions and teachings). Students in the &amp;ldquo;non-practicing&amp;rdquo;&amp;nbsp;Group were selected according to indicators of religious consciousness (belief in supernatural strength, interest in Eastern, non-traditional religions and teachings, motivation of interest), but there is no indicator of religious behavior in this group.&amp;nbsp;The students were divided into two groups. The first is students &amp;ndash;&amp;nbsp;local residents of the metropolis, the second group are migrant students. 53-54% of the surveyed students in groups were interested in Eastern, non-traditional religions and mystical teachings, In the group of local students, &amp;ldquo;practitioners&amp;rdquo;&amp;nbsp;comprised&amp;nbsp;42%, &amp;ldquo;non-practitioners&amp;rdquo;&amp;nbsp;&amp;ndash;&amp;nbsp;58%. In the group of students-migrants there were&amp;nbsp;44% of &amp;ldquo;practitioners&amp;rdquo;&amp;nbsp;and 56% of &amp;ldquo;non-practitioners&amp;rdquo;. In typological groups, &amp;ldquo;practitioners&amp;rdquo;&amp;nbsp;in students of the microenvironment are more incorporated into the practice of these religions and teachings. In &amp;quot;practitioners&amp;quot; groups, the motivation for interest in Eastern and non-traditional religions is higher than in &amp;ldquo;non-practitioners&amp;rdquo;&amp;nbsp;groups.&amp;nbsp;The survey data recorded the manifestation of the impact of non-traditional religiosity of the respondent on some religious, national, ethno-confessional, migration orientations.&amp;nbsp;In the field of interethnic relations, it was revealed that in the &amp;ldquo;practicing&amp;rdquo;&amp;nbsp;groups, students are more tolerant to ethno-confessional marriages than in the &amp;ldquo;non-practicing&amp;rdquo;&amp;nbsp;groups. In the religious sphere, it was revealed that by most indicators to religious organizations of traditional denominations, students in the &amp;ldquo;non-practicing&amp;rdquo;&amp;nbsp;groups are more positive than &amp;ldquo;practitioners&amp;rdquo;.&amp;nbsp;In the migration sphere, it was revealed that students in the &amp;ldquo;practitioners&amp;rdquo; groups are fewer potential emigrants, compared to the &amp;ldquo;non-practitioners&amp;rdquo; groups.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>религия</kwd><kwd>восточные религии</kwd><kwd>нетрадиционные религиозные учения</kwd><kwd>миграция</kwd><kwd>студенты</kwd><kwd>этноконфессиональное взаимодействие</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>religion</kwd><kwd>Eastern religions</kwd><kwd>non-traditional religious teachings</kwd><kwd>migration</kwd><kwd>students</kwd><kwd>ethno-confessional interaction</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Балагушкин Е.&amp;nbsp;Г. Критика современных нетрадиционных религий. М: Изд-во МГУ, 1984. 288 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Балагушкин Е.&amp;nbsp;Г. Нетрадиционные религии в современной России: морфологический анализ. &amp;nbsp;М., 1999. &amp;nbsp;172 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Баркер А. Новые религиозные движения. СПБ: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 1997. 284 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Григорьева Л. И. Религии &amp;laquo;Нового Века&amp;raquo; и современное государство. (Соц.-филос. очерк). &amp;nbsp;Красноярск: СибГТУ, 2002. &amp;nbsp;399 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Кублицкая Е.&amp;nbsp;А. Традиционная и нетрадиционная религиозность: опыт социологического изучения // Социологические исследования. 1990. № 5. С. 95-103.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Кублицкая Е.&amp;nbsp;А., Лютенко И.&amp;nbsp;В. Традиционная религиозность и нетрадиционные религиозные учения в жизни российской молодежи: социально-педагогические аспекты // ЦИТИСЭ. 2019. &amp;nbsp;№ 5. &amp;nbsp;С. 478-493. DOI: http://doi.org/10.15350/24097616.2019.5.44.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Кублицкая Е.&amp;nbsp;А., Лютенко И.&amp;nbsp;В. Религиозность в саморегуляции жизнедеятельности молодежи // Саморегуляция жизнедеятельности молодежи: методология и социальные практики: монография / Ю.А. Зубок, О.Н. Безрукова, Ю.Р. Вишневский и др.; науч. ред. Ю.А. Зубок. Белгород: ООО &amp;laquo;Эпи-центр&amp;raquo;, 2021. С. 217-247.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Лютенко И.&amp;nbsp;В. Интерес к нетрадиционным религиям московской молодёжи и мигрантов (сравнительный анализ 2021 г.) // Наука. Культура. Общество. 2022. Т. 28, № 4. С. 122-134. DOI: https://doi.org/10.19181/nko.2022.28.4.10.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Лютенко И.&amp;nbsp;В. Социокультурные ориентации студентов Белгородской области с нетрадиционной религиозностью (социологический опыт) // Научный результат. Социология и управление. 2023. Т. 9, № 2, С. 43-57.&amp;nbsp;DOI: 10.18413/2408-9338-2023-9-2-0-4</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Мчедлов М.&amp;nbsp;П. Религиоведческие очерки. М.: Науч. кн., 2005. С. 50.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Рыжов Ю.&amp;nbsp;В. Ignoto Deo: новая религиозность в культуре и искусстве. &amp;nbsp;М.: Смысл, 2006. &amp;nbsp;328 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Bainbridge W.&amp;nbsp;S. The Sociology of Religious Movements. 1997. 488 p.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Beckfor J.&amp;nbsp;A. Cult Controversies: The Societal Response to New Religious Movements. CUP Archive, 1985. 327 р.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Dawson L.&amp;nbsp;L. The cultural significance of new religious movements and globalization: A theoretical prolegomenon // J. for sci. study of religion. Wash., l998. Vol. 37, № 4. P. 580-595.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Stark R., Bainbridge W.&amp;nbsp;S. The Future of Religion: Secularization, Revival and Cult Formation. Berkeley, 1985. 571 р.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>