<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2023-9-2-0-2</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3119</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>РЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Религиозные и&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&amp;nbsp;социокультурные процессы&amp;nbsp;в интеграции современных обществ&amp;nbsp;(аналитический обзор&lt;br /&gt;
социокультурного взаимодействия&amp;nbsp;&amp;nbsp;религиозных &amp;nbsp;и нерелигиозных&amp;nbsp;россиян)&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Religious and socio-cultural processes in the integration&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;of modern societies (analytical review of the socio-cultural&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;interaction of religious and non-religious Russians)&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Кублицкая</surname><given-names>Елена Александровна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kublitskaya</surname><given-names>Elena Alexandrovna</given-names></name></name-alternatives><email>eakubl@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Писманик</surname><given-names>Матвей Григорьевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Pismanik</surname><given-names>Matvei</given-names></name></name-alternatives><email>mg-pismanik@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ФНИСЦ РАН)</institution></aff><aff id="aff2"><institution>ФГАОУ ВО «Пермский государственный институт культуры»,</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2023</year></pub-date><volume>9</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2023/2/Кублицкая_Писманик.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В редакционной статье представлены&amp;nbsp;некоторые проблемы взаимопонимания между религиозными и нерелигиозными россиянами в осложненной социокультурной ситуации. Рассмотрены ценностные основания взаимопонимания и диалога между представителями различных мировоззренческих позиций, как фундамента социальной консолидации в современном обществе; охарактеризована взаимосвязь морали и религии как ее &amp;laquo;защитного&amp;raquo; института; изложены принципы диалога между верующими и неверующими, важнейшим из которых представляется научно и педагогически оснащённое взаимопонимание верующих и неверующих по решающим культурным, политическим и этическим категориям и ценностям; обоснованы важнейшие стадии его развития.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The editorial article presents some problems of mutual understanding between religious and non-religious Russians in a complicated socio-cultural situation.&amp;nbsp;The value foundations of mutual understanding and dialogue between representatives of different worldview positions are considered as the foundation of social consolidation in modern society; the interrelation of morality and religion as its &amp;quot;protective&amp;quot; institute is characterized; the principles of dialogue between believers and non-believers are outlined, the most important of which is the scientifically and pedagogically equipped mutual understanding of believers and non-believers on decisive cultural, political and ethical categories and values; substantiated the most important stages of its development.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>традиционные ценности</kwd><kwd>верующие и неверующие</kwd><kwd>понимание и взаимопонимание</kwd><kwd>диалог</kwd><kwd>религиозные и секуляризационные процессы</kwd><kwd>социокультурные процессы</kwd><kwd>интеграция современных обществ</kwd><kwd>социальная консолидация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>traditional values</kwd><kwd>believers and non-believers</kwd><kwd>understanding and mutual understanding</kwd><kwd>dialogue</kwd><kwd>religious and secularization processes</kwd><kwd>socio-cultural processes</kwd><kwd>integration of modern societies</kwd><kwd>social consolidation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Бубер М. Два образа веры. М.: Республика, 1995. 464 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Волков Ю.&amp;nbsp;К. Об онтологическом и логико-гносеологическом статусе антиценностей // Приволжский научный вестник. 2014. №&amp;nbsp;12-2 (40). С. 93-99.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Знаков В.&amp;nbsp;В. Психология понимания мира человека. М.: Институт психологии РАН, 2016. 488 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Комаров А.&amp;nbsp;С. Общечеловеческие ценности: опыт апологии // Перспективы науки и образования. 2013. №&amp;nbsp;4. &amp;nbsp;С. 21-29.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Кублицкая Е.&amp;nbsp;А. Духовно-нравственные основы мировых религий: сравнительный анализ // Секуляризация в контексте религиозных изменений современного общества (под ред. Глазьева С.&amp;nbsp;Ю., Рязанцева С.&amp;nbsp;В., Кублицкой&amp;nbsp;Е.&amp;nbsp;А.). Серия &amp;laquo;Демография. Социология. Экономика&amp;raquo;. М.: Изд-во &amp;laquo;Экон-информ&amp;raquo;, 2018. Том 4, № 4, С.19-32.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Мельник С. В. &amp;nbsp;Миротворческий межрелигиозный диалог: принципы, задачи, формы реализации // Minbar. Islamic&amp;nbsp;Studies. 2019. № 12(1). С. 215-234.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Писманик М.&amp;nbsp;Г. Религия и мораль // Религиоведение. Учебное пособие для вузов. М.: &amp;laquo;Юнити&amp;raquo;, 2009. С.&amp;nbsp;179-192.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Подлиняев О.&amp;nbsp;Л. Экзистенциальный подход в психологии // Известия Иркутского государственного университета. Серия&amp;nbsp;&amp;laquo;Психология&amp;raquo;. 2012. Т.&amp;nbsp;1. № 1. С.&amp;nbsp;62-68.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>