<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2022-8-4-0-9</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2954</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Методология установления управленческих барьеров&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;в реализации политики смягчения неравенств регионов&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Methodology for identifying governance barriers&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;in the implementation of policies to mitigate regional&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;inequalities&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Богданов</surname><given-names>Владимир Сергеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Bogdanov</surname><given-names>Vladimir S.</given-names></name></name-alternatives><email>valarf@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Почестнев</surname><given-names>Александр Анатольевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Pochestnev</surname><given-names>Aleksandr A.</given-names></name></name-alternatives><email>apochestnev@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2" /></contrib></contrib-group><aff id="aff2"><institution>Институт социологии Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук; Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)»</institution></aff><aff id="aff1"><institution>Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, 117218, Россия, Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, корп. 5.</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2022</year></pub-date><volume>8</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2022/4/102-116.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Актуальность изучения проблемы обусловлена несовершенством организации внутренней политики регионов по упреждению и минимизации избыточных типов социальных неравенств. Практика государственного управления сосредоточена в большей степени на предоставлении льгот и субсидий, направленных на нивелирование разрывов в уровне жизни населения территорий. Однако такой экономико-центричный подход не учитывает причинно-следственные связи и генезис появления разных типов социальных неравенств, а также он не решает задачу разработки механизмов их регуляции управленческого типа. В данной статье предлагается ознакомиться с методологическим подходом диагностики проблем функционирования отечественной системы управления территориально-поселенческими образованиями (регионами) в области реализации политики минимизации социальных неравенств. Эта методология была разработана в Центре социологии управления и социальных технологий ИС ФНИСЦ РАН (рук. А.&amp;nbsp;В.Тихонов). Данный подход основывается на понятиях рефлексии и рефлексивного управления. Он позволяет обнаружить ключевые проблемы регионального управления, снижающие возможность преодоления избыточных неравенств регионов. На основе данных социолого-управленческой экспертизы (2017, 2020 гг.) проведена типологизация управленческих проблем, разработаны типы барьеров, представляющие собой признаки деформации оперативных и стратегических управленческих решений.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The urgency of studying the problem is due to the imperfection of the organization of the internal policy of the regions to prevent and minimize excessive types of social inequalities. Public administration is focused on building a system of benefits. Due to them, they are trying to reduce the gaps in the standard of living of the population. However, such an economic-centric approach does not take into account the causes of the appearance of different types of social inequalities, does not solve the problem of developing mechanisms for their regulation of a managerial type. In this article, it is proposed to get acquainted with the methodological approach of diagnosing the problems of functioning of the regional governance system for the implementation of the policy of minimizing social inequalities. This methodology was developed at the Center for Sociology of Management and Social Technologies of the IS RAS (A. V. Tikhonov). This approach is based on the concepts of reflection and reflexively. This approach is based on the concepts of reflection and reflexive management. It makes it possible to detect key problems of regional governance that reduce the possibility of overcoming excessive regional inequalities. Based on the examination data (2017, 2020), the typologization of governance problems was carried out, types of barriers were created that represent signs of deformation of operational and strategic governance decisions.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социальное неравенство</kwd><kwd>региональное неравенство</kwd><kwd>уровень жизни</kwd><kwd>качество жизни</kwd><kwd>организационно-управленческие барьеры</kwd><kwd>социология управления и организаций</kwd><kwd>региональная система управления</kwd><kwd>социокультурная модернизация</kwd><kwd>рефлексивное управление</kwd><kwd>коммуникативные технологии</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>social inequality</kwd><kwd>regional inequality</kwd><kwd>standard of living</kwd><kwd>quality of life</kwd><kwd>organizational and governance barriers</kwd><kwd>sociology of management and organizations</kwd><kwd>regional governance system</kwd><kwd>socio-cultural modernization</kwd><kwd>reflexive management</kwd><kwd>communication technologies</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Атлас модернизации России и её регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / Л.&amp;nbsp;И. Беляева [и др.]; сост.-отв. ред. Н.&amp;nbsp;И.&amp;nbsp;Лапин. М.: Весь Мир, 2016. 360 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Акимкин Е.&amp;nbsp;М. Социально-управленческий цикл // Социология управления. Теоретико-прикладной толковый словарь. М., 2015. С. 320-321.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Бурдьё П., Пассрон Ж-К. Воспроизводство: элементы теории системы образования. М.: Просвещение, 2007. 267 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Голенкова З.&amp;nbsp;Т., Игитханян Е.&amp;nbsp;Д., Черныш М.&amp;nbsp;Ф., Семенова Л.&amp;nbsp;А. Социальное неравенство и социально-структурные изменения // Россия в глобальных процессах: поиски перспективы. М.: Институт социологии РАН, 2008. С. 26-51.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Гордон Л.&amp;nbsp;А., Клопов Э.&amp;nbsp;В. Потери и обретения в России 90-х. Историко-социологические очерки экономического положения народного большинства. М.: Эдиториал-УРСС, 2000. 304 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Горшков М.&amp;nbsp;К. Общественные неравенства как объект социологического анализа // Социологические исследования. 2014. № 7. C. 20-31.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Горшков М.&amp;nbsp;&amp;nbsp;К. Социальные неравенства как вызов современной России // Вестник Института социологии. 2010. № 1. C. 24-47.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Горшков М.&amp;nbsp;К., Седова Н.&amp;nbsp;Н. &amp;laquo;Самодостаточные&amp;raquo; россияне и их жизненные приоритеты // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 4-16.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Гуцериев М.&amp;nbsp;С. Федеральный центр и субъекты Российской Федерации: финансовые взаимоотношения и механизмы социальной поддержки населения // Федеральный центр и субъекты Российской Федерации: финансовые взаимоотношения и механизмы социальной поддержки населения: Материалы научной сессии Академии социальных наук РФ</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>5 декабря 1996 г. РИЦ ИСПИ РАН. М. 1997.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>С. 7-32.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Дридзе Т.&amp;nbsp;М., Орлова Э.&amp;nbsp;А. Ситуационный анализ социально-воспроизводственного процесса в прогнозном социальном проектировании // Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы. М.: Наука, 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>С. 52-62.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Дудченко В.&amp;nbsp;С. Инновационные игры. Таллин: Валгус, 1989. 102 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Заславская Т.&amp;nbsp;И. Социетальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. М.: Дело, 2002. 568 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Красовский Ю.&amp;nbsp;Д. Организационное поведение. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 511&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Красовский Ю.&amp;nbsp;Д. Сценарии организационного консультирования. М.: ОАО Типография &amp;laquo;НОВОСТИ&amp;raquo;, 2000. 367 с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Леньков Р.&amp;nbsp;В. Социальное проектирование как предмет социолого-управленческого дискурса // Научный результат. Социология и управление. 2018. Т.&amp;nbsp;4, № 4.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>С. 101-112.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Пригожин А.&amp;nbsp;И. Методы развития организаций. М., 2003. 864 с.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы / Т.&amp;nbsp;М. Дридзе [и др.]; отв. ред. Т.&amp;nbsp;М. Дридзе. М.: Наука, 1994. 304 с.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Россия: реформирование властно-управленческой вертикали в контексте проблем социокультурной модернизации регионов [монография] / [А.&amp;nbsp;В. Тихонов и др.]; отв. ред. А.&amp;nbsp;В. Тихонов. М.: ФНИСЦ РАН, 2017. 432 с.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Реформирование властно-управленческой вертикали в условиях реализации национальных проектов и активизации процессов спонтанного группообразования: [монография] / А.&amp;nbsp;В. Тихонов [и др.]; отв. ред. А.&amp;nbsp;В. Тихонов; А.&amp;nbsp;А. Мерзляков. ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. 455 с.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Социология управления: стратегии, процедуры и результаты исследований /</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>А.&amp;nbsp;В. Тихонов, В.&amp;nbsp;А. Шилова, Е.&amp;nbsp;М. Акимкин [и др.]; отв. ред. А.&amp;nbsp;В. Тихонов. М.: Канон+, 2010. 607 с.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Тихонов А.&amp;nbsp;В., Богданов В.&amp;nbsp;С., Мерзляков А.&amp;nbsp;А., Гусейнова К.&amp;nbsp;Э. Проблемы разработки и реализации стратегических программ научно-технологического развития в регионах РФ: социально-организационные барьеры. Часть 2 // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2019. Т. 10, № 3. С. 340-368.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Тихонов А.&amp;nbsp;В., Богданов В.&amp;nbsp;С., Почестнев А.&amp;nbsp;А. Экспертная оценка потенциальных точек роста народного хозяйства регионов РФ и условий их развития // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2017. Т. 8, № 2. С. 286-296.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Тихонова Н.&amp;nbsp;Е. Социальная стратификация в современной России: опыт эмпирического анализа. М.: Институт социологии РАН, 2007. 320 с.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Тощенко Ж.&amp;nbsp;Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Издательство &amp;laquo;Весь Мир&amp;raquo;, 2020. 352&amp;nbsp;с.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Щедровицкий Г.&amp;nbsp;П. Рефлексия // Избранные труды. М., 1995. С. 484-495.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>Щербина В.&amp;nbsp;В. Рационализирующие диагностические управленческие социальные технологии. М.: Новый&amp;nbsp;хронограф, 2018. 416 с.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><mixed-citation>Archer M. The reflexive imperative in late modernity. New York: Cambridge University, 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><mixed-citation>Giddens A. Sociology. Blackwell Publishers Limited, Oxford, 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><mixed-citation>Townsend P. Poverty in the United Kingdom: a survey of household resources and standards of living. Harmondsworth: Penguin Books, 1979.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>