<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2022-8-2-0-10</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2783</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Роль и миссия социологии в современном обществе&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;The role and mission of sociology in modern society&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Сорокина</surname><given-names>Нина Дмитриевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Sorokina</surname><given-names>Nina Dmitrievna</given-names></name></name-alternatives><email>nd-sorokina@mail.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2022</year></pub-date><volume>8</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2022/2/131-142.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Вопросы роли и миссии социологии в современном обществе не утратили своей актуальности. Практическая функциясоциологии заключается в том, что социологическая информация является важным инструментом обратной связи при принятии решений на разных уровнях управления. Поэтому так важно соблюдение социологами норм и профессиональной этики, что должно быть отражено в Этическом кодексе социологов. Цифровое общество, переход к которому активно осуществляется, приводит к переосмыслению роли социологии, потому что требуются соответствующие технологии, методы управления. Средства получения социологической информации также претерпевают изменения. Развиваются альтернативные&amp;nbsp; способы получения обратной связи при принятии тех или иных управленческих решений. Возрастает роль социологии, которая в настоящее время должна ориентироваться также на запросы гражданского общества, выполняя просветительскую функцию. Всё более популярной становится обращение к публичной социологии, в которой можно видеть нацеленность на диалог с обществом. Но в силу разных причин: объективных и субъективных, &amp;ndash; социология в целом для общества ассоциируется с изучением общественного мнения по разным вопросам и опросами, касающихся предвыборных рейтингов. Сами же социологи остерегаются публичных дебатов, не выходит на авансцену общественной жизни. В статье приводятся основные причины, которые препятствуют выполнению социологией своей миссии и роли в современном обществе, среди которых особо можно выделить:состояние отечественной социологии; недостаточную социологическую грамотность, а зачастую, и полную безграмотность большой части населения, способствующая распространению стереотипов, предрассудков, предубеждений относительно роли социологии, её возможностей, а также её значимости в процессах функционирования и изменения общественных систем. Делается вывод о том, что миссия социологии заключается в служении социуму, ей отводится связующая роль между интересами населения и власти, бизнеса. Только в этом случае её значение в жизни общества может увеличиваться, тем самым, это будет способствовать освобождению от стереотипов, предрассудков относительно её нужности и полезности, а также повышению её роли при принятии разных управленческих решений.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The issues of the role and mission of sociology in modern society have not lost their actuality. The pragmatic role of sociology lies in the fact that sociological information is an important feedback tool when making decisions at different levels of management. That is why it is so important for sociologists to follow the norms and professional ethics, which should be reflected in the Ethical Code of Sociologists. The digital society, the transition to which is actively underway, leads to a rethinking of the role of sociology, because appropriate technologies and management methods are required. The means of obtaining sociological information are also undergoing changes. Alternative ways of getting feedback when making certain management decisions are being developed. The role of sociology is increasing, which at present should focus also on the needs of civil society, performing an educational function. The appeal to public sociology, in which one can see the focus on dialogue with society, is becoming increasingly popular. But for various reasons, objective and subjective, sociology as a whole is associated for society with the study of public opinion on various issues and polls related to election ratings. Sociologists themselves are wary of public debates, they do not come to the forefront of public life. The article presents the main reasons that prevent sociology from fulfilling its mission and role in modern society, among which one can highlight the state of domestic sociology is particularly noteworthy; insufficient sociological literacy, and often complete illiteracy of a large part of the population, contributing to the spread of stereotypes, prejudices about the role of sociology, its capabilities, as well as its significance in the processes of functioning and changing social systems. It is concluded that the mission of sociology is to serve society, it is assigned a connecting role between the interests of the population and government, business. Only in this case, its importance in the life of society can increase, thereby, it will contribute to the release from stereotypes, prejudices about its usefulness, as well as increase its role in making various managerial decisions</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>роль и миссия социологии в современном обществе</kwd><kwd>профессиональная этика социолога</kwd><kwd>цифровое общество</kwd><kwd>цифровая социология</kwd><kwd>функции социологии</kwd><kwd>роль социологии в принятии управленческих решений</kwd><kwd>гражданская позиция социолога</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>the role and mission of sociology in modern society</kwd><kwd>professional ethics of a sociologist</kwd><kwd>digital society</kwd><kwd>digital sociology</kwd><kwd>functions of sociology</kwd><kwd>the role of sociology in managerial decision-making</kwd><kwd>civic position of a sociologist</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Буланова М.&amp;nbsp;Б. Социологическое образование в России: история и современность. М, 2011.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Василенко Л.&amp;nbsp;А. Цифровой прорыв: достаточно ли умным в цифровомгосударстве будет публичное управление и насколькоумны элита и граждане//Цифровая социология. 2021. Т. 4, № 3. С. 6-15.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Дудина В.&amp;nbsp;И. Вымышленный кризис социологии и контуры новой эпистемологии // Социологические исследования. 2013.&amp;nbsp; № 10. С. 13-21.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Зборовский Г.Е. Социология и власть: как быть вместе, живя врозь? // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2014. № 2 (29). С. 5-13.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Зотов В.&amp;nbsp;В., Захаров В.&amp;nbsp;М., Сапрыка В.&amp;nbsp;А. Цифровизация публичного управления: электронная демократия vs электронное правительство. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2021. № 46 (3). С. 250-262.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Ершов А.&amp;nbsp;Н., Кулапин А.&amp;nbsp;П.&amp;nbsp; Социология в современном мире //&amp;nbsp; Вестник Казанского технологического университета. 2012. № 2. С.118-121.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Полякова А.&amp;nbsp;Г. Цифровая социология и исследование социальных механизмов в интернет-пространстве // Социодинамика. 2021. № 2. С. 51-64.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Россия: реформирование властно-управленческой вертикали в контексте проблем социокультурной модернизации регионов [монография]; отв. Ред. А.&amp;nbsp;В. Тихонов.&amp;nbsp; Москва: ФНИСЦ РАН, 2017. 432 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Сорокина Н.&amp;nbsp;Д. Практика реализации градостроительных решений в различных регионах России/ Социокультурные и социоэкономические факторы развития инновационных систем в регионах: Сб. Докладов участников ХIVВсерос. науч. практ. конф. по программе &amp;laquo;Проблемы социокультурной эволюции России и ее регионов&amp;raquo; (15-17 октября 2018 г., Тула). Тула, 2018. С. 319-324.&amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Тихонов А.&amp;nbsp;В. Раскол в современном российском обществе: общество vsвласть // Философия науки / (Russ. J. Philos. Sci. 2019. № 62(8). С. 68-83.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Тихонов А.&amp;nbsp;В., Богданов В.&amp;nbsp;С. От &amp;laquo;умного регулирования&amp;raquo; к &amp;laquo;умному управлению&amp;raquo;: социальная проблема цифровизации обратныхсвязей // Социологические исследования. 2020. № 1. С. 74-81.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Тощенко Ж.&amp;nbsp;Т. Новые тенденции в развитии российской социологии // Гуманитарий юга России. 2013. № 1. С. 23-36.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Шпак Л.&amp;nbsp;Л. Миссия социологии в обществе // Международный научный журнал &amp;laquo;символ науки&amp;raquo;. 2015. № 8. С. 305-311.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Chung Ch.-S. From Electronic Government to Platform Government // JournalofPlatformTechnology. 2017. 5 (3). P. 3-10.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Dawes S., Gregg V., Agouris P. 2004. Digital Government Research: Investigations at the Crossroads of Social and Information Science // Social Science Computer Review. 2004. 22 (1). P. 5-10.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Digital Government Strategies for Transforming Public Services in the Welfare Areas: OECD comparative study (2016), OECD.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>