<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2022-8-2-0-3</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2773</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ И ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Идентификационные общности и интеграционные установки жителей Бурятии&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Identity communities and integration attitudes sitisents of Buryatia&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&amp;nbsp;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Дашибалова</surname><given-names>Ирина Николаевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Dashibalova</surname><given-names>Irina Nicolaevna</given-names></name></name-alternatives><email>imbt@imbt.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наук</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2022</year></pub-date><volume>8</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2022/2/НР._СиУ_2022_Том_8_2._Статья_3._Стр._29-39.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Актуальность исследования идентификационных общностей в регионах России обусловленаусилением процессов этнонациональных, социокультурных, территориальных идентификаций населения на фоне формирования общегражданской идентичности россиян. В эмпирических социологических исследованиях, проводимых на территории Российской Федерации, представлены проблемы и противоречия соотношения российской и региональной идентичностей. Вместе с тем, как показывает корпус работ, посвящённых данной тематике, недостаточно освещен весь спектр идентичностей населения конкретного региона. Предметом исследования стали уровни идентичностей населения Республики Бурятии, сравнительный анализ общероссийской, региональной, этнической идентичностей в ситуации социально-экономического кризиса в регионе. Цель публикации: раскрыть соотношение и доминирующую роль того или иного типа идентичности жителей Республики Бурятия в меняющихся условиях, описать факторы, воздействующие на тип идентичности в зависимости от этнонационального статуса, территориальной принадлежности. Методологической базой исследования являются институциональный и сравнительный подходы. На основе проведённого в 2018-2019 гг. эмпирического исследования &amp;laquo;Межнациональное согласие в Республике Бурятия в изменяющихся социально-экономических условиях&amp;raquo; было изучено 900 респондентов в г. Улан-Удэ и районах республики. Объектом исследования стали возрастные группы от 19 до 60 лет и старше. Использованы методы массового опроса (анкетирование) и экспертного опроса (24 глубинных интервью). Участниками экспертного опроса являлись работники сферы образования, некоммерческих организаций, научные сотрудники, руководители центров национальных культур. Новизна исследования состоит в раскрытии специфики региональной идентичности различных поколенческих групп. Результаты исследованияпозволят федеральным и региональным органам власти регулировать межэтнические процессы и формировать устойчиво положительную территориальную идентичность жителей Республики Бурятия. Выводы исследования заключаются в том, что этническая идентичность, занимающая срединное место в диспозициях идентичностей, является индикатором общероссийских интеграционных процессов и устойчивой базисной солидарностью жителей Бурятии.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The relevance of the study of identification communities in the regions of Russia is due to the strengthening of the processes of ethno-national, socio-cultural, territorial identifications of the population against the background of the formation of the general civil identity of Russians. In empirical sociological studies conducted on the territory of the Russian Federation, the problems and contradictions in the relationship between Russian and regional identities are presented. At the same time, as the corpus of works devoted to this topic shows, the entire spectrum of identities of the population of a particular region is insufficiently covered. The purpose of the publication: to reveal the relationship and the dominant role of one or another type of identity of the inhabitants of the Republic of Buryatia in changing conditions, to describe the factors affecting the type of identity, depending on the ethno-national status, professional and territorial affiliation. The research methodology is based on institutional and comparative approaches. Based on the conducted in 2018-2019. empirical research &amp;quot;Interethnic consent in the Republic of Buryatia in the changing socio-economic conditions&amp;quot; studied 900 respondents in Ulan-Ude and regions of the republic. The object of the study was age groups from 19 to 60 years old and older. The methods of mass survey (questioning) and expert survey (24 in-depth interviews) were used. The participants in the expert survey were educators, non-profit organizations, researchers, heads of centers of national cultures. The novelty of the research lies in the disclosure of the specifics of the regional identity of various generational groups. The research results will allow federal and regional authorities to regulate interethnic processes and form a consistently positive territorial identity of the residents of the Republic of Buryatia</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социальная идентичность</kwd><kwd>типы идентичностей</kwd><kwd>дискурс идентичности</kwd><kwd>гражданская идентичность</kwd><kwd>российская идентичность</kwd><kwd>этническая идентичность</kwd><kwd>территориальная идентичность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>social identity</kwd><kwd>civic identity</kwd><kwd>etnic identity</kwd><kwd>Russian identity</kwd><kwd>territorial identity</kwd><kwd>Republic of Buryatia</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ack><p>Работа выполнена в рамках государственного задания (проект &amp;laquo;Россия и Внутренняя Азия: динамика геополитического, социально-экономического и межкультурного взаимодействия (XVII &amp;ndash; XXI вв.), №&amp;nbsp;121031000243-5).</p></ack><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Авксентьев В.&amp;nbsp;А., Аксюмов Б.&amp;nbsp;В. Россияне: от гражданской к цивилизационной идентичности // Научная мысль Кавказа. 2013. № 4. С. 31-37.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Дробижева Л. М.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Дробижева Л.&amp;nbsp;М. Российская идентичность: дискуссии в политическом пространстве и динамика массового сознания // Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 100-115.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Дробижева Л. М. Российская общегражданская идентичность в научно-политических дискуссиях и общественном мнении // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2018. Т. 8, № 4&amp;nbsp;(43). С. 324-336.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Климова С.&amp;nbsp;Г. Стереотипы в определении &amp;laquo;своих&amp;raquo; и &amp;laquo;чужих&amp;raquo; // Cоциологические исследования. 2000. № 12. С. 13-22.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Ковалёва А.&amp;nbsp;И. Разновидности социальной идентичности: подходы и классификации // Знание. Понимание. Умение. 2019. № 4. С. 89-103.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Сагитова Л.&amp;nbsp;В. Политика идентичности и её акторы в условиях социальной трансформации в Республике Татарстан: Автореферат диссертации на соискание учёной степени д-ра полит. наук. Калининград, 2019. 38 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Черняев И.&amp;nbsp;В. Региональная идентичность и формирование &amp;laquo;позитивного&amp;raquo; имиджа региона: к вопросу о теоретико-методологических основаниях политики регионального развития // Вестник российской нации. 2015. № 3&amp;nbsp;(41). С. 196-204.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Ядов В.&amp;nbsp;А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности // Мир России. Социология. Этнология. 1995. № 3-4. С. 158-181.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Bauman Z. Soil, Blood, and Identity // Sociological Review. 1992. Vol. 40. Pp. 675-701.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Bornman E. Struggles of identity in the age of globalization: searching for anchors thathold // Communication. 2003. Vol. 29, № 1-2. Pp. 24-47.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Brubaker R. Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe. Cambridge, UK, 1996.&amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Вrubaker R., Сooper F. Beyond &amp;ldquo;identity&amp;rdquo; // Theory and Society. 2000. Vol. 29, №. 1. Pp. 1-47.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Friedmann J. Order and disorderin global systems: asketch // Social research. 1993. Vol. 60. № 2. Pp. 205-234.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Eisenstadt S.N., Giesen B The construction of collective&amp;nbsp;identity // Archives Europeennes De Sociologie. 1995. № 1 (36). Pp. 72-102.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Marc E. La construction identitaire de l&amp;rsquo;individu // Identit&amp;eacute; (S). L&amp;rsquo;individu, le groupe,la societ&amp;eacute;. P., 2009. Pp. 5-20.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Stets J. E., Serpe R.&amp;nbsp;T. Identity theory // Hand book of social psychology. 2013. Pp. 31-60.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>