<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2021-7-2-0-10</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2452</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Политическая коммуникация в социальных сетях: стратегии получения информации пользователями социальных платформ&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Political communication in social networks: strategies for obtaining information by users of social platforms&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Соколова</surname><given-names>Лира Юрьевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Sokolova</surname><given-names>Lyra Yu.</given-names></name></name-alternatives><email>lyrasok@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>АС-Холдинг Россия, Московская обл., Балашиха, ул. Граничная, 18, 143983</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2021</year></pub-date><volume>7</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2021/2/Sotsiologia-132-143.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В статье выявлены и проанализированы стратегии получения информации пользователями социальных платформ. Сегодня исследователи отмечают такую тенденцию, как переход в виртуальное пространство большей части политических процессов. В связи с этим процесс массовых коммуникаций, в том числе в политической сфере, претерпел значительные изменения. Если раньше СМИ несли функцию информирования, а аудитории отводилась роль только получателей информации, то с выходом в интернет-пространство процесс массовых коммуникаций в значительной степени приобрёл двухсторонний характер. Представляется очевидным, что в связи с вышеописанными изменениями, государство и корпоративные структуры в значительной степени утрачивают монополию на распространение информации, что полностью меняет информационное поведение сетевых пользователей. В связи с этим, представляет интерес то, как сетевые пользователи осуществляют отбор источников информации, оценивают уровень достоверности, как воспринимают информацию и какие стратегии формируют в рамках данного процесса. В 2020 году компания &amp;laquo;АС-Холдинг&amp;raquo; провела исследование по данной тематике. В качестве одной из основных задач исследования была поставлена задача выявления стратегий получения пользователями социальных платформ информации по общественно-политической тематике. Исследование проводилось в г. Екатеринбурге в 2 волны (июль и ноябрь 2020 года), с использованием метода фокус-групп. В рамках каждой волны было проведено по 15 фокус&amp;ndash;групп (8 &amp;ndash; 10 респондентов в группе) с активными пользователями социальных сетей, блогов и форумов. На основании проведённых фокус-групп были выявлены и описаны основные стратегии получения политической информации, сделаны выводы о тенденциях информационного поведения пользователей сетевых платформ.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article identifies and analyzes strategies for obtaining information by users of social platforms. Today, researchers note such a trend as the transition to the virtual space of most of the political processes. In this regard, the process of mass communication, including in the political sphere, has undergone significant changes. If earlier the mass media had the function of informing, and the audience was assigned the role of only recipients of information, then with the access to the Internet space, the process of mass communications has largely acquired a two-way character. It seems obvious that due to the changes described above, the state and corporate structures are largely losing their monopoly on the dissemination of information, which completely changes the information behavior of network users. In this regard, it is of interest how network users select information sources, evaluate the level of reliability, how they perceive information and what strategies they form within this process. In 2020, the company &amp;ldquo;AS-Holding&amp;rdquo; conducted a study on this topic. One of the main objectives of the study was to identify strategies for users of social platforms to obtain information on socio-political topics. The study was conducted in Yekaterinburg in 2 waves (July and November 2020), using the focus group method. Within each wave, 15 focus groups (8-10 respondents per group) were conducted with active users of social networks, blogs and forums. Based on the focus groups conducted, the main strategies for obtaining political information were identified and described, and conclusions were drawn about the trends in information behavior of users of network platforms.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социальные платформы</kwd><kwd>информационные стратегии</kwd><kwd>информационный контент</kwd><kwd>массовые коммуникации</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>social platforms</kwd><kwd>information strategies</kwd><kwd>information content</kwd><kwd>mass communications</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Агеева А.&amp;nbsp;В., Красноцветов Г.&amp;nbsp;В. &amp;laquo;Мягкая сила&amp;raquo; в онлайн-пространстве: практический опыт применения технологий Интернет-коммуникаций // Власть. 2020. № 2. С. 96-100.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Володенков С.&amp;nbsp;В., Артамонова Ю.&amp;nbsp;Д. Информационные капсулы как структурный компонент современной политической интернет-коммуникации // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 53. С. 188-196.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Бурдьё П. Социология политики. М.: SocioLogos, 1993.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Дегтярева В.&amp;nbsp;С. Особенности использования веб-служб в политической интернет-коммуникации // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 12 (65). С.&amp;nbsp;44-46.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Коноплев Д.&amp;nbsp;Э. Современные медиасистемы: кризис традиционных СМИ // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2020. № 1 (35). С. 158-162.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Кротов Д.&amp;nbsp;В., Загутин Д.&amp;nbsp;С., Самыгин С.&amp;nbsp;И. Значение сетевых структур и информационных технологий в вопросе формирования социального поведения digital поколения // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 1. С. 45-48.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Крыштановская О.&amp;nbsp;В., Филиппова А.&amp;nbsp;М. Исследования политической коммуникации: государство и социальные сети // Вестник ГУУ. 2018. № 6. С. 171-176.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Парсаданова Т. Н. Телепотребление. Что изменилось? // МНКО. 2018. № 6 (73). С. 556-559.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Скобелев В.&amp;nbsp;Л. Современное состояние и развитие телепотребления в России // Петербургский экономический журнал. 2019. № 1. С. 25-33.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Сотников С.&amp;nbsp;А., Сотников А.&amp;nbsp;А., Камнева Г.П. Особенности применения технологий интернет-коммуникации в политических кампаниях России // Вестник Забайкальского государственного университета. 2019. Т. 25, № 2. С. 96-104.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Bennett W.&amp;nbsp;L., Segerberg A. The Logic of Connective Action: Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Gainous J., Wagner K.&amp;nbsp;M., Ziegler C.&amp;nbsp;E. Digital media and political opposition in authoritarian systems: Russia&amp;#39;s 2011 and 2016 Duma elections // Democratization. 2018. 25 (2). Рp. 209-226.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Herring S.&amp;nbsp;С. Computer-Mediated Discourse // The Handbook of discourse analysis. 2001. Pp. 612-634.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Luhmann N. Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp, 1993. 293 р.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Kosinski M., Matz S.&amp;nbsp;C., Gosling S.&amp;nbsp;D., Popov V., Stillwell D. Facebook as a research tool for the social sciences: opportunities, challenges, ethical considerations, and practical guideline // American Psychologist. 2015. Vol. 70, № 6. Pр. 543-556.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>