<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2021-7-2-0-5</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2446</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Новые показатели социального развития: включенность в интернет-коммуникации и креативность на сетевых платформах&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;New indicators of social development: inclusion in internet communications and creativity on online platforms&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Иванов</surname><given-names>Дмитрий Владиславович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Ivanov</surname><given-names>Dmitry V.</given-names></name></name-alternatives><email>dvi1967@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Асочаков</surname><given-names>Юрий Валентинович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Asochakov</surname><given-names>Yuri V.</given-names></name></name-alternatives><email>yasochakov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Богомягкова</surname><given-names>Елена Сергеевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Bogomyagkova</surname><given-names>Elena S.</given-names></name></name-alternatives><email>e.bogomyagkova@spbu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Санкт-Петербургский государственный университет Россия, Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 7-9, 199034</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2021</year></pub-date><volume>7</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2021/2/Sotsiologia-49-68.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В статье представлены результаты эмпирического исследования включенности в интернет-коммуникации, активности и креативности в социальных сетях, проведенного методом телефонного опроса среди жителей Москвы, Санкт-Петербурга и Свердловской области. Включенность в интернет-коммуникации, активность и креативность в них являются показателями развитости сетевых и потоковых структур, формирующих новую социальную рутину. Проведенное исследование дает основание полагать, что это устойчивые и широко распространенные паттерны общественной жизни. Однако уровень развития этих структур в разных сегментах общества не одинаков. Социальные структуры, обнаруживаемые при помощи показателей включенности, активности, креативности в сетевых коммуникациях, больше развиты в современных мегаполисах и в большей степени создаются и используются молодежью и людьми, относящимися к средним стратам. Больше участвуя в сетевых коммуникациях и генерируя интенсивные потоки обновляемого контента, представители этих социальных групп наращивают собственный виртуальный капитал. Дифференциация социальных групп по критерию объема виртуального капитала является новой формой неравенства. По отношению к неравенству, получившему в конце прошлого века название &amp;laquo;цифровой разрыв&amp;raquo;, новая форма предстает как цифровой разрыв второго рода, когда доступ к дополнительным ресурсам зависит не просто от включенности в коммуникационные сети, а от большей активности и креативности в них.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is presenting research of involvement in the internet communication, activities and creativity on social networking platforms. The comparative analysis of empirical data collected in Moscow, St. Petersburg, and Sverdlovsk is focused on digital communications intensity considered as an indicator of development of postindustrial social structures &amp;ndash; networks and flows. The research reveals sustainability and wide spread of the internet and social networking platforms usage. However, the level of development of such new patterns of social life varies in different segments of society. Social structures revealed with the help of such indicators as involvement, activity and creativity in digital communications, are more developed in large cities and megapolises. Young people and the middle strata people are the leading groups in contributing to development of network and flow structures. Communicating on social networking platforms and generating intense flows of content, members of these social groups accumulate their virtual capital. Social differentiation based on unequal distribution of virtual capital is a new form of inequality. In relation to the inequality that was called the &amp;quot;digital divide&amp;quot; at the end of the last century, the new form appears as a digital divide of the second kind, where access to additional resources depends not simply on inclusion in communication networks, but on greater activity and creativity in them.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социальные сети</kwd><kwd>интернет</kwd><kwd>активность</kwd><kwd>креативность</kwd><kwd>цифровой разрыв</kwd><kwd>социальное развитие</kwd><kwd>наполненность жизни</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>social networks</kwd><kwd>internet</kwd><kwd>activity</kwd><kwd>creativity</kwd><kwd>digital divide</kwd><kwd>social development</kwd><kwd>fullness of life</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ack><p>Статья подготовлена в рамках исследования, поддержанного грантом РНФ (проект № 21-18-00125).</p></ack><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. № 5. С. 60-74.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Иванов Д.В. К теории потоковых структур // Социологические исследования. 2012. № 4. C. 8-16.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Appadurai A. Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy // Global Culture: Nationalism, Globalization, and Modernity; Featherstone M. (ed.). London: SAGE Publications, 1990.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Beck U. Risk Society: Towards a New Modernity. London: Sage Publications, 1992.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Beck U., Beck-Gernsheim E. Riskante Freiheiten &amp;ndash; Gesellschaftliche Individualisierungsprozesse in der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag, 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive Modernization. Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Cambridge: Polity Press, 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Castells M. The Rise of the Network Society. 2nd ed. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2000.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Florida R. The Rise of the Creative Class. New York: Basic Books, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Knorr C. K. From Pipes to Scopes: The Flow Architecture of Financial Markets // Distinktion. 2003. 7. Pp. 7-23.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Kuznets S. Economic Growth and Income Inequality // The American Economic Review. 1955. 45 (1). Pp. 1-28.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Kuznets S. Toward a Theory of Economic Growth, with Reflections on the Economic Growth of Modern Nations. New York: Norton, 1968.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Lash S., Urry J. Economies of Signs and Spaces. London: SAGE Publications, 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Sen A. Commodities and Capabilities. Amsterdam, New York: North-Holland, 1985.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Sen A. The Standard of Living. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Urry J. Sociology beyond Societies. Mobilities for the Twenty-First Century. London: Routledge, 2000.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Van Dijk J. The Digital Divide. Cambridge: Polity Press, 2020.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>