<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2020-6-2-0-7</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2083</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Отношение к ценности жизни как фактор восприятия населением террористической угрозы&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;Attitude to the value of life as a factor in the perception of a terrorist threat by the population&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Мозговая</surname><given-names>Алла Викторовна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Mozgovaya</surname><given-names>Alla V.</given-names></name></name-alternatives><email>mozgovai@yandex.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Шлыкова</surname><given-names>Елена Викторовна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Shlykova</surname><given-names>Еlena Viktorovna</given-names></name></name-alternatives><email>shlykova70@yandex.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2020</year></pub-date><volume>6</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2020/2/101-116.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Статья продолжает серию авторских публикаций в журнале и направлена на реализацию ранее разработанного подхода к пониманию противодействия общественно опасным явлениям как процессу институционально-гражданской адаптации. Апробация этого подхода в предшествующей публикации позволила зафиксировать асимметрию в скорости и успешности адаптации социальных институтов и гражданского общества. Этот факт обусловил актуальность и научно-практическую необходимость углубленного изучения потенциала гражданского участия в противодействии процессам и явлениям, угрожающим общественной безопасности. Исходным положением анализа в этой статье является тезис о том, что общественная безопасность зависит не только от институциональных акторов социальной среды, но и от рядовых граждан, обывателей. В статье предпринят анализ представлений населения о сущности экстремистских и иных выступлений группировок, деятельность которых связана с угрозой общественной безопасности, жизни, здоровью, благополучию людей, через установки различных категорий населения относительно допустимости насилия над самой жизнью. Определение степени фундаментальности установки на допустимость насилия над жизнью как высшей ценностью, осуществляется на основе фиксируемых личностных и средовых факторов, детерминирующих отношение к ценности жизни. Эмпирической базой анализа являются данные общероссийского опроса населения по квотной выборке, репрезентирующей поло-возрастную структуру и тип поселения. Общее количество респондентов составило три тысячи человек. Показано, что определяющими ценность жизни факторами, обусловливающими отношение населения к деятельности экстремистских группировок, являются уровень образования, тип поселения и пол; удовлетворенность жизнью; уровень толерантности к иным взглядам; особенности поведения в конфликтных ситуациях; субъективная значимость материальных, физических, духовных ценностей. Обоснован методологический потенциал предложенного подхода для более глубокой рефлексии относительно установок населения на то или иное восприятие в ситуациях рисков, в том числе показаны возможности его применения в изучении статуса общественной безопасности в новой реальности &amp;ndash; в условиях пандемии.

Информация для цитирования: Мозговая А. В., Шлыкова Е. В. Отношение к ценности жизни как фактор восприятия населением террористической угрозы // Научный результат. Социология и управление. 2020. Т. 6, № 2. С. 101-116. DOI: 10.18413/2408-9338-2020-6-2-0-7</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article continues the series of author&amp;#39;s publications in the Journal and is aimed at implementing the previously developed approach to understanding counteraction to socially dangerous phenomena as a process of institutional and civil adaptation. Testing this approach in the previous publication allowed us to fix the asymmetry in the speed and success of adaptation of social institutions and civil society. This fact has determined the urgency, scientific and practical need for an in-depth study of the potential of civil participation in countering the processes and phenomena that threaten public security. The starting point of the analysis in this article is the thesis that public security depends not only on the institutional actors of the social environment, but also on ordinary citizens, average people. The article analyzes the population&amp;#39;s perceptions of the essence of extremist and other actions of groups whose activities are associated with a threat to public safety, life, health, and well-being of people, through the attitudes of various categories of the population regarding the permissibility of violence against life itself. Determining the degree of fundamental attitude to the permissibility of violence against life as the highest value is carried out on the basis of fixed personal and environmental factors that determine the attitude to the value of life. The empirical base of the analysis is the data of the all-Russian population survey on a quota sample that represents the gender-age structure and type of settlement. The total number of respondents was three thousand people. It is shown that the factors defining the value of life that determine the attitude of the population to the activities of extremist groups are the level of education, type of settlement and gender; life satisfaction; the level of tolerance to other views; features of behavior in conflict situations; the subjective significance of material, physical, and spiritual values. The methodological potential of the proposed approach for deeper reflection on the attitudes of the population to a particular perception in risk situations is substantiated, including the possibility of its application in the study of the status of public security in a new reality &amp;ndash; in the context of the Covid-19 pandemic.

Information for citation: Mozgovaya, A. V. and Shlykova, E. V. (2020), &amp;ldquo;View to the value of life as a factor of population&amp;rsquo;s perception of the terrorist threat&amp;rdquo;, Research Result. Sociology and management, 6 (2), 101-116, DOI: 10.18413/2408-9338-2020-6-2-0-7.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>адаптация</kwd><kwd>общественная безопасность</kwd><kwd>установка</kwd><kwd>ценность жизни</kwd><kwd>риск</kwd><kwd>угроза</kwd><kwd>терроризм</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>adaptation</kwd><kwd>public safety</kwd><kwd>attitude</kwd><kwd>value of life</kwd><kwd>risk</kwd><kwd>threat</kwd><kwd>terrorism</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Асмолов А. Г. Установочные эффекты как предвидение будущего: историко-эволюционный анализ. Комментарий к статьям А. Я. Койфман &amp;laquo;Установка и неосознаваемый семантический прайминг: разные термины или разные феномены?&amp;raquo; и М. Г. Филипповой &amp;laquo;Размышления над проблемой сопоставления двух парадигм и &amp;laquo;доличностным уровнем&amp;raquo; прайминга&amp;raquo; // Российский журнал когнитивной науки. 2017. Т. 4, № 1. С. 26-32.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Жизнь как ценность / Отв. ред. Л. И. Фесенкова. М.: ИФРАН, 2000.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Максимова С. Г., Гончарова Н. П., Ноянзина О. Е. Особенности восприятия риска в структуре оценки личной и социальной безопасности // Известия Алтайского государственного университета. 2012. № 2/1 (74). С. 211-215.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Максимова С. Г., Ноянзина О. Е., Гончарова Н.П., Омельченко Д. А., Авдеева Г. С. Адаптивные стратегии населения Алтайского края в нестабильных социально-экономических условиях // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2011. № 12 (86). С. 117-120.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Мозговая А. В. Социальная сфера: вектор изменений, риски и адаптационные ресурсы (по материалам общероссийских мониторинговых исследований) // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. Т. 18, № 4. С. 708-718. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-4-708-718.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Мягков С. М. Социальная экология: этнокультурные основания устойчивого развития. М.: НИиПИ экологии города, 2001.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Мозговая А. В., Шлыкова Е. В. Неравенство в распределении рисков: ресурсы и стратегии адаптации // Россия реформирующаяся: Ежегодник (сборник научных статей) / отв. ред. М. К. Горшков; Институт социологии РАН. М.: Новый хронограф, 2016. Вып. 14. С. 358-378.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Прохоров Б. Б. Введение в экологию человека: социально-демографический анализ. М.: Изд-во МНЭПУ, 1995.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Толмач А. Д. Феномен терроризма в массовом сознании // Социологические исследования. 2009. № 4. С. 82-88.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Узнадзе Д. Н. Экспериментальные основы психологии установки. Тбилиси, 1961.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Шлыкова Е. В. Противодействие терроризму как адаптация к рискам современности: социальная сущность и субъекты процесса // Научный результат. Социология и управление. 2019. Т. 5, № 4. С. 103-118. DOI: 10.18413/2408-9338-2019-5-4-0-9.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Щебланова В. В. Террористические действия и их последствия в ракурсе концепций социального действия // Вестник СГТУ. 2013. № 1. С.&amp;nbsp;268-272.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Ядов В. А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Социология Ядова. Методологический разговор. (Избранные труды В. А. Ядова); ФНИСЦ РАН; Ред.-сост, авторы предисл.: Е. Н. Данилова, Л. А. Козлова, П. М. Козырева, О. А. Оберемко. М.: Новый хронограф, 2018. С. 403-425.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Malka A., Soto C. J., Inzlicht M., Lelkes Y. Do needs for security and certainty predict cultural and economic concervatism? A cross-national analysis // Journal of Personality and Social Psychology. 2014. № 106. Р. 1031-1051.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Fetherstonhaugh D., Slovic P., Johnson S. M., Friedrich J. Insensitivity to the Value of Human Life: A Study of Psychophysical Numbing // Journal of Risk and Uncertainty. 1997. № 14 (3). Р. 283-300.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Friedrich J., Barnes P., Chapin K., Dawson I., Garst V., Kerr D. Psychophysical Numbing: When Lives Are Valued Less as the Lives at Risk Increase // Journal of Consumer Psychology. 1999. № 8 (3). Р. 277-299.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>van Prooijen J-W., Krouwel A. P. M. (2019), Psychological Features of Extreme Political Ideologies // Current Directions in Psychological Science. 2019. № 28 (2). Р. 159-163. DOI: https://doi.org/10.1177/0963721418817755.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>