<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2015-1-3-29-35</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">204</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ И ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>К ВОПРОСУ О «ГРАЖДАНСКОЙ РЕЛИГИИ» РФ 2: СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖИМОГО ЛОКАЛЬНЫХ ГОРОДСКИХ ИДЕНТИЧНОСТЕЙ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ON A «CIVIL RELIGION» IN THE RUSSIAN FEDERATION 2: STRUCTURE OF CONTENT OF LOCAL URBAN IDENTITIES</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Крупкин</surname><given-names>Павел Ливерьевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Krupkin</surname><given-names>Pavel L.</given-names></name></name-alternatives><email>kroopkin@mail.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2015</year></pub-date><volume>1</volume><issue>3</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2015/3/soc3.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Усиление «гражданской религии» в обществе может быть способом повысить уровень социальной сплочѐнности людей, степень инклюзивности их социальной идентичности. Гражданские религии обычно развиваются на основе рамочных культурных коллективных идентичностей места, одним из видов которых являются городские идентичности. В статье представлены результаты обобщения материала по локальным коллективным идентичностям девяти городов РФ, собранного по авторской методике.
Оказалось, что достаточно полный список структурных элементов городских идентичностей может быть представлен в следующем виде: Центральное место сообщества; Представления горожан о локальной географии, включая представления о городских окрестностях и представления о городе на карте страны и мира; Ценности, святыни, мифы самостояния горожан в разрезе представлений горожан как о городе, так и о себе; Антропологические характеристики горожан; Ритуалы единения; Пантеон героев города; Общая структура городского сообщества.
Собранный массив компонентов структурных элементов городских идентичностей может быть также переупорядочен в следующие классы: «Исторические итоги развития города», «Значимые исторические события», «Географические значимости», «Урбанистические значимости», «Антропологические значимости», «Представления горожан о своих нравах», и «Прочее».</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Strengthening a «civil religion» in the society can be a way to raise the level of social cohesion of the people, the degree of inclusiveness of their social identity. Civil religion is usually developed using a framework social identity linked to the place of living. One of such identities could be an urban identity. The article presents the results of investigation of local social identities of nine Russian cities using the author's original method.
It turned out that a fairly complete list of the structural elements of urban identities can be represented as follows: (1) Central place of the community; (2) Common imagination of local residents about the city’s geography, including (2a) the urban surroundings and (2b) views of the city on the map of the country and of the world; (3) Values, relics, myths of self-confidence of urban residents in the contexts of (3a) the city as a whole, and of (3b) the citizens themselves; (4) Anthropological characteristics of residents; (5) Rituals of «being together»; (6) Pantheon of heroes of the city; (7) General structure of the urban community.
The collected array of components of the structural elements of urban identities can also be rearranged using the following classes: «Historical results of the city evolution», «Historical events», «Geographic significances,» «Urban significances», «Anthropological significances», «Common imagination of the residents about their behavior, customs and attitudes», and «Different others».</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>локальная идентичность</kwd><kwd>социальная идентичность</kwd><kwd>гражданская религия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Local identity</kwd><kwd>social identity</kwd><kwd>civil religion</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Истомин А.Г., Лебедев С.Д. Локальная идентичность жителей города Белгорода (по материалам качественного исследования) // Научный результат. Серия &amp;laquo;Социология и управление&amp;raquo;. 2015. № 2 (4). С. 13-21.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Крупкин П.Л. Россия и Современность: Проблемы совмещения: опыт рационального осмысления. М.: Флинта: Наука, 2010. 568 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Крупкин П.Л., Лебедев С.Д. К сакральным основаниям локальных идентичностей в сегодняшней России: опыт структурного анализа. // Социологический журнал. 2013. №4. С. 35-48.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Крупкин П.Л. К вопросу о &amp;laquo;гражданской религии&amp;raquo; РФ: локальные идентичности Ростова-на-Дону и Ярославля // Социология религии в обществе Позднего Модерна. Белгород: ИД &amp;laquo;Белгород&amp;raquo; НИУ &amp;laquo;БелГУ&amp;raquo;, 2014. С. 257-261.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Крупкин П.Л., Морозова О.С. Рязанская локальная идентичность. // Центр изучения Современности (сайт). URL: http://modernity-centre.org/2014/11/14/kroopkin-morozova-101/ (дата обращения: 25.07.2015)</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. М.: Ин-т Гайдара, 2011. 480 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. М.: &amp;laquo;Ad Marginem&amp;raquo;. 1996. 287 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Городские локальные идентичности как основа формирования устойчивых местных сообществ. Исследование общегородских идентичностей жителей Владимира, Смоленска, Ярославля. Отчет. М.: ЦИРКОН, 2015. 94 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Social Cohesion Radar: An international comparison of social cohesion / Dragolov G., Ign&amp;aacute;cz Z., Lorenz J. and oth. Blomberg: Rihn GmbH, 2013. 73 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>