<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2020-6-1-0-8</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2007</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Возрастная дифференциация начинающих предпринимателей: международный компаративный анализ&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;The current distribution of the age starting business entrepreneurs&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Пиньковецкая</surname><given-names>Юлия Семеновна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Pinkovetskaia</surname><given-names>Iuliia S.</given-names></name></name-alternatives><email>judy54@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Ульяновский государственный университет, 432017, Россия, Ульяновск, ул. Льва Толстого, 42</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2020</year></pub-date><volume>6</volume><issue>1</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2020/1/91-105.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Введение. В последние годы малые предприятия и индивидуальные предприниматели играют важную роль в абсолютном большинстве современных национальных экономик. Необходимость развития предпринимательства выдвигает в число актуальных проблему исследования возрастных особенностей начинающих предпринимателей. Материалы и методы. Целью исследования является оценка показателей, описывающих удельные веса ранних предпринимателей, относящихся к пяти возрастным группам в общей численности населения соответствующих возрастных групп по разным странам. Определение закономерностей и тенденций, характеризующих распределение начинающих предпринимателей в разных странах по возрастным категориям, проводилась с использованием математических моделей, представляющих собой функции плотности нормального распределения. В качестве исходных данных использовались результаты опросов, проведенных в процессе Глобального мониторинга предпринимательства за 2018 год по 48 странам и за 2017 год по 54 странам. Результаты. В процессе исследований были определены сложившиеся средние значения уровней ранней предпринимательской активности и интервалы изменения этих показателей по большинству стран. Исследование показало, что наибольшая доля ранних предпринимателей в общей численности населения, характерна для людей в возрасте от 25 до 44 лет. Существенно ниже доля начинающих предпринимателей, относящихся к группе от 55 до 64 лет. Доказано отсутствие структурных сдвигов в средних значениях удельных весов ранних предпринимателей в общей численности взрослого населения за период с 2017 по 2018 год. Исследование позволило определить страны, для которых характерны высокие и низкие значения показателей ранней предпринимательской активности по указанным возрастным группам. Доказана дифференциация уровней предпринимательской активности по странам. Показано существенное отличие распределения рассматриваемых показателей по российским данным и от средних значений по другим странам. Обсуждение и выводы. Проведенное исследование вносит вклад в понимание сложившихся к настоящему времени закономерностей и тенденций ранней предпринимательской активности по различным возрастным категориям. Полученные результаты, могут быть использованы органами государственного управления для разработки политики развития предпринимательства исходя из сложившейся в России, и ее отдельных регионах, возрастной структуры населения. Полученные новые знания могут быть использованы в высших и средних учебных учреждениях, а также при повышении квалификации работников, которые имеют отношение к регулированию предпринимательства.

Информация для цитирования: Пиньковецкая Ю. С. Возрастная дифференциация начинающих предпринимателей: международный компаративный анализ // Научный результат. Социология и управление. 2020. Т. 6, N 1. С. 91-105. DOI: 10.18413/2408-9338-2020-6-1-0-8</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. In recent years, small businesses and individual entrepreneurs have played an important role in the vast majority of modern national economies. The need to develop entrepreneurship places the problem of studying age-related characteristics of new entrepreneurs on the agenda of urgent issues. Materials and methods. The study aims to evaluate indicators describing the cross sections of new entrepreneurs belonging to five age groups in the total population of the corresponding age groups in different countries. The determination of patterns and trends characterizing the distribution of startup entrepreneurs in different countries by age categories was carried out using mathematical models, which are functions of the density of the normal distribution. As the initial data, we used the results of surveys conducted in the process of the Global Entrepreneurship Monitoring for 2018 in 48 countries and for 2017 in 54 countries. Results. In the process of research, the prevailing average values of the levels of early entrepreneurial activity and the intervals of changes in these indicators for most countries were determined. The study showed that the largest share of new entrepreneurs in the total population belongs to the group of 25-44-year-old people. The proportion of startup entrepreneurs belonging to the group of 55-64-year-old people is significantly lower. The absence of structural changes in the average cross sections of new entrepreneurs in the total adult population for the period from 2017 to 2018 is proved. The study made it possible to identify the countries characterized by high and low values of indicators of early entrepreneurial activity in these age groups. The differentiation of levels of entrepreneurial activity by country is proved. A significant difference is shown in the distribution of the considered indicators according to Russian data and from the average values for other countries. Discussion and conclusions. The study contributes to an understanding of the patterns and trends of early entrepreneurial activity in various age categories. The results obtained can be used by government bodies to develop entrepreneurship development policies based on the age structure of the population in Russia and its regions. The obtained knowledge can be used in higher and secondary educational institutions, as well as in the advanced training of employees who are involved in the regulation of entrepreneurship.

Information for citation: Pinkovetskaia, I. S. (2020), &amp;ldquo;The current distribution of the age starting business entrepreneurs&amp;rdquo;, Research Result. Sociology and management, 6 (1), 91-105. DOI: 10.18413/2408-9338-2020-6-1-0-8</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>предпринимательство</kwd><kwd>предпринимательская активность</kwd><kwd>возрастные категории</kwd><kwd>страны</kwd><kwd>начинающие предприниматели</kwd><kwd>глобальный мониторинг предпринимательства</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>entrepreneurship</kwd><kwd>entrepreneurial activity</kwd><kwd>age categories</kwd><kwd>countries</kwd><kwd>new entrepreneurs</kwd><kwd>global entrepreneurship monitoring</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Абросимова А.&amp;nbsp;А. Отношение предпринимателей различных возрастных групп к инновационной деятельности // Экономика и управление. 2011. №&amp;nbsp;12-2. С. 122-126.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Верховская О.&amp;nbsp;Р. Факторы формирования нарождающегося предпринимательства: особенности России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8: Менеджмент. 2009. №&amp;nbsp;2. С. 32-52.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Верховская О.&amp;nbsp;Р., Александрова Е.&amp;nbsp;А. Предпринимательская активность в России: результаты проекта &amp;laquo;Глобальный мониторинг предпринимательства&amp;raquo; 2006-2016 // Российский журнал менеджмента. 2017. Т. 15, №&amp;nbsp;1. С. 3-26.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Пиньковецкая Ю.&amp;nbsp;С. Моделирование показателей деятельности малого и среднего предпринимательства в регионах с использованием функции плотности нормального распределения // Проблемы развития территории. 2015. №&amp;nbsp;6(80). С. 93-107.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Пиньковецкая Ю.&amp;nbsp;С. Оценка удельных инвестиций в основной капитал малых и средних предприятий // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2018. №&amp;nbsp;2. С. 12-18.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Потехина И.&amp;nbsp;П., Чижов Д.&amp;nbsp;В. Потенциал старшего поколения как составляющая национального человеческого капитала (по материалам исследования в регионах ЦФО) // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. 2016. №&amp;nbsp;2. С. 3-23.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Рябцев В.&amp;nbsp;М., Чудилина Г.&amp;nbsp;И. Региональная статистика. М.: МИД, 2001.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Смирнова А.&amp;nbsp;В. Вовлечение лиц старшего возраста в предпринимательскую деятельность в связи с пенсионной реформой Российской Федерации // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2019. №&amp;nbsp;1 (119). С. 396-399.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Шайхутдинова А.&amp;nbsp;К. Предпринимательский потенциал Казахстанского общества // Вестник университета Туран. 2018. №&amp;nbsp;1 (77). С. 38-45.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Acs Z.&amp;nbsp;J., Naud&amp;eacute; W. Entrepreneurship, stages of development, and industrialization // MERIT Working Papers 021. United Nations University &amp;ndash; Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (MERIT). 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Azoulay P., Jones B., Kim J.&amp;nbsp;D., Miranda J. Age and High-Growth Entrepreneurship // NBER Working Paper. April 2018. № 24489. URL: https://www.nber.org/papers/w24489.pdf (дата обращения: 15.12.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Bates T. Self-Employment Entry across Industry Groups // Journal of Business Venturing. 1995. № 10. P. 143-156.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Bergmann H., Sternberg R. The Changing Face of Entrepreneurship in Germany // Small Business Economics. 2007. № 28. P. 205-221.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Bosma N., Jones K., Autio E., Levie J. Global Entrepreneurship Monitor 2007. Executive Report. Babson Park, MA: Babson College, 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Botham R., Graves A. The grey economy: How third age entrepreneurs are contributing to growth. Nesta, 2009.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Global Entrepreneurship Monitor 2018-2019. Global Entrepreneurship Research Association (GERA). 2019.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Global Entrepreneurship Monitor 2017-2018. Global Entrepreneurship Research Association (GERA). 2018.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Chepurenko, A.&amp;nbsp;Y. Combining a universal concept with national characteristics: support of small and medium enterprises // Issues of state and municipal management. 2017. №&amp;nbsp;1. P. 7-30.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Decker R., Haltiwanger J., Jarmin R., Miranda J. The Role of Entrepreneurship in US Job Creation and Economic Dynamism // Journal of Economic Perspectives. 2014. №&amp;nbsp;28(3). P. 3-24.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Grewal R., Tansuhaj P. Building Organizational Capabilities for Managing Economic Crisis: The Role of Market Orientation and Strategic Flexibility // Journal of Marketing. 2001. №&amp;nbsp;65. P. 67-80.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Karadeniz E., Ozfam A. Entrepreneurship in Turkey and Developing countries&amp;#39;, a comparison of Activities, Characteristics, Motivation and Environment for Entrepreneurship // MIBES Transactions. 2009. №&amp;nbsp;3(1). P. 30-45.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Litan R.E., Schramm C. Better Capitalism: Renewing the Entrepreneurial Strength of the American Economy. New Haven: Yale University Press, 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Lopez L., Hiebl M. Management Accounting in Small and Medium-sized Enterprises: Current Knowledge and Avenues for Further Research // Journal of Management Accounting Research. 2015. № 27(1). P. 81-119.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>Parker S. The Economics of Entrepreneurship. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Raposo M., do Pa&amp;ccedil;o A., Ferreira J. Entrepreneur&amp;#39;s profile: a taxonomy of attributes and motivations of university students // Journal of Small Business and Enterprise Development. 2008. №&amp;nbsp;15(2). P. 405-415.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><mixed-citation>Reynolds P.&amp;nbsp;D., Bygrave W.&amp;nbsp;D., Autio E., Cox L.&amp;nbsp;W., Hay M. Global Entrepreneurship Monitor, 2002. Executive Report. London: Babson College, London Business School and Kauffman Foundation, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><mixed-citation>Hipple S.&amp;nbsp;F. Self&amp;shy;employment in the United States // Monthly Labor Review. 2010.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><mixed-citation>Welter F., Rosenbladt B. Der Schritt in die Selbstaendigkeit, Gruendungsneigung und Gruendungsfaehigkeit in Deutschland // Internationales Gewerbearchiv. 1998. №&amp;nbsp;46. P. 37-48.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><mixed-citation>Wiklund J., Shepherd D. Knowledge Based Resources, Entrepreneurial Orientation and Performance of Small and Medium Sized Businesses // Strategic Management Journal. 2003. №&amp;nbsp;24. P. 87-99.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><mixed-citation>Zahra S.A. Predictors and Financial Outcomes of Corporate Entrepreneurship: An Exploratory Study // Journal of Business Venturing. 1991. №&amp;nbsp;6. P. 259-285.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><mixed-citation>&amp;nbsp;</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>