<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2019-5-4-0-15</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1831</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Проблемы «сборки» будущей российской интеллигенции как потенциала социокультурной модернизации: социолого-управленческий дискурс</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The problems of «assembly» of future Russian intellectuals as a potential of socio-cultural modernization: sociological and management discourse</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Леньков</surname><given-names>Роман Викторович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Lenkov</surname><given-names>Roman V.</given-names></name></name-alternatives><email>r_lenkov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Богданов</surname><given-names>Владимир Сергеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Bogdanov</surname><given-names>Vladimir S.</given-names></name></name-alternatives><email>valarf@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, 117218, Россия, Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, корп. 5.</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2019</year></pub-date><volume>5</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2019/4/163-175.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В статье с позиции социолого-управленческого дискурса даны результаты анализа проблемы &amp;laquo;сборки&amp;raquo; будущей российской интеллигенции как потенциала социокультурной модернизации. Под интеллигенцией авторы понимают не только класс, занятый в производстве социально и культурно значимых для общества образцов, но и процессы группообразования, а также функционирование определенной субъектности (взаимодействие индивидуумов и групп), которые ответственны за формирование и достижение образа будущего на принципах реализации социогуманитарного подхода и становления управления с инфосоциальной обратной связью. Представлен исторический опыт &amp;laquo;сборки&amp;raquo; и интерпретировано современное состояние российской интеллигенции. Исследовательская проблема &amp;laquo;сборки&amp;raquo; будущей российской интеллигенции связывается с проектно-сетевым социумом, где высока роль социальных площадок реализации творческих идей в форме социальной самоорганизации. В заключение обосновывается авторская позиция по вопросу о необходимости актуализации социологии управления как отраслевой социологической дисциплины, изучающей проблемы управляемости социальных процессов, осуществляющей анализ механизмов генезиса, функционирования и трансформации управленческих структур в условиях социокультурных изменений при воздействии стремительного развития информационных технологий. Авторы полагают, что научно-исследовательские практики, ориентированные на интеллигенцию и солидарные с ней слои населения в новом пространстве координат &amp;laquo;человек &amp;ndash; компьютерные сети &amp;ndash; Интернет&amp;raquo; в условиях проектно-сетевого социума, в первую очередь должны концентрироваться на изучении спонтанных и преднамеренных, то есть целерациональных изменений в саморазвивающихся сообществах.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article presents the results of the analysis of the problem of &amp;ldquo;assembly&amp;rdquo; of the future Russian intellectuals as a potential for sociocultural modernization from the perspective of sociological and managerial discourse. Intelligentsia or intellectuals are seen by the authors not only as a class engaged in the production of socially and culturally significant patterns for society, but also group-formation processes, as well as the functioning of a certain subjectivity (the interaction of individuals and groups), which are responsible for the formation and achievement of the image of the future on the basis of the implementation of the socio-humanitarian approach and formation of management with infosocial feedback. The historical experience of &amp;ldquo;assembly&amp;rdquo; is presented and the current state of the Russian intelligentsia is interpreted. The research problem of the &amp;ldquo;assembly&amp;rdquo; of the future Russian intelligentsia is associated with the project-network society, where the role of social platforms for the implementation of creative ideas in the form of social self-organization is high. In conclusion, the authors substantiate the position on the need to actualize the sociology of management as an industry sociological discipline that studies the problems of manageability of social processes, analyzes the mechanisms of the genesis, functioning and transformation of managerial structures in the context of sociocultural changes under the influence of the rapid development of information technologies. The authors believe that research practices focused on the intelligentsia and segments of the population that are in solidarity with it in the new coordinate space &amp;ldquo;man &amp;ndash; computer networks &amp;ndash; Internet&amp;rdquo; in the context of a project-network society should primarily focus on the study of spontaneous and deliberate, that is healing changes in self-developing communities.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>российская интеллигенция</kwd><kwd>«сборка» интеллигенции</kwd><kwd>социокультурная модернизация</kwd><kwd>социальный порядок</kwd><kwd>механизмы регуляции</kwd><kwd>инфосоциальный тип развития</kwd><kwd>проектно-сетевой социум</kwd><kwd>«поколение Z»</kwd><kwd>социология управления</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>russian intelligentsia</kwd><kwd>«assembly» the intelligentsia</kwd><kwd>sociocultural modernization</kwd><kwd>social order</kwd><kwd>regulatory mechanisms</kwd><kwd>infosocial type of development</kwd><kwd>projecting-network society</kwd><kwd>«generation Z»</kwd><kwd>sociology of management</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Аксенова О.&amp;nbsp;В. Парадигма социального действия: профессионалы в российской модернизации. М.: ИС РАН, 2016. 304 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / Л.&amp;nbsp;И. Беляева [и др.]; сост.-отв. ред. Н.&amp;nbsp;И. Лапин. М.: Весь Мир, 2016. 360 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Вершинин А. &amp;laquo;Собрать&amp;raquo; интеллигенцию: исторический опыт. URL: http://old.centero.ru/opinions/sobrat-intelligentsiyu-istoricheskij-opyt (дата обращения: 9.10.2019).</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Кара-Мурза С. Интеллигенция: распад или новая сборка? URL: http://news.km.ru/intelligencziya_raspad_ili_novay (дата обращения: 9.10.2019).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Лефевр В.&amp;nbsp;А. Конфликтующие структуры. М., 2003. 92 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Мерзляков А.&amp;nbsp;А. Проблема субъектности в социологии управления // Социологическая наука и социальная практика. 2018. №&amp;nbsp;4. С. 95-104.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Поколение 20-летних готово работать до смерти. URL: https://mel.fm/novosti/2306845-mellinials (дата обращения: 9.10.2019).</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Проблемы реформирования властно-управленческой вертикали в контексте процессов социокультурной модернизации регионов / Е.&amp;nbsp;М.&amp;nbsp;Акимкин [и др.]; отв. ред. А.&amp;nbsp;В.Тихонов. М.: ИС РАН, 2016.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Россия: реформирование властно-управленческой вертикали в контексте проблем социокультурной модернизации регионов / А.&amp;nbsp;В. Тихонов [и др.]; отв. ред. А.&amp;nbsp;В.Тихонов. М.: ФНИСЦ РАН, 2017. 432 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Российское общество и вызовы времени / под ред. М.&amp;nbsp;К. Горшков, В.&amp;nbsp;В.&amp;nbsp;Петухов. М.: Весь Мир. Кн. 5. 2017. 419 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Рост социального расслоения в современной России как вызов и Партия нового типа как ответ. URL: http://rusrand.ru/ideas/rost-socialnogo-rassloeniya-v-sovremennoy-rossii-kak-vyzov-i-partiya-novogo-tipa-kak-otvet (дата обращения: 09.10.2019).</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Социология молодежи: учебник для академического бакалавриата / под ред. Р.&amp;nbsp;В. Ленькова. М.: Издательство Юрайт, 2015. 416 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Степин В.&amp;nbsp;С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Вопросы философии. 2003. № 8. С. 5-17.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Тихонов А.&amp;nbsp;В. Об институционализации управления в современной России // Управленческое консультирование. 2010. №&amp;nbsp;1 (37). C. 59-75.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Тихонов А.&amp;nbsp;В., Леньков Р.&amp;nbsp;В. Роль института высшего образования в решении проблем социокультурной модернизации регионов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10, №&amp;nbsp;5. С. 158-168.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Тихонова Н.&amp;nbsp;Е. Акторы российской модернизации в восприятии населения и в реальности // Вестник Института социологии. 2011. №&amp;nbsp;3. C. 120-140.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Тощенко Ж.&amp;nbsp;Т. Гуманитарная интеллигенция: Начало конца? // Ценностная и социальная идентичность российской гуманитарной интеллигенции. 2000. С. 6-11.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Тощенко Ж.&amp;nbsp;Т. Смысл жизни: опыт анализа с позиций социологии жизни // Социологические исследования. 2016. №&amp;nbsp;11. С. 3-14.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Тульчинский Г.&amp;nbsp;Л. Когнитивный менеджмент и проектно-сетевой социум // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2013. №&amp;nbsp;2 (22). С. 113-116.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Strauss W., Howe N. Generations: The History of America&amp;#39;s Future, 1584 to 2069. N.-Y.: Morrow, 1991. 649 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>