<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2019-5-3-0-4</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1793</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Планирование личного будущего в нестабильной социальной среде и его взаимосвязь со статусом и социальной активностью</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Planning a personal future in an unstable social environment and its relationship with status and social activity</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Реутов</surname><given-names>Евгений Викторович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Reutov</surname><given-names>Evgeny Victorovich</given-names></name></name-alternatives><email>reutovevg@mail.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2019</year></pub-date><volume>5</volume><issue>3</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2019/3/49-62.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>На основе результатов социологических исследований диагностируется &amp;laquo;приближение&amp;raquo; горизонта планирования личного будущего. Неопределенность в отношении будущего становится нормой в нестабильной социальной среде. Данная тенденция прослеживается как в глобальном и российском обществе, так и в исследуемых регионах. Целью данной статьи является выявление и описание специфики планирования личного будущего жителями российской провинции и установление взаимосвязи характера планирования и доминирующих для индивида статусных позиций. Эмпирической основой статьи являются результаты авторского социологического исследования, проведенного в двух российских регионах, а также данные всероссийских опросов. Наличие &amp;laquo;длинных&amp;raquo; (на срок свыше 5 лет) жизненных стратегий отмечается лишь у десятой части жителей Белгородской и Воронежской областей. При этом нельзя сказать, что массовое сознание провинциального социума проникнуто фатализмом и пассивностью. Личная активность и целеустремленность при эффективной поддержке ближайшего окружения являются ключевым фактором социального успеха с точки зрения большинства опрошенных. Отдаленность или приближенность горизонта планирования, наличие или отсутствие жизненных стратегий лишь в очень небольшой степени имеют социально-статусную детерминацию (прежде всего, возраст и уровень благосостояния). В большей мере они формируются под влиянием социально-психологических факторов, производных от специфики макросоциальной динамики и адаптационных практик ближайшего окружения. Прослеживается слабое позитивное влияние стремления к планированию личного будущего на предпринимательские установки граждан. При этом связь его с установками на трудовую мобильность и общественную активность отсутствует. Подавляющее большинство представителей провинциального социума не видит смысла в &amp;laquo;длинных&amp;raquo; жизненных стратегиях ввиду неопределенности социальной динамики и ограниченности социального и человеческого капитала.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The author diagnoses the &amp;ldquo;approximation&amp;rdquo; of the horizon for planning a personal future on the basis of the results of sociological research. Uncertainty about the future is becoming the norm in an unstable social environment. This trend is observed both in global and Russian society, and in the studied regions. The purpose of this article is to identify and describe the specifics of personal future planning by residents of the Russian province and to establish the relationship between the nature of planning and dominant status positions of an individual. The empirical basis of the article is the results of a sociological study conducted in two Russian regions, as well as data from all-Russian surveys. The presence of &amp;ldquo;long&amp;rdquo; (for a period of over 5 years) life strategies is noted only in a tenth of the inhabitants of Belgorod and Voronezh regions. It cannot be said that the mass consciousness of the provincial society is permeated with fatalism and passivity. Personal activity and determination with the effective support of the immediate environment are the key factors of social success from the point of view of the majority of respondents. The remoteness or proximity of the planning horizon, the presence or absence of life strategies have only a very small degree of socio-status determination (first of all, age and level of well-being). To a greater extent, they are formed under the influence of socio-psychological factors derived from the specifics of macrosocial dynamics and adaptive practices of the immediate environment. There is a slight positive effect of the desire to plan a personal future on the entrepreneurial attitudes of citizens. Moreover, there is no connection with his attitudes towards labor mobility and social activity. The vast majority of representatives of provincial society do not see the point in &amp;ldquo;long&amp;rdquo; life strategies due to the uncertainty of social dynamics and limited social and human capital.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>личное будущее</kwd><kwd>горизонт планирования</kwd><kwd>жизненные стратегии</kwd><kwd>трудовая мобильность</kwd><kwd>общественная активность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>personal future</kwd><kwd>planning horizon</kwd><kwd>life strategies</kwd><kwd>labor mobility</kwd><kwd>social activity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ack><p>Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта РФФИ &amp;laquo;Ментальные неравенства как фактор социальной поляризации российской провинции&amp;raquo; № 18-011-00474.</p></ack><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Барабанова В. В., Зеленова М. Е. Представление студентов о будущем как аспект их личностного и профессионального самоопределения // Психологическая наука и образование. 2002. № 2. С. 28-41.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Бауман З. Индивидуализированное общество / Пер. в англ. под ред. В.&amp;nbsp;Л. Иноземцева. М.: Логос, 2005. 390 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну / Пер. с нем. В.&amp;nbsp;Седельника, Н. Федоровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. № 5. С.&amp;nbsp;60-74. URL: https://ecsoc.hse.ru/2002-3-5/annot.html#doc_26593677 (дата обращения: 15.08.2019).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Пер. с нем. Л. Ю. Пантиной. М.: РОССПЭН, 2002. 284, [2] с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Кравченко С. А. Метаморфозы: сущность, усложняющиеся типы, место в социологическом знании // Социологические исследования. 2017. № 10. С.&amp;nbsp;3-14.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Наумова Н. Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе // Социологический журнал. 1995. № 2. С. 5-22.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Немировский В.&amp;nbsp;Г., Немировская А.&amp;nbsp;В. Социальная конкурентоспособность: шансы на успех у молодежи и взрослых // Социологический журнал. 2018. № 2. С. 135-149.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Тихонова Н. Е. Российский средний класс: особенности мировоззрения и факторы социальной мобильности // Социологические исследования. 2000. № 3. С. 13-23.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Чередниченко Г. А. Личные планы выпускников средних учебных заведений (сравнительный анализ) // Социологические исследования. 2001. № 12. С. 108-115.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Чередниченко Г. А. Личные планы выпускников средней школы // Социологические исследования. 2005. № 7. С. 114-117.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Яницкий О. Н. &amp;laquo;Турбулентные времена&amp;raquo; как проблема общества риска // Общественные науки и современность. 2011. № 6. С. 155-164.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Bauman Z. Retrotopia. Cambridge: Polity Press, 2017.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Dahrendorf R. Life Chances: Approaches to Social and Political Theory. Chicago: The University of Chicago Press, 1979.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Lash S., Urry J. The End of Organized Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1987.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Nurmi J.-E. How do adolescents see their future? A review of the development of future orientation and planning // Developmental Review. 1991. Vol. 11, № 1. P. 1-59.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Steinberg L., Graham S., O&amp;rsquo;Brien L., Woolard J., Cauffman J., Banich M. Age differences in future orientation and delay discounting // Child Development. 2009. Vol. 80, № 1. P. 28-44.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Urry J. Global Complexity. Cambridge: Polity Press, 1987.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>