<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2019-5-3-0-3</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1792</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Проблемы научной и образовательной деятельности аспирантов</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of scientific and educational activities of postgraduate students</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Зерчанинова</surname><given-names>Татьяна Евгеньевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Zerchaninova</surname><given-names>Tatiana E.</given-names></name></name-alternatives><email>tatiana_z@ui.ranepa.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Тарбеева</surname><given-names>Ирина Сергеевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Tarbeeva</surname><given-names>Irina Sergeevna</given-names></name></name-alternatives><email>planeta421993@mail.ru</email></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 620144, Россия, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 66.</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2019</year></pub-date><volume>5</volume><issue>3</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2019/3/37-48.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>С 2013 года в результате реформы высшего образования подготовка кадров высшей квалификации стала ступенью высшего образования. Однако на протяжении последних лет продолжается устойчивое снижение удельного веса лиц, защитивших диссертации, в общей численности выпускников аспирантуры. Статья посвящена исследованию причин, приводящих к снижению данного показателя. Для проведения исследования была выбрана качественная стратегия и использовалось два метода сбора данных: анализ документов и свободное интервью. Методом анализа документов проанализированы такие официальные документы как нормативные правовые акты, национальные проекты &amp;laquo;Образование&amp;raquo; и &amp;laquo;Наука&amp;raquo;, а также статистические сборники и аналитические доклады. Методом свободного интервью были опрошены аспиранты 1 и 2 курсов очной и заочной форм обучения. В результате исследования был сделан вывод о том, что снижение числа защит диссертаций в последнее время отражает низкий уровень эффективности подготовки кадров высшей квалификации в аспирантуре. Новая модель аспирантуры предполагает серьезную образовательную подготовку аспирантов, высококвалифицированных специалистов, что приводит к увеличению аудиторной нагрузки. Необходимость аспиранта работать и увеличение аудиторных занятий приводит к дефициту времени на научную деятельность. Государство предпринимает меры, направленные на совершенствование системы подготовки кадров высшей квалификации. Одной из ключевых задач национальных проектов &amp;laquo;Образование&amp;raquo; и &amp;laquo;Наука&amp;raquo;, связанной с аспирантурой, является увеличение числа защит кандидатских диссертаций. Предусмотрена также материальная поддержка аспирантов за счет грантов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Since 2013, as a result of the reform of higher education, training of highly qualified personnel has become a stage of higher education. However, over the past few years, the share of those who defended their dissertations in the total number of postgraduate students has been steadily decreasing. The article is devoted to the research of the reasons leading to the reduction of this indicator. To conduct the research, a qualitative strategy was chosen and two methods of data collection were used: document analysis and free interview. Such official documents as normative legal acts, national projects &amp;ldquo;Education&amp;rdquo; and &amp;ldquo;Science&amp;rdquo;, as well as statistical collections and analytical reports were analyzed by the method of document analysis. The method of free interview was used to interview postgraduate students of the 1st and 2d years of study of full-time and distance learning. As a result of the study, it was concluded that the recent decrease in the number of dissertations reflects the low level of efficiency of postgraduate training of highly qualified personnel. The new model of postgraduate studies assumes serious educational training of postgraduate students and highly qualified specialists, which leads to an increase in the auditorium load. The need for postgraduate students to work and the increase in classroom activities leads to a shortage of time for research activities. The state is taking measures to improve the system of training of highly qualified personnel. One of the key tasks of the national projects &amp;ldquo;Education&amp;rdquo; and &amp;ldquo;Science&amp;rdquo; related to postgraduate studies is to increase the number of PhD theses. There are also provisions for material support for postgraduate students through grants.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>аспирантура</kwd><kwd>аспиранты</kwd><kwd>высшее образование</kwd><kwd>научная деятельность</kwd><kwd>образовательная деятельность</kwd><kwd>кандидатская диссертация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>postgraduate studies</kwd><kwd>postgraduate students</kwd><kwd>higher education</kwd><kwd>scientific activity</kwd><kwd>educational activity</kwd><kwd>PhD thesis</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Агранович М., Медведев Ю. Требуется ученый. Министр Михаил Котюков: Россия на старте технологического прорыва // Российская газета. 2019. № 31.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Бедный Б. И. К вопросу о цели аспирантской подготовки (диссертация vs квалификация) // Высшее образование в России. 2016. № 3. С. 44-52.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Бедный Б. И. Новая модель аспирантуры: pro et contra // Высшее образование в России. 2017. № 4. С. 5-16.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Вершинин И. В. Развитие аспирантуры в России: решения в области повышения адресности отбора поступающих по программам подготовки кадров высшей квалификации // Наука. Инновации. Образование. 2015. № 18. С. 61-72.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Гуртов В. А., Пахомов С. И., Шишканова И. А. Обзор деятельности сети диссертационных советов в 2013 году: аналитический доклад. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2014. 476 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Гусев А. Б. Развитие аспирантуры в России: проблемы и решения // Наука. Инновации. Образование. 2015. № 17. С. 196-224.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Леднев B. C. Научное образование: развитие способностей к научному творчеству. М.: МГАУ, 2002. 120 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Марголин А. М., Мельников Р. М. Пути повышения эффективности подготовки аспирантов // Высшее образование в России. 2018. № 12. С. 9-19.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Новикова Е. Ю. Компетенции аспирантов: мнения учащихся // Alma mater (Вестник высшей школы). 2015. № 2. С. 85-88.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Новикова Е. Ю. Компетенции аспирантов: потребности и реалии // Право и образование. 2014. № 11. С. 4-14.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Петров В. Л., Бабичев Ю. Е. Модели программы подготовки кадров высшей квалификации в аспирантуре // Высшее образование в России. 2017. № 7. С. 5-14.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Подготовка научных кадров высшей квалификации в России. Инф.-стат. мат. М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ, 2018. 200 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Попова Н. Г., Биричева Е. В. Подготовка молодых ученых в аспирантуре: поиск единого ориентира // Высшее образование в России. 2017. № 1. С. 5-14.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Райчук Д. Ю., Минина Н. В. О позиционировании аспирантуры в структуре высшего образования // Высшее образование в России. 2016. № 4. С. 33-40.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Резник С. Д., Холькина О. В. Проблемы, опыт и система работы с аспирантами на кафедре университета // Alma mater (Вестник высшей школы). 2017. № 4. С. 84-90.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Рыбаков Н. В. Современная модель российской аспирантуры: пилотное исследование первого выпуска // Высшее образование в России. 2018. № 7. С. 86-95.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Рыбакова В. В. Аспирантура в России: между наукой и образованием // Социология образования. 2015. № 1. С. 13-23.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Сенашенко В. С. О некоторых проблемах подготовки кадров высшей квалификации // Высшее образование в России. 2013. № 4. С. 54-58.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Сенашенко В. С. Проблемы организации аспирантуры на основе ФГОС третьего уровня высшего образования // Высшее образование в России. 2016. № 3. С. 33-43.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Шестак В. П., Шестак Н. В. Аспирантура как третий уровень высшего образования: дискурсивное поле // Высшее образование в России. 2015. №&amp;nbsp;12. С. 22-33.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>