<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2019-5-2-0-4</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1740</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ И ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Состояние духовности москвичей различной конфессиональной направленности</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The state of spirituality of Muscovites of various denominations</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Мчедлова</surname><given-names>Елена Мирановна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Мchedlova</surname><given-names>Elena М.</given-names></name></name-alternatives><email>HMtchedlova@mail.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2019</year></pub-date><volume>5</volume><issue>2</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2019/2/37-46.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В статье приводятся первые результаты недавнего авторского социологического исследования, которое было проведено Центром социологии религии и социокультурных процессов Института социально-политических исследований РАН в мае-июне 2018 г. среди жителей округов города Москвы. Вопросы, анализируемые в социокультурном аспекте, касаются прежде всего духовности, нравственности в некотором соотношении с религиозностью. В частности, показывается, что духовно-нравственные ценности составляют основу духовности, а религиозность определенной части населения способствует их сохранению и развитию в обществе. Чтобы увидеть соотношение ответов тех, кто способствует сохранению духовно-нравственных ценностей, рассматривается, с каким направлением идентифицируют себя респонденты, далее &amp;ndash; как на протяжении жизни изменилось их отношение к религии. Интересно также, как и почему они участвуют в религиозных практиках. Мы полагаем, что приобщение к новой культуре бытия насыщает жизнь новым мировоззрением, новыми ценностями и традициями (они могут совпадать и с прежними), иным социальным поведением. Исследование предполагало и ответы на некоторые вопросы, касающиеся добрачно-брачных взаимоотношений, поскольку они представляют группу семейных и общечеловеческих ценностей. В частности, как москвичи относятся к тому, что кто-то из родственников хочет вступить в брак с человеком иного вероисповедания. Объектом данного социологического исследования являются также ценности, носящие социально-политический характер. Например, права и свободы человека, патриотизм (любовь к родине), социальная справедливость, социалистические ценности, национальная гордость и др. Подобные ценности оказались в центре внимания жителей столичного мегаполиса. Они могли бы стать даже национальной идеей, основой сплочения народа. В статье речь идет и о том, как достигнуть единства конфессий на духовной основе. Пока это невозможно, особенно мешают геополитические причины и раскол в православии. В заключении отмечается, что, несмотря на трансформации в ряде социальных сфер, в том числе социокультурной, духовно-нравственные принципы остаются устойчивыми, а ценности, присущие разным конфессиям, хотя тоже изменяются, но сохраняются и передаются новому поколению. Определенная мотивация ведет народ к необходимости консолидироваться перед лицом опасности. В таком случае, духовно-нравственные приоритеты и ценности проявляются, и идет их дальнейшая реализация.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In the article, we show certain results of the authors sociological research among citizens of Moscow, conducted by the Center for Sociology of Religion and Socio-cultural Processes of the Institute of Socio-political Researches of the RAS in May-June 2018. The issues analyzed in the sociocultural aspect relate primarily to spirituality, morality and, in some respect, to religiosity. In particular, it is shown that spiritual and moral values form the basis of spirituality, and the religiosity of a certain part of the population contributes to their preservation and development in society. To see the correlation of the answers of those who contribute to the preservation of spiritual and moral values, we consider the direction with which the respondents identify themselves, then how their attitude towards religion changed over the course of their lives. It is also interesting how and why they participate in religious practices. We believe that the introduction to the new culture of being fills the life with a new world outlook, new values and traditions (they may coincide with the old ones), different social behavior. The study also included answers to some questions concerning premarital relationships, since they represent a group of family and human values. In particular, how do Muscovites relate to the fact that one of the relatives wants to marry a person of a different religion. The object of this sociological study also included the values that are socio-political in nature. For example, human rights and freedoms, patriotism (love of country), social justice, socialist values, national pride, etc. Such values were in the center of attention of residents of the metropolis. They could even become a national idea, the basis of the unity of the people. The article also discusses how to achieve unity of confessions on a spiritual basis. While this is impossible, geopolitical reasons and a split in Orthodoxy are especially hindering. In conclusion, the author notes that, despite the transformations in a number of social spheres, including sociocultural, spiritual and moral principles remain stable, and the values inherent in different faiths, although they also change, but remain and are transmitted to the new generation. A certain motivation leads people to the need to consolidate in the face of danger. In this case, spiritual and moral priorities and values are manifested, and their further implementation is underway.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>духовность</kwd><kwd>вероисповедание</kwd><kwd>конфессии</kwd><kwd>ценности</kwd><kwd>духовно-нравственное единство</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>spirituality</kwd><kwd>faith</kwd><kwd>confessions</kwd><kwd>values</kwd><kwd>spiritual-moral unity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Кублицкая Е. А. Духовно-нравственные основы мировых религий: сравнительный анализ // Секуляризация в контексте измерения религиозных трансформаций современного общества; под ред. С. Ю. Глазьева, С.&amp;nbsp;В.&amp;nbsp;Рязанцева, Е. А. Кублицкой). М.: Изд-во &amp;laquo;Экон-информ&amp;raquo;, 2018, Т. 4, №&amp;nbsp;4. С. 19-32.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Кублицкая Е. А. Развитие процесса десекуляризации в регионах России (мониторинговые исследования) // Центр и регионы. М.: ИСПИ РАН, 2015. Вып. 25. C. 153-175.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Кублицкая Е. А. Изучение процесса десекуляризации (мониторинговые исследования в мегаполисе) // Наука. Культура. Общество. М., 2016. № 3. C.&amp;nbsp;104-124.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Левашов В. К. Российское государство и общество в период либеральных реформ: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2017.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Левашов В. К., Афанасьев В. А., Новоженина О. П., Шушпанова И. С. Экспресс-информация &amp;laquo;Как живешь, Россия?&amp;raquo;. М., 2016-2018.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Мчедлова Е. М. Трансформации в духовно-нравственной в сфере&amp;raquo; // Вызовы цифрового будущего и устойчивое развития России. Колл. моногр. М., 2018. С. 568-577.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Мчедлова Е. М. Ценностные установки у религиозных представителей: социально-гуманитарный аспект // Социально-гуманитарные знания. M., 2018. № 5. С. 234-244.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Мчедлова Е. М. Права человека в свете социологической науки. М., ИСПИ РАН, 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>О чем мечтают россияне: идеал или реальность / Под ред. М.&amp;nbsp;К.&amp;nbsp;Горшкова, Р. Крумма, Н. Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2013.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Российское общество и вызовы времени / Под ред. М. К. Горшкова, В.&amp;nbsp;В. Петухова). М., 2016. Кн. 4.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Российская молодежь: социально-демографический портрет и система ценностей в контексте многонациональной основы российского государства. Колл. моногр. / под ред. С. В. Рязанцева, Т. К. Ростовской. М., 2017.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Толерантность. Колл. моногр. М., Республика, 2004.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Faith and reason (international scientific meeting almanac). Belgrade, 2016.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Ali A. J., Gibbs M., Camp R. C. Human resource strategy: The ten commandments perspective // International Journal of Sociology and Social Policy. 2000. Vol. 20, № 5/6.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Berti&amp;egrave;re S. Le proc&amp;egrave;s Fouquet. Paris, 2013.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Blancarte R. J. Popular religion, Catholicism and socioreligious dissent in Latin America: Facing the modernity paradigm // International sociology. London, 2000. Vol. 15, № 4.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Day-Yookoomsing P. N. Leadership training for improuved quality in a post-colonial, multicultural society // International Journal of Sociology and Social Policy. 2000. Vol. 20, № 8. P. 23-32.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Saint-Blancat Ch. Islam in Diaspora: between reterritorisation and extraterritoriality // International Journal of Urban and Regional Research. Oxford, 2002. Vol. 26, № 1.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Harvieu-Lelger D. Space and Religion: new approches to religious spasiality in modernity // International Journal of Urban and Regional Research. 2002. Vol. 26, № 1.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Yousef D. A. Organizational commitment as a meditor of the relationship between Islamic work ethnic and attitudes toward organizational change // Human Relations. London, 2000. Vol. 53, № 4.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>