<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2015-1-4-30-41</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">167</article-id><title-group><article-title>ТОПОЛОГИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА: ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ВЕРИФИЦИРОВАННАЯ МОДЕЛЬ ДЛЯ РОССИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE TOPOLOGY OF THE HUMAN ENVIRONMENT: PARAMETRIC ANALYSIS AND VERIFY MODEL FOR RUSSIA</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Каменский</surname><given-names>Евгений Георгиевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kamensky</surname><given-names>Evgeniy Georgievich</given-names></name></name-alternatives><email>kamensky80@mail.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2015</year></pub-date><volume>1</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2015/4/soc4.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Базовой гипотезой исследования выступает положение о латентном индикаторном значении социологической эмпирики в вопросах оценки состояния объективных в отношении социума и индивидуального сознания техно-природных феноменов. Объективным феноменом такого рода выступают не традиционные для социологического анализа социальные факты, а объекты отличной от социальной онтологии. В частности, природа и техника. При этом речь идет не об общественной оценке каких-либо аспектов и характеристик данных объектов, а об идентификации их реальных состояний опосредующих соответствующие значения массового сознания. Подобные значения выступают индикаторной эмпирической базой теоретических обобщений. Основной задачей исследования является попытка проиллюстрировать эвристические возможности социологической эмпирики в контексте нетрадиционных для социологии предметных областей знания на основе междисциплинарной методологической ориентации и императивов. То есть осуществить попытку осмысления непрямых индикаторных значений состояния общественного сознания населения для выявления специфических характеристик состояния техносферы России как элемента среды обитания человека. Базовыми методологическими установками послужат ранее разработанные априорные теоретические модели субсредовой структуры и топологии среды обитания человека. Суть данных моделей заключается в рассмотрении среды обитания как системы, элементами которой вступают субсредовые локусы, в макро-масштабе представленные традиционно природой, техникой и социокультурной сферой.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The basic hypothesis of the research is the position of the latent indicator values sociological empiricism in assessing the state of the objective in relation to society and the individual consciousness of techno-natural phenomena. The objective of such a phenomenon does not appear for the traditional sociological analysis of social facts, and objects other than social ontology. In particular, the nature and technology. At the same time we are not talking about public evaluation of any aspects and characteristics of these objects, and the identification of their real states mediating the corresponding values of the mass consciousness. These values are the basis of empirical indicator of theoretical generalizations. The main objective of the study is an attempt to illustrate the heuristic sociological empiricism in the context of non-traditional subject areas of sociology of knowledge, based on an interdisciplinary methodological orientation and imperatives. That is an attempt to implement the judgment of indirect indicator values of the state of public awareness of the population to identify the specific characteristics of the state of the technosphere Russia as part of the human environment. The basic settings will serve as a methodological a priori previously developed theoretical models subsredovoy structure and topology of the human environment. The essence of these models is to consider the environment as a system whose elements come subsredovye loci in the macro-scale, traditionally presented by nature, technology and socio-cultural sphere.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>техногенные риски</kwd><kwd>среда обитания человека</kwd><kwd>топология</kwd><kwd>социологические исследования</kwd><kwd>междисциплинарная методология</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>technological risks</kwd><kwd>human environment</kwd><kwd>the topology</kwd><kwd>case studies</kwd><kwd>interdisciplinary methodology</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Булгакова А.А. Топика в литературном процессе. Гродно: ГрГУ им. Я. Купалы, 2008. 107 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Каменский Е.Г. Актуализация топологического подхода в социогуманитарном знании // Социо-антропологические ресурсы трансдисциплинарных исследований в контексте инновационной цивилизации [Текст]: Сборник научных статей / Отв. ред. И.А. Асеева. Курск: Юго-Зап. Гос. Ун-т, ЗАО &amp;laquo;Университетская книга&amp;raquo;, 2015. C. 86-93.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Макогон Т.И. Возникновение топологического восприятия пространства в теориях социальных полей // Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 321. №6. С. 162-167.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Пуанкаре А. Избранные труды в трех томах. Том II. Новые методы небесной механики. Топология. Теория чисел. М.: Наука, 1972. 1001 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Рябов М.А. Субъектность в структурах социальной топологии // Вестник Удмуртского университета. 2007. №3. С. 51-64.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Степин В.С. Цивилизация и культура. СПб.: СПбГУП, 1997. 408 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Шматко H.A. Плюрализация социального порядка и социальная топология // Социс. 2001. №9. С. 14-18.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Bachem R. Dichtung ais verborgene Teologie; ein dichtungstheoretischer Topos vom Barok bis zur Goethezeit und seine Vorbilder. Bonn, 1955. 198 p.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Bourdieu P. Die feinen Unterschiede. Frankfurt am Main: Surkamp, 1982. 391 р.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Bourdieu P. Sozialer Raum und Klassen. Frankfurt am Main: Le&amp;sigmaf;on sur la le&amp;sigmaf;on, Suhrkamp, 1985. 82 р.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Bourdieu P. Sozialer Sinn. Frankfurt am Main: Surkamp, 1987. 186 р.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Bourdieu P. Zur Soziologie der symbolischren Formen. Frankfurt am Main: Surkamp, 1974. 204 р.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Kamensky E. Instrumental theoretical and methodolodgical construct of a conception of the human environment // Pensee Journal. 2014. Vol. 76. No.11. Pp. 9-21.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Kamensky E. Topology of human environment: realistic and futurological evolution modeling based on the transdisciplinary methodology // Review of European Studies. Vol. 7. No. 12. 2015. Pp. 34-47.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Levin K. Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. Ausgew&amp;auml;hlte theoretische Schriften (hrsg. Von Dorwin Cartwright). Bern und Stuttgart: Verlag Hans Huber, 1963. 395 р.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Nicolosi R. Topic am ende der Topic Semen S. Bobrovs manieristische sammelbonde. Munchen: Verlag Otto Sagner, 2001. 298 p.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Papers on Topology: Analysis Situs and Its Five Supplements. Henri Poincar&amp;eacute;. Translated by John Stillwell. A co-publication of the AMS and the London Mathematical Society. URL: www.maths.ed.ac.uk/~aar/papers/poincare2009.pdf</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>