<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2018-4-4-0-11</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1590</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Проблема реформирования работы властно-управленческой вертикали в регионах РФ с разным уровнем социокультурной модернизации</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The problem of reforming the work of the power-management vertical in the regions of the Russian Federation with different levels of socio-cultural modernization</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Тихонов</surname><given-names>Александр Васильевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Tikhonov</surname><given-names>Aleksandr V.</given-names></name></name-alternatives><email>alvast39@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Центр социологии управления и социальных технологий Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, 117218, Россия, Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, корп. 5.</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2018</year></pub-date><volume>4</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2018/4/121-136.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Данная статья представляет собой предварительное обобщение результатов исследования проблем реформирования работы властно-управленческой вертикали в стране Центром социологии управления и социальных технологий ИС РАН, которая относится к магистральному направлению наших общественных наук &amp;ndash; к получению нового знания относительно закономерностей выживания и устойчивого цивилизационного развития российского общества.

Теоретико-методологической основой такого исследования является представление о социологических закономерностях формирования, реализации и своевременного пересмотра &amp;laquo;гражданского договора&amp;raquo; между властью и обществом (в исторически складывающихся внутренних и внешних условиях, вызовах и угрозах). Ситуативно получилось так, что наши исследования пришлись на такой этап жизни российского общества, когда в нём преобладает состояние неопределенности цивилизационного выбора и значительного недопонимания властвующей элитой необходимости своевременной разработки нового &amp;laquo;общественного договора&amp;raquo;, более адекватного решению задач цивилизованного развития, а порой и простого выживания. Свидетельством тому явился рост недоверия россиян к работе центральных и региональных органов власти и управления, что особенно проявилось в последнее время в связи с подготовкой и проведением пенсионной реформы. Социолого-управленческий подход к описанию и объяснению этих процессов предполагает их соотнесение с реальными действиями звеньев властно-управленческой вертикали по решению задач стратегического развития страны и регионов с разным уровнем социокультурной модернизации. Исследование связи работы системы управления с социокультурным и общим уровнем социально-экономического развития регионов позволяет не только объяснить существующие различия в темпах социокультурной модернизации, но и сделать выводы о путях реформирования властно-управленческой вертикали с учетом этих различий.

Информация для цитирования: Тихонов А. В. Проблема реформирования&amp;nbsp;работы властно-управленческой вертикали в регионах РФ с разным уровнем&amp;nbsp;социокультурной модернизации // Научный результат. Социология и управление. 2018. Т. 4, N 4. С. 121-136. DOI: 10.18413/2408-9338-2018-4-4-0-11

&amp;nbsp;</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article represents preliminary generalization of results of the research of problems of reforming the work of the power-management vertical in the country by the Center for Sociology of Management and Social Technologies of the Institute of Scociology of RAS which belongs to the main area of our social sciences &amp;ndash; obtaining new knowledge regarding the laws of survival and sustainable civilizational development of Russian society.&amp;nbsp;&amp;nbsp;

The theoretical and methodological basis for such a study is the idea of the sociological patterns of formation, implementation and timely review of the &amp;ldquo;civil contract&amp;rdquo; between the government and society (in the historically evolving internal and external conditions, challenges and threats). Situationally it turned out that our research took place at a stage in the life of Russian society when it is dominated by a state of uncertainty of civilization choice and a significant misunderstanding by the ruling elite of the need to timely develop a new social contract that is more adequate to solve problems of civilized development, and sometimes simple survival. This has resulted in the growing mistrust of Russians towards the work of central and regional authorities and administration, which was particularly evident recently in connection with the preparation and conduct of pension reform. The sociological and managerial approach to the description and explanation of these processes presupposes their correlation with the real actions of the links of the power and administrative vertical to solve the tasks of the strategic development of the country and regions with different levels of sociocultural modernization.The study of the relationship of the management system with the socio-cultural and general level of socio-economic development of the regions allows not only to explain the existing differences in the pace of socio-cultural modernization, but also to draw conclusions about the ways of reforming the power-management vertical, taking into account these differences.

Information for citation: Tikhonov, A. V. (2018), &amp;ldquo;The problem of reforming the&amp;nbsp;work of the power-management vertical in the regions of the Russian Federation&amp;nbsp;with different levels of socio-cultural modernization&amp;rdquo;, Research Result. Sociology&amp;nbsp;and management, 4 (4), 121-136, DOI: 10.18413/2408-9338-2018-4-4-0-11&amp;nbsp;</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>проблемная ситуация</kwd><kwd>вызовы и угрозы</kwd><kwd>властно-управленческая вертикаль</kwd><kwd>гражданский договор</kwd><kwd>социологическое сопровождение</kwd><kwd>управление модернизацией</kwd><kwd>эмпирическая проверка гипотез</kwd><kwd>натурный эксперимент</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>problem situation</kwd><kwd>challenges and threats</kwd><kwd>power-management vertical</kwd><kwd>civil contract</kwd><kwd>sociological support</kwd><kwd>modernization management</kwd><kwd>empirical testing of hypotheses</kwd><kwd>full-scale experiment</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы: коллективный научный труд / сост. и отв. ред. чл.-корр. РАН Н.&amp;nbsp;И. Лапин. М.: Весь Мир, 2016. 360 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Ахиезер А.&amp;nbsp;С. Россия: критика исторического опыта. М.: Новый хронограф, 2008. 938 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Гонтмахер Е.&amp;nbsp;Ш. Российская исполнительная власть: реальная и необходимая. В сб. статей: Государство. Общество. Управление / под ред. С.&amp;nbsp;Никольского и М. Ходорковского. М.: Альпина Паблишер, 2013. C. 275-288.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Давыдов А.&amp;nbsp;П. Проблема медиации в европейской культуре: Запад и Россия // Общественные науки и современность. 2000. № 6. С. 82-93.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Лепский В.&amp;nbsp;Е. Эволюция представлений об управлении (методологический и философский анализ). М.: &amp;laquo;Когито-Центр&amp;raquo;, 2015. 107 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Модернизация отечественной системы управления: анализ тенденций и прогноз развития // Материалы Всероссийской научно-практической конференции и XII-XIII Дридзевских чтений (21-22 ноября 2013 г.) / Отв. ред. А.&amp;nbsp;В.&amp;nbsp;Тихонов. М.: Институт социологии РАН, 2014. 548 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Проблемы управления и управляемости социальных процессов: методология, методы и процедуры социологического исследования // Материалы Второй Всероссийской научной конференции &amp;laquo;Социальное управление, коммуникация и социально-проектные технологии&amp;raquo; и VII Дридзевских чтений (25-26 октября 2007 года) / Отв. ред. А.&amp;nbsp;В. Тихонов. М.: ИС РАН, 2008. 514 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Проблемы реформирования властно-управленческой вертикали в контексте процессов социокультурной модернизации регионов. ИНАБ № 1 / Отв. ред. А.&amp;nbsp;В. Тихонов. М.: Институт социологии РАН, 2016. 348 с. URL: http://www.isras.ru/files/File/publ/inab_2016_1.pdf (дата обращения: 22.04.2018).</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Проблемы социокультурной модернизации регионов России; под ред. Н.&amp;nbsp;И. Лапина, Л.&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;Беляевой. М.: Academia, 2013. 415 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Россия и мир: глобальные вызовы и стратегии социокультурной модернизации // Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 12-13 октября 2017 г. / Отв. ред. А.&amp;nbsp;В. Тихонов. М.: ФНИСЦ РАН, 2017. 760 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Россия: реформирование властно-управленческой вертикали в контексте проблем социокультурной модернизации регионов [монография] / отв. ред. А.&amp;nbsp;В. Тихонов. М.: ФНИСЦ РАН, 2017. 432 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Социальное обоснование стратегий городского, регионального и корпоративного развития: проблемы и методы исследований // Материалы IX Дридзевских чтений / Отв. ред. А.&amp;nbsp;В. Тихонов. М.: ИС РАН, 2010. 520 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Тихонов А.&amp;nbsp;В. Реформирование работы органов власти и управления как неотложная национальная проблема // Научный результат. Социология и управление. 2017. Т. 3, № 4. С. 70-106.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Management of Human Resource // Journal of European Industrial Training. 1989. Vol. 13, № 1.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Geddes P. Cities in Evolution. London, 1949. 745 p.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Inglehart R. Cultural shift in advanced industrial society. Princeton University Press, 1990.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Lasswell H.&amp;nbsp;D. Psychopathology and Politics. Chicago: University of Chicago Press, 1930. 339 p.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Mayo E. The Social Problems of an Industrial Civilization. Boston, 1945.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Simon H.&amp;nbsp;А. The New science of Management Decision. NY: Harper and Row, 1960.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Wren D.&amp;nbsp;A. The Evolution on Management thought. NY, 1987.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>