<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2408-9338</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научный результат. Социология и управление</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2408-9338</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2408-9338-2017-3-4-70-106</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1295</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>РЕФОРМИРОВАНИЕ РАБОТЫ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ КАК НЕОТЛОЖНАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE REFORM OF AUTHORITIES AND MANAGEMENT AS AN URGENT NATIONAL PROBLEM</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Тихонов</surname><given-names>Александр Васильевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Tikhonov</surname><given-names>Aleksandr V.</given-names></name></name-alternatives><email>alvast39@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1" /></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution>Центр социологии управления и социальных технологий Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, 117218, Россия, Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, корп. 5.</institution></aff><pub-date pub-type="epub"><year>2017</year></pub-date><volume>3</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/sociology/2017/4/70-106.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В этом году завершается большой цикл научного самоопределения коллектива Центра социологии управления и социальных технологий ИС РАН в исследовании проблем реформирования системы управления в стране, началу которого послужил коллективный доклад на всероссийской научно-практической конференции 21-22 ноября 2013 года под названием (материалы конференции изданы (Модернизация отечественной системы управления&amp;hellip;, 2014)), &amp;laquo;Модернизация отечественной системы управления: анализ тенденций и прогноз развития&amp;raquo;. На конференции был представлен доклад А.&amp;nbsp;В. Тихонова, соразработчиками которого выступили Е.&amp;nbsp;М.&amp;nbsp;Акимкин, В.&amp;nbsp;С.&amp;nbsp;Богданов, А.&amp;nbsp;В.&amp;nbsp;Жаворонков, А.&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;Мерзляков, Е.&amp;nbsp;И. Рабинович, В.&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;Шилова и В.&amp;nbsp;В. Щербина. Его целью было привлечь внимание коллег-исследователей к проблеме модернизации системы управления в стране на основе социологического мониторинга мнений и интересов различных групп и категорий населения. Использованы методы массового опроса. Сама конференция положила начало целой серии исследований, нашедших отражение в гранте РНФ № 15-18-30077, в плановой работе Центра на 2015-2017 г., а также в проекте национального доклада, подготовленного в 2016 г. В статье использованы материалы выступлений на упомянутой конференции таких участников как В.&amp;nbsp;И.&amp;nbsp;Ильин, А.&amp;nbsp;М.&amp;nbsp;Нагимова, Г.&amp;nbsp;Б.&amp;nbsp;Орланова, Л.&amp;nbsp;И.&amp;nbsp;Никовская, Ж.&amp;nbsp;Т.&amp;nbsp;Тощенко и результаты исследования сотрудников Центра по гранту РНФ 2015-2017 годов. Обращено внимание на саму постановку проблемы реформирования системы управления в стране и сделаны выводы о том, что совместными усилиями органов власти и гражданского общества, страна может не только выстоять в сложных геополитических условиях, но и выйти на достойную колею цивилизационного развития.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This year is the final cycle of scientific self-determination of the staff of the Center for Management Sociology and Social Technology IS RAS in the study governance&amp;rsquo;s system reforming problems, which was found by the collective report on All-Russian scientific and practical conference 21-22 November, 2013 under the title (the conference proceedings published (Modernization of domestic control system &amp;hellip;, 2014)), &amp;laquo;The modernization of the national control system: analysis of tendencies and development forecast &amp;raquo;, comes to the end. There was presented the report of A.&amp;nbsp;V.&amp;nbsp;Tikhonov, whose co-creators were E.&amp;nbsp;M. Akimkin, V.&amp;nbsp;S. Bogdanov, A.&amp;nbsp;V.&amp;nbsp;Zhavoronkov, A.&amp;nbsp;A. Merzlyakov, E.&amp;nbsp;I. Rabinovich, V.&amp;nbsp;A. Shilova and V.&amp;nbsp;V.&amp;nbsp;Shcherbina. His purpose was to draw attention of colleagues &amp;ndash; researchers to the problem of modernization of the national control system in the country on the basis of sociological monitoring of opinions and the interests of various groups and categories of the population. The conference has laid the foundation for the whole series of the researches which have found reflection in a grant of RSF No. 15-18-30077, in a planned work of the Center on 2015-2017 and also in the draft of the national report prepared in 2016. This article uses the materials of the presentations at the mentioned conference of such participants as are V.&amp;nbsp;I. Ilyin, A.&amp;nbsp;M. Nagimova, G.&amp;nbsp;B.&amp;nbsp;Orlanova, L.&amp;nbsp;I.&amp;nbsp;Nikovskaya, Zh.&amp;nbsp;T. Toshchenko and the results of the research of Center&amp;rsquo;s staff for the RSF grant of 2015-2017. The attention is drawn to the statement of the control system&amp;rsquo;s reforming problem in the country and concluded that joint efforts of authorities and civil society the country can not only survive in difficult geopolitical conditions, but also to get a decent track of civilization development.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>властно-управленческая вертикаль</kwd><kwd>регионы</kwd><kwd>социокультурное развитие</kwd><kwd>модернизация</kwd><kwd>проблемы реформирования</kwd><kwd>программа исследования</kwd><kwd>измерительные шкалы</kwd><kwd>вызовы</kwd><kwd>гражданская оценка</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>the power-management vertical</kwd><kwd>regions</kwd><kwd>sociocultural development</kwd><kwd>modernization</kwd><kwd>problems of reforming</kwd><kwd>the program of study</kwd><kwd>measurement scales</kwd><kwd>the challenges</kwd><kwd>the civil assessment</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Глобальные тенденции 2030: альтернативные миры // Данные аналитического доклада МГИМО-Университет. 2013. Вып. 3. URL: http://www.iceg.net/2007/books/1/1_369.pdf (дата обращения: 24.11.2017).</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Доклад о мировом развитии 2006. Справедливость и развитие Пер. с англ. публикации Всемирного банка World Development Report 2006: Equity and Development. М.: Издательство &amp;laquo;Весь Мир&amp;raquo;. 2006. 312 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>ИНАБ №&amp;nbsp;1 &amp;ndash; 2016. Проблемы реформирования властно-управленческой вертикали в контексте процессов социокультурной модернизации регионов / [А. В. Тихонов и др.]; Отв. редактор А.&amp;nbsp;В. Тихонов. Электрон. текст. дан. (объем 6,14 Мб). М.: Институт социологии РАН, 2016. 348 с. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD ROM).</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Лапин Н.&amp;nbsp;И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России. Результаты мониторинга &amp;laquo;Наши ценности и интересы сегодня&amp;raquo; (1990-2002 гг.) // Мир России. Социология. Этнология. 2003. №4. С. 120-159.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Модернизация отечественной системы управления: анализ тенденций и прогноз развития. Материалы Всероссийской научно-практической конференции и XII-XIII Дридзевских чтений (21-22 ноября 2013 г.) / Редколлегия: А.&amp;nbsp;В. Тихонов (отв. ред.), Е.&amp;nbsp;М. Акимкин, В.&amp;nbsp;С.&amp;nbsp;Богданов, А.&amp;nbsp;В. Жаворонков, А.&amp;nbsp;А. Мерзляков, Н.&amp;nbsp;Н. Никс, Е.&amp;nbsp;И.&amp;nbsp;Рабинович, В.&amp;nbsp;А. Шилова (ученый секр.), В.&amp;nbsp;В. Щербина. М.: Институт социологии РАН, 2014. 548 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Никовская Л.&amp;nbsp;И., Якимец В.&amp;nbsp;Н. Оценка действенности институтов публичной политики в России // Политические исследования. 2013. №5. С.&amp;nbsp;77-86.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Никовская Л.&amp;nbsp;И., Якимец В.&amp;nbsp;Н. Проблемы и приоритеты развития публичной политики в современной России // Власть. 2013. №&amp;nbsp;9. С. 4-9.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Никовская Л.&amp;nbsp;И., Якимец В.&amp;nbsp;Н. Повышение культуры публичной политики &amp;ndash; вызов для демократического развития России // Власть. 2014. №&amp;nbsp;9. C. 5-10.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Риттер М. Публичная сфера как идеал политической культуры. Граждане и власть: проблемы и подходы. М., 1998. 174 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Россия: реформирование властно-управленческой вертикали в контексте проблем социокультурной модернизации регионов / Отв. редактор А.&amp;nbsp;В. Тихонов. М.: ФНИСЦ РАН, 2017. 546 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Тихонов А.&amp;nbsp;В. Социология управления. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Канон+; РООИ &amp;laquo;Реабилитация&amp;raquo;, 2007. 472 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Тихонов А.&amp;nbsp;В., Леньков Р.&amp;nbsp;В. Роль института высшего образования в решении проблем социокультурной модернизации регионов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. №&amp;nbsp;5. C. 158-168.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Тихонов А.&amp;nbsp;В., Богданов В.&amp;nbsp;С., Гусейнова К.&amp;nbsp;Э. Гражданская онлайн-экспертиза деятельности региональных систем управления в контексте процессов социокультурной модернизации регионов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. №&amp;nbsp;1. C. 101-123.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Шевяков А.&amp;nbsp;Ю. Мифы и реалии социальной политики. М.: М-Студио, 2011. 76 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Anderson B. Imagined Communities: Reflection on the Origin and Spread of Nationalism. London, 1983. 129 p.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>David P.&amp;nbsp;A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. 1985. Vol. 75, №&amp;nbsp;2.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>He Chuanqi. Modernization Science. The Principles and Methods of National Advancement. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2012. 648 р.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Krut R. Globalization and Civil Society: NGO Influence in International Decision-Making World // United Nations Research Institute for Social Development. URL: https://www.files.ethz.ch/isn/28982/dp83.pdf (дата обращения: 24.11.2017).</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Lasswell H.&amp;nbsp;D. Psychopathology and Politics, University of Chicago Press, Chicago. 1930. 339.p.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>St&amp;ouml;lting E. Mafia als Methode. Erlangen: Palm &amp;amp; Enke, 1983. 33 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>